左圖：李家超嚴(yán)厲譴責(zé)嘗試破壞器官捐贈系統(tǒng)的人，已要求警方調(diào)查個案有否違規(guī)違法。右圖：器官捐贈是大愛行為，圖為小芷希早前因患擴張性心肌病變，嚴(yán)重心臟衰竭，生命危在旦夕，獲內(nèi)地捐出一名腦死亡兒童的心臟，重獲新生。

　　行政長官李家超昨日表示，留意到近期中央器官捐贈登記名冊的取消登記數(shù)字出現(xiàn)不尋常情況。他嚴(yán)厲譴責(zé)嘗試破壞器官捐贈系統(tǒng)的人，形容其行為可疑可恥，已要求警方調(diào)查個案有否違規(guī)違法。

　　醫(yī)院管理局表示，內(nèi)地與香港有大致相同的器官分配考慮因素，且內(nèi)地每年有超過1.7萬宗的器官移植，約有1100宗不同器官未能成功配對的個案，因此器官“南下”的概率遠大于“北上”，有更大機會令合適的香港病人受惠。

　　醫(yī)管局表示，截至今年三月底，本港輪候器官移植的人數(shù)超過2500人，其中單是等待腎臟的病人便達2433人，但器官捐贈數(shù)量卻連年下降。威爾斯醫(yī)院內(nèi)科及藥物治療學(xué)系教授李錦滔指出，去年只有80人完成器官移植，形容數(shù)字極不理想。

　　本地捐贈少 患者或等半世紀(jì)

　　李錦滔表示，由2019年至去年，遺體捐贈每年介乎42至57宗；現(xiàn)時情況下，患者可能需50至60年都難等到合適的器官作移植。他指出，醫(yī)管局一直希望增加器官來源，令更多病人受惠。他又說，見到中央器官捐贈登記名冊系統(tǒng)被人不正當(dāng)擾亂，感到非常傷心，認(rèn)為可能會影響市民簽署器官捐贈的意欲。

　　醫(yī)管局器官移植專家代表團成員、瑪麗醫(yī)院肝臟移植中心顧問醫(yī)生陳智仁引述數(shù)字指出，2018至2022年間，香港有約70名病人因輪候不到肝臟而死亡，13名病人因等待太久、肝癌擴散而不適合做移植。

　　醫(yī)務(wù)衛(wèi)生局近日表示，留意到互聯(lián)網(wǎng)上有少數(shù)人歪曲器官捐贈的利他奉獻精神，宣揚登記器官捐贈者應(yīng)審視受惠者身份，甚至呼吁他人取消器官捐贈登記。近五個月合共5785宗取消器官捐贈登記的申請，當(dāng)中超過50%即2905宗的申請人根本從未登記。

　　香港與內(nèi)地正在探討建立恒常器官移植互助機制，即當(dāng)兩地任何一方有器官捐出但在本地沒有合適病人接受，便可跨境配對，讓兩地各自在沒有合適受贈者的情況下善用器官。陳智仁昨日表示，與廣東省初步了解后，雙方有共識，內(nèi)地醫(yī)院一旦出現(xiàn)無合適病人使用器官，會向香港通報，提供器官的詳細(xì)資料，例如運送時間，器官缺血時間等，且最終是否進行移植手術(shù)，仍是由前線醫(yī)護決定。

　　器官“南下”概率遠超“北上”

　　陳智仁說，內(nèi)地器官捐贈已有三四十年歷史，每年有逾1.7萬宗器官移植，屬于亞洲第一、全球第二，建立了健全的器官捐獻及移植體系，并有嚴(yán)格法例規(guī)管。內(nèi)地已建立健全的器官捐獻及移植體系，系統(tǒng)會利用大數(shù)據(jù)監(jiān)察各醫(yī)院移植情況，如發(fā)現(xiàn)異樣，將交由公安調(diào)查。他強調(diào)，兩地現(xiàn)時是討論互助機制，內(nèi)地與香港的器官捐贈名冊絕對是相互獨立，不會合并使用或資料直通。

　　李家超昨日出席行政會議前會見傳媒時表示，留意到取消器官捐贈數(shù)字有不尋常情況，包括根查沒登記過，亦有很多涉及重復(fù)取消。他稱器官捐贈是拯救人命的重要機制，香港過往曾借器官捐贈救回不少寶貴生命，“任何破壞系統(tǒng)的人士，我們都應(yīng)該嚴(yán)厲譴責(zé)，這簡直是令我們覺得恥辱的行為。”他表示，未來會推動與內(nèi)地合作，幫助更多香港患者。

　　警方網(wǎng)罪科嚴(yán)肅跟進

　　針對取消登記中央器官捐贈登記名冊數(shù)字急升，近日多個社交平臺均出現(xiàn)有網(wǎng)民發(fā)帖呼吁取消“器官捐贈登記”及造謠煽動不要捐血等，多名政界人士表示，有關(guān)行為屬“軟對抗”，或犯“煽動意圖罪”，呼吁政府盡快就假新聞及虛假消息立法。

　　亂港勢力“軟對抗”或需負(fù)刑責(zé)

　　警方昨日回復(fù)《大公報》表示，警務(wù)處網(wǎng)絡(luò)安全及科技罪案調(diào)查科正了解事件。若發(fā)現(xiàn)有任何違法行為，警方必定會嚴(yán)肅跟進。根據(jù)香港現(xiàn)行的法例，大部分針對現(xiàn)實世界用來防止罪行的法例，均適用于互聯(lián)網(wǎng)世界。

　　行政會議成員湯家驊表示，有關(guān)行為屬“軟對抗”，有機會干犯《刑事罪行條例》，他形容這些人意圖透過此手段引起社會注意。他說，修例風(fēng)波至今已時隔四年，但社會上仍有人對政府心存不滿，他建議政府在房屋、青年政策方面多做功夫。

　　造謠者或犯煽動意圖罪

　　民建聯(lián)立法會議員陳勇指出，事件中說明雖然當(dāng)前香港社會已經(jīng)恢復(fù)安定，但仍有反中亂港勢力賊心不死，企圖編造謠言擾亂正常社會秩序;同時反映政府需要盡早出臺法律打擊假新聞及假消息。

　　民建聯(lián)立法會議員葛珮帆表示，有關(guān)虛假信息“可恥及冷血”，更可能危害到急需器官移植或需要輸血的病人的生命安全。有需要盡快就假新聞及虛假消息立法，打擊網(wǎng)上虛假資訊。

　　協(xié)康會：一個遺體器官可救20人

　　近期中央器官捐贈登記名冊出現(xiàn)大批不尋常的取消登記情況，香港肝臟移植協(xié)康會會長黃龍輝向《大公報》表示，作為一名肝臟移植康復(fù)者的他，個人感受是非常失望而且不理解，他稱一個遺體的器官就有可能救20個人，更是一種延續(xù)生命的精神。

　　捐贈是大愛 不應(yīng)受影響

　　“不討論政治問題和群體效應(yīng)，單純講捐獻，他們當(dāng)初選擇捐贈時一定是想要救人的，那么現(xiàn)在取消是因為不打算繼續(xù)救人嗎?不管香港人、內(nèi)地人或外國人，都是一條人命，為何已經(jīng)選擇伸出援手又考慮這么多?”他表示，明白登記器官捐贈是每個人的權(quán)利，亦表示尊重，但仍希望市民簽捐贈卡后不要取消。

　　就肝臟方面來講，黃龍輝引述衛(wèi)生署數(shù)據(jù)，現(xiàn)有60多人正等候肝臟移植手術(shù)，而去年僅有十幾宗肝臟捐贈，相信在需求上已經(jīng)超出幾倍，“而且通常很多患者真的等不起，病情隨時變化，不知幾時就有突發(fā)急性腎衰竭的可能。既然大家初衷是救人，就不要想太多，也希望大家都能了解現(xiàn)在香港器官捐贈的情況很不理想，希望社會氣氛恢復(fù)理性，以助人為本的心態(tài)去做。”

　　香港移植學(xué)會會長馬錦文對此表示擔(dān)心和關(guān)注，她強調(diào)器官捐贈是大愛的表現(xiàn)，目的只想幫助有需要的病人。對于本港與內(nèi)地商討設(shè)立恒?？缇称鞴僖浦不ブ鷻C制，她稱業(yè)界都希望有更多相關(guān)訊息，因兩地制度不同，相信不會一時三刻便可以成事，因為即使在本港，兩間醫(yī)院安排病人接受器官移植，都需要時間商討及考慮。

　　歐美澳洲均設(shè)跨境捐贈機制

　　器官捐贈的價值是延續(xù)生命，而雖然本港不斷宣傳推廣器官捐贈，近5至10年間的移植數(shù)字仍然下跌。威爾斯醫(yī)院內(nèi)科及藥物治療學(xué)系教授李錦滔昨日表示，行醫(yī)三、四十年，留意到近年港人在捐贈器官及捐血的數(shù)量都有所減少，他強調(diào)，愛心行為不應(yīng)其他因素影響。

　　跨境器官捐贈在香港并非先河，就全世界而言，美國、英國、德國、澳洲等眾多國家亦都設(shè)有跨市、跨州，甚至跨國的跨境互助機制。李錦滔稱，跨境互助機制令更多病人可以受惠，“冇聽過佢哋話‘我係德國的，我(捐贈的器官)係唔準(zhǔn)去法國嘅?’，點解我哋香港人要諗呢樣嘢?”他強調(diào)，器官捐贈是不應(yīng)受種族、年齡、性別、職業(yè)、社會地位等因素影響，香港現(xiàn)時在考慮分配時，不會考慮捐贈者或受捐者身份。

　　對于香港器官捐贈中央名冊登記出現(xiàn)異常，取消登記情況大增的情況，李錦滔說，市民有自主權(quán)選擇是否捐贈器官，當(dāng)局對此亦都表示尊重，但通過不正當(dāng)行為改變系統(tǒng)則令人遺憾，直言痛心見到此種情況發(fā)生，不希望社會被謬論誤導(dǎo)，而影響捐贈器官的愛心。