圖：行政長(zhǎng)官林鄭月娥昨表示愿意與學(xué)生在沒(méi)有前設(shè)的情況下公開對(duì)話\中通社

行政長(zhǎng)官林鄭月娥昨日出席行政會(huì)議前表示，特區(qū)政府會(huì)改革施政作風(fēng)，通過(guò)一系列具體改革措施，聆聽更多方面、更廣泛的意見，更好地掌握民心、民情、民意。她提出多項(xiàng)改革工作，表明愿意與學(xué)生代表公開對(duì)話。然而，九間大專院校學(xué)生會(huì)無(wú)視政府進(jìn)一步釋出善意，發(fā)表聯(lián)合聲明提出要政府答應(yīng)永不追究示威者，以及公平公開邀請(qǐng)各界代表這兩大前設(shè)，否則無(wú)可能會(huì)面。\大公報(bào)記者 龔學(xué)鳴

行政會(huì)議昨日恢復(fù)在行政長(zhǎng)官辦公室舉行例會(huì)。林鄭月娥會(huì)前向傳媒介紹特區(qū)政府一系列改革施政作風(fēng)的具體跟進(jìn)工作。她強(qiáng)調(diào)，首先會(huì)聆聽更多方面、更廣泛的意見，更好地掌握民心、民情、民意。她說(shuō)，在過(guò)去數(shù)星期聽取了很多不同背景的人士的意見，政府問(wèn)責(zé)團(tuán)隊(duì)及公務(wù)員未來(lái)都會(huì)在日常工作中更廣泛地聆聽意見。至于行政會(huì)議的角色，林鄭月娥說(shuō)，行政會(huì)議成員均愿意加強(qiáng)其收集民意方面的功能，日后各成員或需負(fù)責(zé)接觸指定群體，然后向行政長(zhǎng)官反映相關(guān)意見，尤其是特區(qū)政府需要作出重大政策決定的時(shí)候。

另外，政府會(huì)全面改革目前的諮詢模式。林鄭月娥認(rèn)為，政府需要構(gòu)建更多平等、互動(dòng)、開放的平臺(tái)，讓不同背景的持份者可以暢所欲言。“特區(qū)政府將會(huì)檢視現(xiàn)行大部分委員會(huì)的工作范圍、委任模式，以吸納不同意見，特別是針對(duì)一個(gè)專注統(tǒng)籌青年工作的青年發(fā)展委員會(huì)，我認(rèn)為是需要大幅改變它的組成和運(yùn)作模式。”

學(xué)生又提兩前設(shè)

特區(qū)政府認(rèn)同通過(guò)民間力量建立對(duì)話平臺(tái)，讓不同意見人士包括年輕人探索協(xié)商，為香港尋找出路 路透社

林鄭月娥表示，以后在制定政策時(shí)需要更審時(shí)度勢(shì)，反覆推敲，不應(yīng)該以行政效率或者過(guò)分目標(biāo)為本的取態(tài)進(jìn)行。她已要求各司長(zhǎng)、局長(zhǎng)重新審視他們具爭(zhēng)議性的政策措施，有需要的時(shí)候重新和市民商量。

第四項(xiàng)工作，林鄭月娥認(rèn)為要善用不同途徑接觸不同背景的年輕人，聽他們的心聲。幾間大學(xué)學(xué)生會(huì)不贊成閉門模式對(duì)談，“我在此表示，我愿意去進(jìn)行與學(xué)生代表的公開對(duì)話，但我希望這公開對(duì)話是在互相都沒(méi)有前設(shè)的情況下進(jìn)行。我們會(huì)盡快聯(lián)絡(luò)有關(guān)的學(xué)生代表，希望能夠安排這個(gè)對(duì)話。”然而，九間大專院校學(xué)生會(huì)發(fā)表聯(lián)合聲明，要政府答應(yīng)永不追究示威者，以及公平公開邀請(qǐng)各界代表這兩大前設(shè)，否則無(wú)可能會(huì)面。

對(duì)于近日香港社會(huì)各界的聲音，包括來(lái)自大學(xué)校長(zhǎng)、宗教領(lǐng)袖、社會(huì)賢達(dá)等的倡議，希望透過(guò)民間力量建立一個(gè)具建設(shè)性、認(rèn)受性、開放平等的對(duì)話平臺(tái)，讓不同意見的人士可以理性地去協(xié)商。林鄭月娥認(rèn)同倡議，“這工作不單有助于緩和今日比較緊張的氣氛，亦可以修補(bǔ)社會(huì)撕裂。我認(rèn)同這工作是有需要的，亦希望社會(huì)能夠盡快開展這工作。”她表示與政府官員都很樂(lè)意參與這個(gè)平臺(tái)。

談修例：已壽終正寢 回應(yīng)“特赦”：違法治精神

行政長(zhǎng)官林鄭月娥昨日明確表示，“《逃犯條例》的修訂工作或這條條例草案已經(jīng)壽終正寢，the bill is dead.”希望大家不要再因?yàn)榇蠹矣昧瞬煌盅鄱胁煌斫?。?duì)于6月以來(lái)香港接連發(fā)生的暴力沖擊事件，有人要求不追究、不檢控暴徒，林鄭月娥指出，這是違反香港法治精神。

林鄭月娥昨日主動(dòng)回應(yīng)香港社會(huì)近期的激烈紛爭(zhēng)，坦承社會(huì)近日的矛盾、紛爭(zhēng)、不安、不滿和憤怒，都是緣于特區(qū)政府提出修訂《逃犯條例》。特區(qū)政府工作做得不好，對(duì)社會(huì)脈搏掌握不夠，政治敏感度亦有偏差，導(dǎo)致這次修例工作完全失敗。她重申，修例工作已經(jīng)徹底、全面停止，“壽終正寢是一個(gè)相對(duì)很斬釘截鐵的說(shuō)法，即是這條例草案已經(jīng)死了。”

至于撤回“暴動(dòng)”定性，林鄭月娥回應(yīng)稱，政府從來(lái)沒(méi)為六月十二日在金鐘一帶發(fā)生的事作出一個(gè)“暴動(dòng)”的定性。而事實(shí)上亦不存在對(duì)于一件事件的定性會(huì)影響到日后的檢控工作。香港的檢控工作按照基本法是由律政司司長(zhǎng)落實(shí)及作出決定，不受干涉，而律政司司長(zhǎng)的檢控工作亦不會(huì)受到任何人，包括特首或警務(wù)處處長(zhǎng)的說(shuō)話而影響。對(duì)于有人提出“不追究、不檢控”在示威中涉嫌干犯法律的人，甚至提出“特赦”，林鄭月娥表示，這要求違反了香港的法治精神。

林鄭月娥又表示，獨(dú)立監(jiān)察警方處理投訴委員會(huì)全部成員一致決定，將主動(dòng)審視六月九日至七月二日大型公眾活動(dòng)，還原真相，包括警方采取了什么相應(yīng)行動(dòng)。監(jiān)警會(huì)在審視警方的常規(guī)和程序中有否缺失及不足后，會(huì)就此提出建議。她強(qiáng)調(diào)，監(jiān)警會(huì)將爭(zhēng)取在6個(gè)月內(nèi)完成審視工作及提交報(bào)告，有關(guān)報(bào)告將公開，讓社會(huì)知悉事件的真相。

李國(guó)能：非法和暴力行為須受譴責(zé)

終審法院前首席法官李國(guó)能昨日在報(bào)章撰文強(qiáng)調(diào)，示威者于七月一日沖擊立法會(huì)，非法和暴力行為必須受譴責(zé)，形容沖擊場(chǎng)面“丑陋和令人震驚”，在法治之下，這是不可容忍的。他說(shuō)，涉事者必須被法律追究，如果在公平審訊后被判罪成，法庭考慮具阻嚇力刑罰。李國(guó)能表示，雖然在1977年，當(dāng)局曾就當(dāng)年之前的貪污罪行予以部分“特赦”，但當(dāng)時(shí)環(huán)境與今天截然不同，現(xiàn)階段“特赦”并不恰當(dāng)，與法治不符。

各界吁放下分歧 無(wú)謂再拗字眼

行政長(zhǎng)官林鄭月娥再度主動(dòng)回應(yīng)修例風(fēng)波，誠(chéng)懇承認(rèn)政府工作“做得不好”，形容修例已“壽終正寢”，惟反對(duì)派仍堅(jiān)持要“撤回”修例。

有政界人士認(rèn)為，林鄭月娥的講法是希望放下爭(zhēng)議、重新構(gòu)建理性溝通，社會(huì)無(wú)謂再爭(zhēng)拗字眼。

民建聯(lián)主席、立法會(huì)議員李慧瓊表示，林鄭月娥的講法是希望社會(huì)各界放下爭(zhēng)議、重新構(gòu)建理性溝通，而“壽終正寢”一詞顯示修例工作已停止，更確實(shí)及肯定地回應(yīng)部分人的關(guān)注、釋除疑慮，實(shí)際上從憲制、法律及政治角度，政府都不可能繼續(xù)修例工作。

新民黨主席、行政會(huì)議成員葉劉淑儀認(rèn)為，林鄭月娥昨早會(huì)見傳媒時(shí)表現(xiàn)不錯(cuò)，發(fā)言內(nèi)容及表達(dá)方式都有進(jìn)步，而雖然部分人未必“收貨”，但政府已表明，修例草案已“壽終正寢”，意思相當(dāng)清晰，社會(huì)無(wú)謂再爭(zhēng)拗字眼。

港大校委會(huì)主席、行政會(huì)議成員李國(guó)章接受傳媒訪問(wèn)時(shí)提到，有人要求林鄭月娥下臺(tái)，但她有責(zé)任管治香港，而且行政長(zhǎng)官由中央任命，不能說(shuō)要行政長(zhǎng)官下臺(tái)就下臺(tái)。

李國(guó)章又回應(yīng)有人要求部分問(wèn)責(zé)官員下臺(tái)，他認(rèn)為即使官員下臺(tái)也不能讓示威者平靜，反而有機(jī)會(huì)令政府更難于管治。

商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長(zhǎng)邱騰華指出，林鄭月娥特別關(guān)心年輕人會(huì)否用一些以身試法的方式表達(dá)意見，可能因而影響前途，她與政府團(tuán)隊(duì)討論時(shí)，亦要求重新審視手頭上的不同工作。他強(qiáng)調(diào)，鑒于近期的事，政府必須細(xì)心聆聽，多作討論，反覆推敲政策，務(wù)求在出臺(tái)時(shí)避免不必要的沖突或矛盾。

大聲公：提“永不追究” 學(xué)生會(huì)圖甩身？

圖：大專院校學(xué)生會(huì)為對(duì)話提出兩項(xiàng)前設(shè)，原因惹人質(zhì)疑

行政長(zhǎng)官林鄭月娥早前聯(lián)絡(luò)大學(xué)學(xué)生會(huì)，希望就修例引發(fā)的社會(huì)爭(zhēng)議坦承交流意見，但科大學(xué)生會(huì)及中大學(xué)生會(huì)等斷言拒絕，并提出不接受閉門會(huì)面，要求公開對(duì)話等多項(xiàng)前設(shè)。昨日特首表明愿意公開對(duì)話，但九間大專院校學(xué)生會(huì)再度提出兩項(xiàng)前設(shè)，包括公開對(duì)話必須公平公開邀請(qǐng)廣大市民、各界別代表及傳媒出席，以及永不追究示威者。

“永不追究示威者”這個(gè)前設(shè)實(shí)在耐人尋味。七月一日占領(lǐng)立法會(huì)，港大學(xué)生會(huì)刊物《學(xué)苑》前總編輯梁繼平在議事廳除下口罩發(fā)表宣言，鼓動(dòng)留守，但梁被指翌日已“著草”。

有意搶風(fēng)頭的不止梁繼平一人，有傳當(dāng)時(shí)在立法會(huì)的還有不少學(xué)生會(huì)領(lǐng)袖，有的甚至進(jìn)行網(wǎng)上直播鼓動(dòng)沖擊，難道他們是擔(dān)心警方已掌握他們沖擊破壞立法會(huì)的證據(jù)，因此才要求特首不檢控、撤暴動(dòng)，否則不進(jìn)行對(duì)話？若是如此，學(xué)生會(huì)這個(gè)“永不追究示威者”的前設(shè)，就只能用“此地?zé)o銀”來(lái)形容了。（冼國(guó)強(qiáng)）