圖:港大學(xué)生會(huì)地位不再獲校方承認(rèn),意味學(xué)生代表將不能再過(guò)問(wèn)校政。
香港大學(xué)學(xué)生會(huì)評(píng)議會(huì)日前竟通過(guò)動(dòng)議,感激刺警“孤狼”,激起公憤!行政長(zhǎng)官林鄭月娥昨日明言,事件令人發(fā)指,認(rèn)為大學(xué)應(yīng)該采取行動(dòng),而執(zhí)法機(jī)構(gòu)亦可跟進(jìn)。港大校方昨亦宣布不再承認(rèn)港大學(xué)生會(huì)在校內(nèi)的角色,并會(huì)嚴(yán)肅調(diào)查事件,對(duì)涉事學(xué)生作進(jìn)一步處理。學(xué)者分析,學(xué)生會(huì)將失去地位,意味學(xué)生代表無(wú)權(quán)再過(guò)問(wèn)校務(wù)管治。
香港大學(xué)學(xué)生會(huì)評(píng)議會(huì)日前竟通過(guò)動(dòng)議,感激刺警案中的“孤狼”兇徒,隨即遭到社會(huì)各界聲討。港大學(xué)生會(huì)其后公開道歉,評(píng)議會(huì)亦撤回有關(guān)議案,但召開記者會(huì)時(shí),全體代表穿黑衣并擺出仿似被捕的手勢(shì),反映只是一場(chǎng)假道歉騷。
身為港大校監(jiān)的特首林鄭月娥,昨早在開行政會(huì)議前見傳媒時(shí)表示,暴徒欲置執(zhí)勤警察于死地,行事冷血,但港大學(xué)生會(huì)評(píng)議會(huì)竟認(rèn)為暴徒為港犧牲,言詞帶致敬意味,實(shí)在令人發(fā)指!她說(shuō),“無(wú)論是作為行政長(zhǎng)官,還是作為港大校監(jiān),甚至作為一個(gè)普通市民,我都覺得非常憤怒。”她同時(shí)表示,對(duì)大學(xué)有這樣的學(xué)生會(huì)評(píng)議會(huì),而為這間大學(xué)感到有些羞愧。
林鄭月娥指出,雖然最后有關(guān)人等出來(lái)致歉,并收回聲明,但她仍覺得,大學(xué)當(dāng)局應(yīng)該繼續(xù)采取行動(dòng)。她表示,留意到港大校務(wù)委員會(huì)主席李國(guó)章教授稱會(huì)跟進(jìn)事件,若警務(wù)處覺得有跟進(jìn)空間,她亦會(huì)同意留給執(zhí)法機(jī)關(guān)跟進(jìn)。
意味無(wú)權(quán)再過(guò)問(wèn)校政
香港大學(xué)昨日下午亦發(fā)表聲明,強(qiáng)烈譴責(zé)學(xué)生會(huì)美化暴力的行為,并宣布不再承認(rèn)港大學(xué)生會(huì)作為獨(dú)立注冊(cè)社團(tuán)現(xiàn)有在校內(nèi)的角色;同時(shí)按大學(xué)程序嚴(yán)肅調(diào)查學(xué)生會(huì)評(píng)議會(huì)事件,并會(huì)根據(jù)調(diào)查結(jié)果,對(duì)涉事學(xué)生作進(jìn)一步處理。校方將設(shè)立專責(zé)團(tuán)隊(duì),協(xié)調(diào)和處理學(xué)生的各類事務(wù),保障正常的學(xué)生活動(dòng)不受影響。港大呼吁同學(xué)們應(yīng)回歸理性,秉持正確的價(jià)值觀,致力學(xué)業(yè),為社會(huì)作出貢獻(xiàn)。
理大專業(yè)及持續(xù)教育學(xué)院講師陳偉強(qiáng)接受《大公報(bào)》查詢時(shí)表示,大學(xué)的學(xué)生會(huì)從獨(dú)立注冊(cè)社團(tuán)變?yōu)槊耖g社團(tuán),具體的表現(xiàn)應(yīng)包括無(wú)權(quán)干預(yù)校政,不被允許參加各種學(xué)校重要會(huì)議及取消投票權(quán),甚至若有需要,學(xué)生會(huì)一直以來(lái)的租借場(chǎng)所,學(xué)校亦可收回。學(xué)生會(huì)的許多來(lái)自學(xué)校的經(jīng)濟(jì)來(lái)源也會(huì)被停止。
陳偉強(qiáng)進(jìn)一步分析,學(xué)生會(huì)的財(cái)政收入向來(lái)頗豐,據(jù)悉每位學(xué)生入大學(xué)時(shí),交的學(xué)費(fèi)中已包括給學(xué)生會(huì)的會(huì)費(fèi)。而有些學(xué)生會(huì)為了讓經(jīng)費(fèi)增值,甚至?xí)谕赓?gòu)買物業(yè)及做各種投資,例如買保險(xiǎn),但這些投資,并非所有交了會(huì)費(fèi)的學(xué)生都知曉。而在2019年黑暴期間,不少大學(xué)的學(xué)生會(huì)就私自挪用大筆經(jīng)費(fèi),支持“暴徒”搞反政府行動(dòng)。曾在英國(guó)留學(xué)的他補(bǔ)充道:“英國(guó)的學(xué)生會(huì)雖然也有不少權(quán)利,但大多關(guān)注校政問(wèn)題,為學(xué)生謀福利。他們不會(huì)那么關(guān)注到政治上,甚至拿這些錢反自己的政府和國(guó)家。”
學(xué)生會(huì)辦事處照開門
曾任香港大學(xué)學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)的前新聞統(tǒng)籌專員馮煒光表示,校方不承認(rèn)港大學(xué)生會(huì)的地位,意味著港大學(xué)生會(huì)的角色無(wú)異于校外組織。學(xué)生會(huì)在校務(wù)委員會(huì)、教務(wù)委員會(huì)現(xiàn)時(shí)都有代表,正如當(dāng)年港大學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)馮敬恩是校務(wù)委員會(huì)委員之一。港大學(xué)生會(huì)失去地位,意味著學(xué)生代表未必能參與校務(wù)管治。
在港大發(fā)聲明之后,港大學(xué)生會(huì)辦事處及影印中心昨日下午仍如常開門,有學(xué)生進(jìn)出影印筆記。
勾外力玩抹黑 評(píng)議會(huì)劣跡斑斑
港大學(xué)生會(huì)評(píng)議會(huì)是港大學(xué)生會(huì)最高常設(shè)權(quán)力機(jī)關(guān),由學(xué)生會(huì)所有會(huì)員以所謂的代議民主政制產(chǎn)生代表會(huì)員,其職能包括監(jiān)察學(xué)生會(huì)干事會(huì)、制定學(xué)生會(huì)政策等。過(guò)往評(píng)議會(huì)做出不少離譜行為,引起社會(huì)爭(zhēng)議。
2018年10月
港大校委會(huì)主席梁智鴻即將卸任,當(dāng)時(shí)有傳李國(guó)章接任主席,評(píng)議會(huì)在校園立即發(fā)動(dòng)“全民投票”,要借所謂群眾壓力去除李國(guó)章等校委會(huì)新主席可能人選。
2018年12月
當(dāng)時(shí),港大校委會(huì)主席李國(guó)章獲續(xù)任,評(píng)議會(huì)之后再發(fā)動(dòng)“公投”,而投票的議案是“香港大學(xué)校務(wù)委員會(huì)主席之任命組織應(yīng)包括至少一個(gè)學(xué)生席位,并應(yīng)在任命過(guò)程中咨詢學(xué)生”。當(dāng)時(shí)有份發(fā)起“公投”的評(píng)議會(huì)大學(xué)事務(wù)委員會(huì)主席李梓成承認(rèn),就是要透過(guò)“公投”向校方施壓,要求校方回應(yīng)學(xué)生訴求。
2019年11月
當(dāng)時(shí)正值黑暴最激烈的時(shí)期,“歐洲民主青年網(wǎng)”(EDYN)在德國(guó)柏林舉辦為期五日的論壇,而港大學(xué)生會(huì)評(píng)議會(huì)主席溫銘賢都有出席。EDYN是美國(guó)非政府組織“美國(guó)國(guó)際共和研究所”(IRI)和“美國(guó)國(guó)際事務(wù)民主協(xié)會(huì)”(NDI)聯(lián)手炮制。IRI上載相關(guān)的訪問(wèn),溫銘賢在訪問(wèn)中更不忘向美國(guó)擦鞋,稱美國(guó)的支持令他們鼓舞云云。
2020年8月
評(píng)議會(huì)在未咨詢同學(xué)的情況下,竟然豪擲18.8萬(wàn)元于《蘋果日?qǐng)?bào)》刊登頭版廣告,揚(yáng)言要“以生命回報(bào)自由”,內(nèi)容盡是抹黑香港國(guó)安法為“惡法枷鎖”,更企圖以煽動(dòng)性文字“動(dòng)之以情”,煽動(dòng)年輕人為黑暴賣命。由于有關(guān)過(guò)程黑箱作業(yè),引發(fā)學(xué)生會(huì)內(nèi)訌,兩名評(píng)議會(huì)文化聯(lián)會(huì)代表稱,學(xué)生會(huì)中央干事“亦不能夠代表自己”,在登報(bào)當(dāng)日請(qǐng)辭。