香港大學(xué)學(xué)生會(huì)長期公然宣揚(yáng)“港獨(dú)”，一再無視校方勸喻。港大昨日發(fā)表聲明，指港大學(xué)生會(huì)是注冊(cè)社會(huì)團(tuán)體，多次利用校園作為政治宣傳的平臺(tái)，公開發(fā)表煽動(dòng)性并可能涉及違法的言論。大學(xué)必須厘清與學(xué)生會(huì)之間的法律責(zé)任，決定不再代學(xué)生會(huì)收取會(huì)費(fèi)，不再為學(xué)生會(huì)提供財(cái)務(wù)管理服務(wù);收回學(xué)生會(huì)會(huì)址及其他設(shè)施的管理權(quán)。

　　社會(huì)各界皆支持校方?jīng)Q定，強(qiáng)調(diào)校園不是法外之地，假如學(xué)生會(huì)繼續(xù)冥頑不靈，將有可能被取締。

　　港大學(xué)生會(huì)成立於1912年，并于1949年注冊(cè)為獨(dú)立社團(tuán)。近年來變成了“港獨(dú)”的推手，公然宣“獨(dú)”撐暴，一再無視勸止。2019年黑暴肆虐時(shí)，學(xué)生會(huì)縱容大學(xué)街的上層攤位淪為“連儂墻”，一直以來張貼大量“港獨(dú)”、反中亂港的文宣大字報(bào)。校方於去年10月決定不再續(xù)租給港大學(xué)生會(huì)，并清拆“連儂墻”。

　　破壞互信 令大學(xué)聲譽(yù)受損

　　今年二月，港大學(xué)生會(huì)計(jì)劃在校園內(nèi)放映關(guān)于“港獨(dú)”分子梁天琦的紀(jì)錄片“地厚天高”。校方發(fā)表聲明，憂慮放映會(huì)有多處不符合法例規(guī)定的地方，嚴(yán)肅勸喻學(xué)生會(huì)認(rèn)真考慮公共安全問題和潛在的法律后果，不過港大學(xué)生會(huì)一于懶理。校方其后再發(fā)表聲明，重申反對(duì)“港獨(dú)”，不會(huì)容忍任何違法或意圖違法的行為，并將會(huì)重新審視一直以來為學(xué)生會(huì)提供的各種安排，以厘清責(zé)任。

　　今年四月，港大學(xué)生會(huì)抹黑中央完善香港選舉制度，聲稱中央此舉是要“終結(jié)”香港選舉制度，違反“中英聯(lián)合聲明”及基本法的承諾云云。校方強(qiáng)調(diào)有關(guān)言論不能代表全體學(xué)生，更不能代表香港大學(xué)的立場。

　　昨日，港大終于發(fā)表聲明，指港大學(xué)生會(huì)近年行事日趨政治化，多次利用校園作為政治宣傳平臺(tái)，公開發(fā)表煽動(dòng)性并可能涉及違法的言論，對(duì)大學(xué)作出失實(shí)指控，破壞多年來與校方建立的互信，令大學(xué)的整體利益和聲譽(yù)受損。大學(xué)對(duì)其偏激的言行予以強(qiáng)烈譴責(zé)。

　　學(xué)者：宣揚(yáng)“港獨(dú)”可被取締

　　“基本法作為香港法治的基石，在保障了大學(xué)學(xué)術(shù)自由、個(gè)人言論表達(dá)自由和結(jié)社自由的同時(shí)，也有保護(hù)國家安全的條文，大學(xué)不是法外之地，亦有責(zé)任維護(hù)全體教職員和學(xué)生的福祉，不能容忍作為獨(dú)立社團(tuán)的學(xué)生會(huì)一方面利用學(xué)校提供的服務(wù)和場所，另一方面則漠視校方的勸喻和整體港大社群利益，其所作所為給大學(xué)帶來違法風(fēng)險(xiǎn)。”因此，大學(xué)必須厘清與學(xué)生會(huì)之間的法律責(zé)任，并會(huì)因應(yīng)情況在有需要時(shí)採取進(jìn)一步措施。大學(xué)將會(huì)繼續(xù)為港大學(xué)生的一般課外活動(dòng)提供服務(wù)和支援。

　　全國港澳研究會(huì)會(huì)員、法學(xué)教授傅健慈認(rèn)為，校方絕對(duì)有權(quán)收回會(huì)址的管理權(quán)，而校方的行為不會(huì)影響學(xué)術(shù)自由。此外，港大學(xué)生會(huì)是根據(jù)《社團(tuán)條例》注冊(cè)，若果學(xué)生會(huì)繼續(xù)散播“港獨(dú)”訊息，警務(wù)處(社團(tuán)事務(wù)主任) 可以根據(jù)《社團(tuán)條例》的權(quán)力向“香港大學(xué)學(xué)生會(huì)”進(jìn)行調(diào)查，及采取適當(dāng)?shù)娜【喰袆?dòng)。