暴亂以來,多個(gè)疑犯獲保釋后再犯事甚至潛逃,法庭保釋標(biāo)準(zhǔn)受到質(zhì)疑。涉嫌于10月13日在旺角襲警的土木工程師甘維邦早前獲準(zhǔn)保釋,但自上月起他未依期到警署報(bào)到,本月23日更缺席聆訊并失聯(lián),正被法官通緝。有律師認(rèn)為,面對(duì)強(qiáng)而有力的證據(jù),法官不應(yīng)輕易給予具嚴(yán)重暴力傾向的疑犯保釋機(jī)會(huì),呼吁市民、傳媒等積極表達(dá)希望社會(huì)回復(fù)穩(wěn)定的心聲,相信會(huì)對(duì)法官因應(yīng)社會(huì)實(shí)際情況適當(dāng)處理暴力案件,起到一定的監(jiān)督甚至正面推動(dòng)作用。有市民認(rèn)為,不能再給暴徒任何“走佬”機(jī)會(huì)。
24歲的土木工程師甘維邦涉嫌襲警,早前獲準(zhǔn)保釋,該案本月23日于九龍城法院再訊時(shí),被告缺席聆訊。署理主任裁判官嚴(yán)舜儀表示,甘維邦自上月起就未有依期到警署報(bào)到,已違反保釋擔(dān)保條件,今次更缺席聆訊并失聯(lián),故頒發(fā)通緝令緝捕歸案。
控方在庭上指出,10月13日事發(fā)當(dāng)日,有警察在旺角執(zhí)勤時(shí),遭到甘維邦和另一被告裝修工人謝信誠(chéng)(30歲)等人的襲擊。案發(fā)期間,警員被人踢倒,謝信誠(chéng)襲擊警員頭部更企圖搶奪警槍,甘維邦則用伸縮棍擊打警員腿部。
襲警案被告“走佬” 官頒通緝令
對(duì)于甘維邦缺席聆訊,代表律師向法庭表示,并未收到有關(guān)被告的任何指示,嚴(yán)舜儀遂頒發(fā)通緝令緝捕被告歸案。法官同時(shí)宣布將案件押后至明年2月17日再訊,其間另一被告謝信誠(chéng)繼續(xù)還押。
香港法學(xué)交流基金會(huì)主席、大律師馬恩國(guó)認(rèn)為,隨著時(shí)代和科技發(fā)展,現(xiàn)在很多罪案“都能夠證據(jù)確鑿地證明疑犯的犯罪過程”,所以疑點(diǎn)不多。“如果證據(jù)確鑿、控方案件亦沒有太多疑點(diǎn),法官不應(yīng)該讓疑犯保釋,因?yàn)楸a尯驅(qū)徠陂g有棄保潛逃的可能性,特別是可能因?yàn)榭胤阶C據(jù)強(qiáng)而增加潛逃風(fēng)險(xiǎn)。”他表示,面對(duì)強(qiáng)而有力的證據(jù),法官不應(yīng)該輕易讓疑犯保釋,或輕易相信疑犯會(huì)繼續(xù)誠(chéng)實(shí)投案。
全國(guó)政協(xié)委員、律師簡(jiǎn)松年指出,法官在保釋及判刑方面不能過于寬松,要給予具約束力的保釋條件及具阻嚇力的量刑標(biāo)準(zhǔn),“尤其對(duì)具嚴(yán)重暴力傾向者,例如襲警、毆打不同意見者、扔燃燒彈等,應(yīng)不準(zhǔn)保釋,否則動(dòng)輒讓暴徒不受管束,將為社會(huì)帶來極大的安全隱患。”
他強(qiáng)調(diào),若市民、傳媒能夠積極發(fā)聲,表達(dá)希望社會(huì)回復(fù)穩(wěn)定的心聲,相信在一定程度上,會(huì)對(duì)法官因應(yīng)社會(huì)實(shí)際情況適當(dāng)處理暴力案件,起到監(jiān)督甚至正面推動(dòng)作用。
不少網(wǎng)民呼吁勿再給暴徒任何“走佬”機(jī)會(huì)。Daniel Chu留言:“法網(wǎng)難逃,睇你走得去邊!”Eddy Li呼吁熱心市民提供相關(guān)資料,全民緝捕。Kitty Yung痛心道:“本來大好前程,現(xiàn)在卻變了通緝犯,值得嗎?”Debbie Lo則感嘆:“呢世都抬唔走頭做人,如同過街老鼠,唔見得光。”