即將于3月1日實(shí)施的《〈內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排〉（CEPA）服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》第二份修訂協(xié)議，進(jìn)一步擴(kuò)大了“港資港法”和“港資港仲裁”的適用范圍，為香港法律界和港資企業(yè)帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。修訂協(xié)議明確，大灣區(qū)試點(diǎn)城市的港資企業(yè)可選擇適用香港法律作為合同準(zhǔn)據(jù)法，同時(shí)，在灣區(qū)內(nèi)地九市注冊(cè)的港資企業(yè)，也可選擇香港作為仲裁地。這一政策突破了地域限制，使“港資港法”從深圳前海試點(diǎn)擴(kuò)展至灣區(qū)內(nèi)地九市，而“港資港仲裁”也由自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)推廣至灣區(qū)內(nèi)地九市，為港資企業(yè)提供更靈活、高效的法律保障，進(jìn)一步鞏固香港作為國(guó)際法律及爭(zhēng)議解決中心的地位。

　　“港資港法港仲裁”的深化與落實(shí)與國(guó)家深化涉外法治建設(shè)的戰(zhàn)略方向高度契合。中共二十屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》，將“加強(qiáng)涉外法治建設(shè)”列為重要改革任務(wù)之一，強(qiáng)調(diào)要完善涉外法律法規(guī)體系，培育國(guó)際一流仲裁機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所，積極參與國(guó)際規(guī)則制定。香港作為實(shí)行普通法制度的特別行政區(qū)，具備與國(guó)際法治標(biāo)準(zhǔn)接軌的制度優(yōu)勢(shì)，可在國(guó)家推動(dòng)涉外法治建設(shè)的進(jìn)程中發(fā)揮更大作用。

　　增強(qiáng)香港法律中心競(jìng)爭(zhēng)力

　　“港資港法港仲裁”適用范圍的擴(kuò)大，為香港法律界帶來(lái)前所未有的機(jī)遇。隨著港資企業(yè)在灣區(qū)內(nèi)地城市的法律需求不斷增長(zhǎng)，跨境法律服務(wù)的需求同步提升。香港律師憑借普通法背景與國(guó)際法律經(jīng)驗(yàn)，在協(xié)助企業(yè)處理跨境法律事務(wù)、提供國(guó)際化爭(zhēng)議解決方案方面發(fā)揮著不可替代的作用。這一政策不僅有助于香港法律界加快與內(nèi)地市場(chǎng)的對(duì)接，也進(jìn)一步推動(dòng)香港法律服務(wù)業(yè)的國(guó)際化，使其在全球法律市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)增強(qiáng)。

　　同時(shí)，該政策的落實(shí)將進(jìn)一步提升香港作為國(guó)際投資者進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)的法律橋梁作用。對(duì)于熟悉普通法的外資企業(yè)而言，能夠在灣區(qū)內(nèi)地城市選擇適用香港法律并在香港進(jìn)行仲裁，將顯著增加法律確定性和可預(yù)測(cè)性。舉例來(lái)說(shuō)，一家阿聯(lián)酋企業(yè)可先在香港設(shè)立公司，并透過(guò)這家香港公司在深圳成立全資或合資的港資企業(yè)，根據(jù)新政策，其在內(nèi)地的業(yè)務(wù)可選擇普通法作為適用法律，并在發(fā)生商業(yè)糾紛時(shí)選擇香港作為仲裁地。這一安排不僅降低了跨境法律風(fēng)險(xiǎn)，也使香港成為更多國(guó)際企業(yè)拓展中國(guó)市場(chǎng)的首選平臺(tái)。

　　從更宏觀的角度來(lái)看，“港資港法港仲裁”政策的落實(shí)，將顯著增強(qiáng)香港在國(guó)際法律服務(wù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，并進(jìn)一步鞏固香港作為區(qū)域法律和爭(zhēng)議解決中心的地位。穩(wěn)定、透明、國(guó)際化的法律體系是全球投資者關(guān)注的核心因素，而香港的普通法制度與國(guó)際接軌，且仲裁裁決受《紐約公約》保護(hù)，具備高度的國(guó)際認(rèn)可度。這使得香港成為跨國(guó)企業(yè)信賴的法律管轄地，也進(jìn)一步促進(jìn)其在全球商事法律服務(wù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　這一發(fā)展方向與國(guó)家推動(dòng)涉外法治建設(shè)的戰(zhàn)略高度契合?！稕Q定》明確指出，完善涉外民事法律關(guān)系中當(dāng)事人依法約定管轄、選擇適用域外法等司法審判制度。健全國(guó)際商事仲裁和調(diào)解制度。香港作為中國(guó)唯一實(shí)行普通法的司法管轄區(qū)，擁有全球頂尖的法律專業(yè)人才和國(guó)際公認(rèn)的仲裁機(jī)構(gòu)，正是推動(dòng)這一戰(zhàn)略的重要支點(diǎn)。透過(guò)深化與內(nèi)地的法律合作，香港不僅能夠發(fā)揮其法律制度優(yōu)勢(shì)，也能更積極參與全球法律規(guī)則的制定，進(jìn)一步確立其在國(guó)際法律市場(chǎng)的領(lǐng)先地位。

　　盡管“港資港法港仲裁”政策帶來(lái)諸多機(jī)遇，但要確保其順利落地，并真正釋放潛力，仍需進(jìn)一步完善法律協(xié)作機(jī)制，以解決潛在的法律適用和仲裁執(zhí)行問(wèn)題。鑒于香港與內(nèi)地法律體系的差異，建議推動(dòng)香港與深圳、珠海等試點(diǎn)城市建立常態(tài)化的法律對(duì)接機(jī)制，確保香港法律在灣區(qū)內(nèi)地九市的適用不會(huì)與內(nèi)地法律體系發(fā)生重大沖突。同時(shí)，仲裁裁決的執(zhí)行問(wèn)題也值得高度關(guān)注，需進(jìn)一步明確香港仲裁裁決在內(nèi)地執(zhí)行的司法審查標(biāo)準(zhǔn)，減少不必要的干預(yù)，提高執(zhí)行效率。此外，推動(dòng)設(shè)立大灣區(qū)跨境商事法庭，專門處理港資企業(yè)和國(guó)際投資者的跨境爭(zhēng)議，將有助于提升法律服務(wù)質(zhì)量。

　　法律人才的培養(yǎng)亦是推動(dòng)政策落地的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。香港法律界應(yīng)主動(dòng)加強(qiáng)與內(nèi)地法律行業(yè)的合作，推動(dòng)跨境法律服務(wù)的發(fā)展，并積極參與大灣區(qū)法律人才交流與培訓(xùn)。律政司設(shè)立的香港國(guó)際法律人才培訓(xùn)學(xué)院，已于今年1月聯(lián)合最高人民法院舉辦普通法及涉外法律培訓(xùn)課程，并于近期與司法部合辦全國(guó)涉外仲裁人才培訓(xùn)班。這類交流需進(jìn)一步深化，推動(dòng)兩地法律專業(yè)人才的融合發(fā)展，并確保香港法律服務(wù)業(yè)能夠緊貼國(guó)際法律發(fā)展趨勢(shì)。

　　助力中企提升法律合規(guī)能力

　　“港資港法港仲裁”政策的落實(shí)，標(biāo)志著國(guó)家對(duì)香港普通法制度優(yōu)勢(shì)的充分認(rèn)可，也為香港深度參與涉外法治建設(shè)提供了重要契機(jī)。香港法律界需積極擔(dān)當(dāng)，充分發(fā)揮自身專業(yè)優(yōu)勢(shì)，加快拓展涉外法律服務(wù)，并推動(dòng)法律服務(wù)國(guó)際化，進(jìn)一步強(qiáng)化香港作為國(guó)際法律及爭(zhēng)議解決中心的地位。通過(guò)深化與內(nèi)地法律市場(chǎng)的對(duì)接，香港不僅能夠服務(wù)更多跨境企業(yè)，也能在國(guó)家推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化的進(jìn)程中發(fā)揮更大作用。

　　隨著國(guó)家改革開(kāi)放的持續(xù)深化，涉外法治建設(shè)的重要性日益提升，香港需積極對(duì)接國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，參與國(guó)際法律和貿(mào)易規(guī)則的制定，并協(xié)助中國(guó)企業(yè)在全球市場(chǎng)提升法律合規(guī)能力。這不僅能夠增強(qiáng)香港法律服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，還將進(jìn)一步鞏固香港作為中國(guó)與世界法制接軌的重要橋梁，為國(guó)家高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的法律支撐。

　　海問(wèn)律師事務(wù)所香港辦公室合伙人、律政司香港國(guó)際法律人才培訓(xùn)專家委員會(huì)委員、律政司法律及爭(zhēng)議解決服務(wù)專家咨詢組委員