國(guó)際信貸評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)普發(fā)表報(bào)告，指DeepSeek正顛覆市場(chǎng)對(duì)AI成本的假設(shè)，改變過往動(dòng)輒要斥資數(shù)十億美元購(gòu)買晶片的“軍備競(jìng)賽”，使AI競(jìng)爭(zhēng)變得更加公平。與此同時(shí)，“人工智能行動(dòng)峰會(huì)”昨日起一連兩日在巴黎舉行，雖然峰會(huì)集聚全球多國(guó)希望就未來AI的發(fā)展方向形成共識(shí)，卻難掩部分西方國(guó)家的不自信：堅(jiān)持AI發(fā)展必須由西方領(lǐng)導(dǎo)。

　　中國(guó)的自立自強(qiáng)、開放態(tài)度，造就了DeepSeek的成功；西方在AI領(lǐng)域的專權(quán)，卻反映出其強(qiáng)烈的不安。兩者形成鮮明對(duì)比的同時(shí)，也說明了AI技術(shù)不應(yīng)該也不可能被個(gè)別國(guó)家獨(dú)占，即使有再大的打壓，結(jié)果也只會(huì)倒逼出更大的技術(shù)突破。

　　DeepSeek-R1模型在上月橫空出世以來，無疑對(duì)國(guó)際創(chuàng)科業(yè)界，甚至是政治圈都投下了一顆震撼彈。這顆“震撼彈”的威力不但表現(xiàn)在DeepSeek以低成本媲美ChatGPT性能的超高性價(jià)比，更重要是其反映出中國(guó)科研的驚人進(jìn)步和強(qiáng)大韌性。

　　對(duì)于一直以來掌握AI發(fā)展話語權(quán)的西方國(guó)家而言，DeepSeek的出現(xiàn)足以令他們感到緊張以至不安。例如法國(guó)駐港總領(lǐng)事杜麗緹（Christile Drulhe）上周就表示，“歐洲必須在國(guó)際AI舞臺(tái)上扮演領(lǐng)導(dǎo)角色”；英國(guó)科學(xué)、創(chuàng)新和技術(shù)部大臣凱爾（Peter Kyle）亦稱，“人工智能競(jìng)賽必須由西方自由民主國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)”。但究竟AI技術(shù)實(shí)際應(yīng)該由誰主導(dǎo)，并不以個(gè)別西方國(guó)家的意志所能操控。美西方長(zhǎng)年以來對(duì)中國(guó)科技進(jìn)行限制和打壓，但結(jié)果仍然催生出DeepSeek這個(gè)震驚世界的AI模型，足以證明開放、合作、共同進(jìn)步，才是未來AI發(fā)展的正確道路。

　　據(jù)標(biāo)普?qǐng)?bào)告，DeepSeek將可推動(dòng)內(nèi)地互聯(lián)網(wǎng)公司迅速整合強(qiáng)大，廉價(jià)的AI模型，對(duì)眾多無法取得高端晶片的內(nèi)地企業(yè)來說將是福音，并為內(nèi)地科技行業(yè)帶來正面商機(jī)。標(biāo)普全球評(píng)級(jí)中國(guó)企業(yè)部主管Charles Chang更表示，美國(guó)對(duì)內(nèi)地先進(jìn)技術(shù)出口的限制帶來意想不到的后果，包括使內(nèi)地企業(yè)用更少資源做更多的事情，從而推動(dòng)科技行業(yè)的創(chuàng)新。

　　即使現(xiàn)在西方國(guó)家仍然堅(jiān)持AI發(fā)展必須由所謂的“自由民主國(guó)家”領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)質(zhì)上卻只不過是在“政治抱團(tuán)”，改變不了中國(guó)在AI技術(shù)上已達(dá)到全球領(lǐng)先水平的事實(shí)。政治打壓和意識(shí)形態(tài)宣傳并不能限制中國(guó)的科研技術(shù)突飛猛進(jìn)，西方越想獨(dú)占先進(jìn)技術(shù)，反而是作繭自縛，令自己陷入僵化的規(guī)范之中。因此當(dāng)DeepSeek以開源形式橫空出世時(shí)，西方才會(huì)感受到如此巨大的震驚。

　　科技的進(jìn)步從不因?qū)?quán)式的閉門造車而產(chǎn)生，唯有開放合作，才能達(dá)至互利多贏的結(jié)果，DeepSeek本身就是最好的明證。西方的霸權(quán)主義非但阻撓不了中國(guó)技術(shù)進(jìn)步，更只會(huì)對(duì)其自身的科研水平設(shè)限，最終反會(huì)得不償失。