日前有美國反華政客再次出臺所謂的“法案”，要求美國政府制裁48名特區(qū)官員、司法人員，稱要追究相關(guān)人士協(xié)助執(zhí)行香港國安法侵犯人權(quán)的責任云云。特朗普第二總統(tǒng)任期才剛開始，美國反華政客便迫不及待打“法案牌”，無疑再次警醒世人，雖然特朗普近來對華釋出些許善意，但反華依舊是美國朝野的共識，這更不會是美國最后一次試圖“打香港牌”遏制中國。但即便如此，過去的經(jīng)驗已經(jīng)充分表明，類似的“法案牌”、“香港牌”又何曾成功過？美國制裁再多，也動搖不了特區(qū)官員、司法人員維護國家安全、捍衛(wèi)香港法治的堅強意志，美反華政客干預香港事務(wù)和司法的圖謀，注定不可能成功。

　　相關(guān)法案由反華政客金映玉和麥戈文共同提出，并制訂了一份包括特區(qū)官員、司法人員以至私人律師的制裁名單，要求總統(tǒng)特朗普在法案生效后180天內(nèi)，向國會相關(guān)委員會提交是否對相關(guān)人士實施制裁的決定。

　　二人聲稱，法案“彰顯了美國對港人的承諾”、“是我們作為一個國家，對港人表達真誠支持的最低要求”。他們嘴上說的是支持港人，但所謂的“港人”，恐怕只是反中亂港分子。畢竟如果這些美國政客真的關(guān)心支持香港，就不會對黑暴期間的打砸搶燒視若無睹，也不會抹黑攻擊讓香港實現(xiàn)由亂到治的香港國安法，更不會一再把威脅港人安危、拖垮香港經(jīng)濟民生的黑色暴亂，偽裝成所謂的“民主運動”。

　　世人早已認清雙標“美式民主”

　　“美式民主”是如何雙重標準，世人早已認清。最新的例子是特朗普上任后隨即簽署行政命令，特赦1500名曾參與國會山莊騷亂的犯人。美國眾議院前議長佩洛西曾將香港黑暴說成是“美麗風景線”，卻對特朗普特赦暴徒大發(fā)雷霆，直斥是對美國司法體系的極大侮辱，以及對當天保衛(wèi)國會執(zhí)法人員的冒犯。

　　同樣的批評，也可以套用在今次的法案之上?，F(xiàn)在美國反華政客要求以制裁特區(qū)官員和司法人員，威脅香港不再落實國安法，又何嘗不是對香港司法制度的極大侮辱？何嘗不是對維護香港秩序的執(zhí)法人員、守護香港法治的司法人員的冒犯？

　　值得一提的是，有媒體報道，這份法案的制裁名單以2023年11月另一項類似法案為基礎(chǔ)，卻刪除了律政司高級助理刑事檢控專員，理由是對方已經(jīng)辭職。一直與金映玉、麥戈文勾連的“自由香港基金會政策與倡導協(xié)調(diào)員”、被香港警方國安處懸紅通緝的許穎婷解釋，刪除相關(guān)人士是“想讓他們有機會決定是否仍愿意參與香港特區(qū)政府威脅民主、人權(quán)及自由的事務(wù)”，又說這“不是威脅或懲罰”云云。

　　許穎婷顯然是欲蓋彌彰。既然有關(guān)法案已然開宗名義說要“制裁”，其實際效果就跟威脅和懲罰無異。美國反華政客的目的，就是恐嚇特區(qū)官員和司法人員，迫使他們離開，令香港降低執(zhí)行國安法律的力度，甚至間接使國安法律變成“紙老虎”，讓過去美國在香港的“代理人政治”把戲得以死灰復燃。

　　過去香港曾有多名海外非常任法官疑遭受政治壓力而離任，許穎婷這番說話可謂不打自招，間接透露了這些政治壓力的幕后黑手究竟來自哪里。美國政客和亂港分子口口聲聲說尊重法治精神和司法獨立，但實質(zhì)所做的，卻是公然踐踏法律公義，妄圖搞政治恐嚇。不管再怎么試圖“洗白”，也改變不了這些制裁法案的霸權(quán)本質(zhì)。

　　事實上，這也不是美國第一次制裁特區(qū)官員或?qū)Ψü偈┮钥謬?，而且每次有新法案或制裁名單出爐，人數(shù)也越來越多。然而，在過去多宗涉國安案件中，可以清楚看見美國的這些威脅恐嚇，終究動搖不了香港的法治制度。在“35+顛覆政權(quán)案”、“立場新聞案”等重要案件中，司法人員始終表現(xiàn)出高度的專業(yè)精神，檢控人員在庭上列舉出大量強而有力的實質(zhì)證據(jù)，司法人員亦就此對各被告作出公平公正的判決。

　　除此以外，國際調(diào)解院將于今年年底開始在香港運作，成為全球首個致力以調(diào)解解決種種國際糾紛的政府間國際法律組織；去年“世界正義工程”公布《2024年法治指數(shù)》，香港在東亞及太平洋地區(qū)繼續(xù)排名第六，并在全球142個國家和地區(qū)中位列23，繼續(xù)領(lǐng)先于一些不時無理批評香港法治和人權(quán)狀況的歐美國家。種種事例，都說明了香港的司法制度得到國際認可，更反映香港國安法實施過后，非但沒有令香港法治退倒，而是成為香港法治發(fā)展得以向前邁進的重要基石。

　　揮舞“制裁棒”必將徒勞無功

　　在上周舉行的2025年法律年度開啟典禮上，終審法院首席法官張舉能表示，在近年地緣政治緊張局勢不斷加劇的大環(huán)境下，香港部分海外法官最近遭受有組織的滋擾和施壓，情況應(yīng)受譴責。司法機構(gòu)比任何個人都更宏大，少數(shù)海外法官提早離任并不意味司法機構(gòu)的素質(zhì)或獨立性減低，我們的制度是建基在法律原則、判案先例以及持續(xù)有效運作的穩(wěn)健架構(gòu)。個別法官的去留盡管具有重要性，終究也不會削弱制度的基礎(chǔ)和健全性。香港法官訓練有素，經(jīng)驗豐富，有能力維護法律，這些都不斷得到印證。

　　張舉能這番話正是對美西方制裁的最有力回應(yīng)和反擊，來自外國勢力的制裁并不會影響或削弱香港司法制度，因為香港司法制度本就有穩(wěn)健的基礎(chǔ)，更有一班專業(yè)和有能力的司法人員以維護法治為己任。就算面對制裁或恐嚇，香港也只會嗤之以鼻，不論美國如何揮舞“制裁棒”，也必將注定徒勞無功。