港大校務(wù)委員會以18:2的絕對大比數(shù)，通過辭退戴耀廷。自此，這個(gè)為禍港大近十年之久的“學(xué)棍”，終於得到了應(yīng)有的懲罰。但所謂“死雞撐飯蓋”，戴耀廷繼續(xù)為自己臉上貼金，聲稱“香港學(xué)術(shù)自由終結(jié)”、“感到心痛”云云。

　　算了吧，戴耀廷別扮了，不辛苦嗎？有誰不知道戴耀廷背后的勢力就是美國當(dāng)局？又有誰不知道他扮演的就是美國的政治代理人？其實(shí)，被港大解僱，戴耀廷必定會有新職位，美國人早已為他安排好了“高薪厚錄”的教職，這一點(diǎn)，還有人有疑問嗎？明明是偽君子，裝得一副清高道貌岸然，好意思嗎？

　　既然自稱“為法治而戰(zhàn)”，就應(yīng)該明白對“制度”的尊重。但戴耀廷昨日在臉書上的回應(yīng)，完全曝露出他說一套做一套的虛偽面目。

　　第一，戴耀廷攻擊稱“辭退我的決定，并不是由香港大學(xué)，而是由大學(xué)以外的勢力透過它的代理人作出。”真是可笑，香港大學(xué)建校一百多年，校務(wù)委員會也最少存在了數(shù)十年之久，所做過的決定沒有一萬也有八千，為什麼以前戴耀廷就不質(zhì)疑校委會的決定、一到涉及自己的利益就瘋狂猛攻？更何況，校委會是法定組織，由什麼人組成、如何如組成、如何運(yùn)作，有一套嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，校委會并不是全部由港大內(nèi)部人士組成，這也是常識，幾乎所有外國名校皆為如此。而正正因?yàn)橛衼碜造锻忾g的專業(yè)人士，校委會才能摒棄“校友相衛(wèi)”、“護(hù)短”的情況發(fā)生。這些法治原則，難道戴耀廷第一天才知道嗎？莫非戴耀廷以為自己可以凌駕法律制度、可以不受任何懲罰？

　　以“學(xué)術(shù)自由”逃避罪責(zé)

　　第二，戴耀廷稱“這（解僱我）標(biāo)志香港學(xué)術(shù)自由的終結(jié)。”這種話由他說出來，實(shí)在是不可思義。戴耀廷自己作了多少惡，他自己心中沒數(shù)嗎？因他發(fā)起的非法“佔(zhàn)中”，多少人被捕入獄？因他鼓吹的“違法達(dá)義”，又令多少學(xué)生前途盡毀。更別說他罪成被判十六個(gè)月，放在世界其他知名大學(xué)，早就被解僱了，還會讓他作惡到今天？

　　就在一周前，美國北卡羅來納大學(xué)威爾明頓分校教授邁克．亞當(dāng)斯（Mike Adams），因在推特上發(fā)表種族主義、性別歧視及有關(guān)穆斯林、同性戀和抗擊新冠疫情等內(nèi)容的帖文，而被網(wǎng)民聯(lián)署要求大學(xué)辭退，而該大學(xué)校委會旋即照做，立即炒掉他。請問戴耀廷，美國還有沒有“學(xué)術(shù)自由”？過去半年來，多少美國華裔教授被當(dāng)局針對甚至拘捕，美國“學(xué)術(shù)自由”去哪了？

　　第三，戴耀廷稱“當(dāng)目睹所愛的大學(xué)沉淪，我感到心痛。”香港大學(xué)的確沉淪，但不是由今天開始，而是由六年前開始，六年前戴耀廷開始鼓吹極端思維，甚至在處理捐款事宜時(shí)“不乾淨(jìng)”，但大學(xué)迫於反對派的政治壓力，遲遲不敢主動(dòng)清除學(xué)校的污濁，以致延禍至今。而昨日港大校委會能敢於承擔(dān)責(zé)任，頂住反對派以及外國勢力的壓力，正正是從沉淪中逃離出來，是港大煥發(fā)新生的標(biāo)志。

　　過去六年來的事實(shí)說明，戴耀廷根本不配稱作“學(xué)者”，他是一個(gè)煽惑他人犯罪且被判罪成的戴罪之身。而他之所以膽敢如此囂張，就是因?yàn)榈玫矫绹蝿萘Φ膿窝?，如果不是美國，戴耀廷?ldquo;雷動(dòng)”、“風(fēng)云”、“真攬炒十步”、“35+”能得到四分五裂的反對派政客支持嗎？

　　因此，即便他被港大炒了，而他自己也扮得一臉可憐狀，但公眾都知道，美國人栽培他那麼久，又豈會不為他安排“后事”？想必一間美國或英國的名牌大學(xué)早已為他“量身定做”了一份優(yōu)差，隨時(shí)讓他繼續(xù)煽亂。戴耀廷別扮了，既然做得美國代理人，就請別再鬼鬼祟祟，別再騙人了！