美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會主辦的學(xué)術(shù)期刊《美國經(jīng)濟(jì)評論》（The American Economic Review），近日洩露西方資金僱請香港科大學(xué)生，當(dāng)“白老鼠”參與一項(xiàng)所謂社會實(shí)驗(yàn)，美其名研究示威模式，實(shí)則煽惑暴亂。在香港居住超過20年的意大利學(xué)者及作家Laura Ruggeri（見圖），日前接受《點(diǎn)新聞》訪問時表示，學(xué)生得到報(bào)酬來填寫問卷，只是激勵學(xué)生參與反政府抗議的一個元素，有關(guān)“實(shí)驗(yàn)”顯然不合倫理。

　　教室淪顏色革命培訓(xùn)中心

　　Laura Ruggeri表示，她曾在本地大學(xué)任教，所以對有關(guān)研究項(xiàng)目并不感到驚訝。她知道反華勢力一直在香港橫行，所以在過去20年，具有強(qiáng)烈反華態(tài)度的教授、博士生、研究生、研究人員在香港的大學(xué)聚集，他們影響了同事，不僅是同事，還影響學(xué)生。透過這樣做，他們創(chuàng)造了據(jù)點(diǎn)，并且排斥其他持不同意見的人。據(jù)她所知，教室已變成拉票和自由論壇研討會的延伸，這些就是著名的顏色革命培訓(xùn)中心。

　　至于對于有關(guān)“實(shí)驗(yàn)”的意見，Laura Ruggeri認(rèn)為，學(xué)生得到報(bào)酬參加抗議活動，但最重要的是，他們得到報(bào)酬來填寫問卷。“我相信那種對他們參與反政府抗議的激勵是一個元素，但這個研究項(xiàng)目邪惡的目的，是收集數(shù)據(jù)和分析青年。美國政府希望確保顏色革命的第二次嘗試比上一次更成功。”

　　對于那個“實(shí)驗(yàn)”是否符合研究倫理，她表示，顯然是不合倫理的，顯然這些研究是公開違背研究理論。這位教授的許多同事以及其他國家的研究者都指出這一點(diǎn)。那項(xiàng)“實(shí)驗(yàn)”受到了廣泛的批評。一般的共識是這項(xiàng)“實(shí)驗(yàn)”是極度有悖倫理的。

　　至于為何西方抓緊機(jī)會攻擊中國，Laura Ruggeri說，西方對中國發(fā)起這個新的“冷戰(zhàn)”，是由競爭驅(qū)動的，美國正在失去它的霸權(quán)地位，因此當(dāng)美國說要建立所謂的“基于規(guī)則的國際秩序”，實(shí)際上是想要建立美國領(lǐng)導(dǎo)的自由主義國際秩序，而中國展示出一個完全不同于其體系的“特例”，一個比美國更加成功的發(fā)展范例，而這個“特例”威脅了美國全球霸權(quán)地位。