圖：鄧炳強(qiáng)表示當(dāng)時(shí)警員生死懸于一線，如不即時(shí)開(kāi)槍，對(duì)警務(wù)人員生命威脅非常大\大公報(bào)記者麥潤(rùn)田攝

荃灣大河道前日有警員開(kāi)槍止暴，擊中一名暴徒。警務(wù)處副處長(zhǎng)（行動(dòng)）鄧炳強(qiáng)昨日出席記者會(huì)時(shí)表示，警員當(dāng)時(shí)生死懸于一線，開(kāi)槍合法、合理。他直指外界指控警“主動(dòng)沖擊”開(kāi)槍的說(shuō)法錯(cuò)誤，強(qiáng)調(diào)并非對(duì)開(kāi)實(shí)彈槍“開(kāi)綠燈”，“改變的是暴徒的兇暴性”。前保安局局長(zhǎng)黎棟國(guó)亦認(rèn)同開(kāi)槍決定合乎指引。\大公報(bào)記者冼國(guó)強(qiáng)

鄧炳強(qiáng)昨日在例行記者會(huì)上澄清外界對(duì)警員開(kāi)槍的五大疑問(wèn)。他表示，當(dāng)時(shí)同事生命受威脅，在別無(wú)選擇下唯有開(kāi)槍解除危險(xiǎn)，決定是合法合理；向天開(kāi)槍、使用其他武器等在當(dāng)時(shí)并不可行，亦曾有暴徒試圖搶槍，倘被搶后果不堪設(shè)想。

尖銳物士巴拿鐵槌施襲

鄧炳強(qiáng)表示，警方對(duì)開(kāi)槍的政策及指引一直存在，并無(wú)改變，過(guò)往一直有開(kāi)槍事件，沒(méi)有因暴亂“開(kāi)綠燈”準(zhǔn)許開(kāi)槍，“改變的是暴徒的兇暴性”。鄧炳強(qiáng)指出，警隊(duì)絕對(duì)有準(zhǔn)備、有信心、有決心、有能力處理暴亂，但需要市民協(xié)助，不要犯法、縱容和美化違法行為。警察公共關(guān)系科總警司謝振中否認(rèn)開(kāi)槍是常態(tài)化，澄清不存在曾開(kāi)槍的警員必須即時(shí)停職的做法，強(qiáng)調(diào)重視案件，由新界南總區(qū)重案組連同襲警事件一并調(diào)查。

行動(dòng)科高級(jí)警司汪威遜引用多段視頻解釋，開(kāi)槍前警員其實(shí)正在后退，其間有警員跌倒，大批暴徒仍然用削尖的硬物、士巴拿、鐵槌襲擊，另一警員上前想拯救受襲同事亦遇襲，在生命受到非常高的威脅時(shí)唯有開(kāi)槍制止。他強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)警員選擇有限，開(kāi)槍后已即時(shí)停止并穩(wěn)定傷者，如讓暴徒繼續(xù)拖行中槍者危險(xiǎn)更大。他說(shuō)，對(duì)任何人受傷感到痛心，但應(yīng)了解事件的始末。

汪威遜指出，開(kāi)槍解除危險(xiǎn)必須擊中最大范圍部分，沒(méi)有必須瞄準(zhǔn)手腳的指引。被問(wèn)到手指放在扳機(jī)是否準(zhǔn)備開(kāi)槍，他說(shuō)“安全防御法”與是否決定開(kāi)槍沒(méi)有關(guān)系。

在北京，全國(guó)政協(xié)委員、前保安局局長(zhǎng)黎棟國(guó)表示，開(kāi)槍合情、合理及合乎指引。黎棟國(guó)說(shuō)，當(dāng)時(shí)警員左手手持長(zhǎng)槍，右手手持短槍，即使使用警棍和胡椒噴霧，都未必及得上對(duì)方的鐵通，在短時(shí)間內(nèi)作出鳴槍決定，是警員的本能反應(yīng)。他認(rèn)為，開(kāi)槍后警員已盡力令傷者保持穩(wěn)定。

黎棟國(guó)鄧竟成支持執(zhí)法

另一全國(guó)政協(xié)委員、前警務(wù)處處長(zhǎng)鄧竟成表示不評(píng)論個(gè)別事件，但他認(rèn)為警方“電光火石”說(shuō)法是無(wú)可厚非，因?yàn)槭忻翊蟊姸家磶状纹尾泡^了解現(xiàn)場(chǎng)情況。鄧竟成指出，全港前日出現(xiàn)很多暴力和破壞行為，市民不應(yīng)針對(duì)警方行動(dòng)，而是了解事情的前因后果。他有信心警隊(duì)有能力處理目前情況，強(qiáng)調(diào)社會(huì)安定不能單靠警察執(zhí)法，而是主要靠市民守法，市民支持言論自由，但沒(méi)有人支持暴力行為。

警察隊(duì)員佐級(jí)協(xié)會(huì)發(fā)聲明指出，同袍開(kāi)槍符合武力使用指引，他提醒同袍，執(zhí)勤時(shí)如遇上突發(fā)事件且自身或其他人的生命安全受到即時(shí)威脅，應(yīng)當(dāng)果斷使用合理、適當(dāng)武力或武器保護(hù)自己及其他人的安全。