圖：鄧炳強表示當時警員生死懸于一線，如不即時開槍，對警務人員生命威脅非常大\大公報記者麥潤田攝

荃灣大河道前日有警員開槍止暴，擊中一名暴徒。警務處副處長（行動）鄧炳強昨日出席記者會時表示，警員當時生死懸于一線，開槍合法、合理。他直指外界指控警“主動沖擊”開槍的說法錯誤，強調(diào)并非對開實彈槍“開綠燈”，“改變的是暴徒的兇暴性”。前保安局局長黎棟國亦認同開槍決定合乎指引。\大公報記者冼國強

鄧炳強昨日在例行記者會上澄清外界對警員開槍的五大疑問。他表示，當時同事生命受威脅，在別無選擇下唯有開槍解除危險，決定是合法合理；向天開槍、使用其他武器等在當時并不可行，亦曾有暴徒試圖搶槍，倘被搶后果不堪設想。

尖銳物士巴拿鐵槌施襲

鄧炳強表示，警方對開槍的政策及指引一直存在，并無改變，過往一直有開槍事件，沒有因暴亂“開綠燈”準許開槍，“改變的是暴徒的兇暴性”。鄧炳強指出，警隊絕對有準備、有信心、有決心、有能力處理暴亂，但需要市民協(xié)助，不要犯法、縱容和美化違法行為。警察公共關系科總警司謝振中否認開槍是常態(tài)化，澄清不存在曾開槍的警員必須即時停職的做法，強調(diào)重視案件，由新界南總區(qū)重案組連同襲警事件一并調(diào)查。

行動科高級警司汪威遜引用多段視頻解釋，開槍前警員其實正在后退，其間有警員跌倒，大批暴徒仍然用削尖的硬物、士巴拿、鐵槌襲擊，另一警員上前想拯救受襲同事亦遇襲，在生命受到非常高的威脅時唯有開槍制止。他強調(diào)當時警員選擇有限，開槍后已即時停止并穩(wěn)定傷者，如讓暴徒繼續(xù)拖行中槍者危險更大。他說，對任何人受傷感到痛心，但應了解事件的始末。

汪威遜指出，開槍解除危險必須擊中最大范圍部分，沒有必須瞄準手腳的指引。被問到手指放在扳機是否準備開槍，他說“安全防御法”與是否決定開槍沒有關系。

在北京，全國政協(xié)委員、前保安局局長黎棟國表示，開槍合情、合理及合乎指引。黎棟國說，當時警員左手手持長槍，右手手持短槍，即使使用警棍和胡椒噴霧，都未必及得上對方的鐵通，在短時間內(nèi)作出鳴槍決定，是警員的本能反應。他認為，開槍后警員已盡力令傷者保持穩(wěn)定。

黎棟國鄧竟成支持執(zhí)法

另一全國政協(xié)委員、前警務處處長鄧竟成表示不評論個別事件，但他認為警方“電光火石”說法是無可厚非，因為市民大眾都要翻看幾次片段才較了解現(xiàn)場情況。鄧竟成指出，全港前日出現(xiàn)很多暴力和破壞行為，市民不應針對警方行動，而是了解事情的前因后果。他有信心警隊有能力處理目前情況，強調(diào)社會安定不能單靠警察執(zhí)法，而是主要靠市民守法，市民支持言論自由，但沒有人支持暴力行為。

警察隊員佐級協(xié)會發(fā)聲明指出，同袍開槍符合武力使用指引，他提醒同袍，執(zhí)勤時如遇上突發(fā)事件且自身或其他人的生命安全受到即時威脅，應當果斷使用合理、適當武力或武器保護自己及其他人的安全。