圖：國(guó)泰航空副機(jī)師廖頌賢被控暴動(dòng)罪，卻獲準(zhǔn)保釋繼續(xù)執(zhí)飛全城嘩然\網(wǎng)絡(luò)圖片
國(guó)泰航空副機(jī)師廖頌賢參與7月28日上環(huán)暴動(dòng)被控暴動(dòng)罪，昨日提堂卻獲準(zhǔn)保釋，并可繼續(xù)執(zhí)飛，引起全港市民嘩然，質(zhì)疑機(jī)師偏激思想及暴力行為，威脅航機(jī)乘客的安全，極度擔(dān)憂馬航MH730事件重演。惟國(guó)泰航空全不理會(huì)乘客擔(dān)憂，回覆僅稱“因私隱關(guān)系”，拒絕評(píng)論。航空界、法律界、立法會(huì)議員均認(rèn)為，國(guó)泰應(yīng)立即將該名機(jī)師停職，釋除乘客疑慮。民航處表示，航空公司有責(zé)任確保機(jī)組人員在各方面均適合及準(zhǔn)備就緒，才執(zhí)行飛行任務(wù)。
全港市民當(dāng)日都看到，參與上環(huán)暴動(dòng)的暴徒們，瘋狂襲擊前線警察，不斷將石頭、鐵枝、路牌、煙彈及裝有腐蝕性液體的玻璃瓶擲向警察，令眾多警察受傷。而這些暴徒們被拘捕時(shí)不斷用粗言穢語(yǔ)侮辱警員，甚至惡毒詛咒。民眾不由得懷疑，這些人何以如此狂躁殘忍？精神是否正常？任職國(guó)泰航空副機(jī)師的廖頌賢（30歲）就是參與上環(huán)暴動(dòng)的其中一人，這樣的人“揸飛機(jī)”，怎能讓人放心？事實(shí)上，另一名被捕的國(guó)泰航空林姓空中服務(wù)員，已被停薪停職?？紤]到機(jī)師的責(zé)任，不是更應(yīng)慎重嗎？
工會(huì)：暫應(yīng)停職評(píng)估心理
民用航空事業(yè)職工總會(huì)主席張樞宏表示，近日收到不少工友查詢，認(rèn)為有暴力傾向的機(jī)師不適宜繼續(xù)“揸飛機(jī)”，畢竟機(jī)師在3萬(wàn)尺高空手執(zhí)2、300人的性命，如在機(jī)上與乘客有不同意見(jiàn)產(chǎn)生矛盾和爭(zhēng)拗，對(duì)其他乘客安全構(gòu)成威脅。他說(shuō)，工會(huì)將去信國(guó)泰航空，要求暫時(shí)將該名機(jī)師停職，評(píng)估其心理狀況是否適宜繼續(xù)執(zhí)飛。
旅游界立法會(huì)議員姚思榮稱，得悉業(yè)界及市民對(duì)該名機(jī)師的表現(xiàn)有顧慮，會(huì)向國(guó)泰反映市民的憂慮，由于并未定罪，國(guó)泰公司應(yīng)該與該名機(jī)師詳談，評(píng)估他的情緒是否適宜繼續(xù)工作，以釋除乘客的疑慮。
國(guó)泰私隱為由拒答覆
民航處發(fā)言人回應(yīng)《大公報(bào)》查詢稱，該處根據(jù)《1995年飛航（香港）令》（第448C章）第20條處理飛行員執(zhí)照申請(qǐng)及續(xù)牌。除需持有有效飛行員牌照外，香港的飛行員須定期進(jìn)行身體檢查及取得有效的體檢證明書(shū)后，才可執(zhí)行飛行任務(wù)，相關(guān)的體檢要求是根據(jù)國(guó)際民航組織的指引訂立，一般而言，航空公司有責(zé)任確保航空安全，包括公司聘用的機(jī)組人員，在各方面均適合及準(zhǔn)備就緒，才執(zhí)行飛行職務(wù)。
國(guó)泰航空發(fā)言人回覆傳媒詢問(wèn)表示，因私隱關(guān)系，拒絕就個(gè)別個(gè)案評(píng)論。
保釋執(zhí)飛？法律界有質(zhì)疑
香港法律專業(yè)人員協(xié)會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王吉顯質(zhì)疑，廖頌賢作為一名機(jī)師，經(jīng)常需要飛機(jī)旅行，逃脫機(jī)會(huì)極高，且廖年薪過(guò)百萬(wàn)，一萬(wàn)元的保釋金不合乎收入比例，起不到抵押品承諾作用，加上廖頌賢涉嫌的罪行有明顯暴力傾向，作為機(jī)師，如果有情緒及暴力問(wèn)題，有可能會(huì)駕駛飛機(jī)沖撞建筑物或人群，存在對(duì)香港社會(huì)實(shí)施恐怖襲擊的可能性。協(xié)會(huì)對(duì)廖頌賢被控暴動(dòng)罪仍獲保釋表示保留。
王吉顯認(rèn)為，根據(jù)香港普通法，法庭的保釋考慮因素取決于所檢控的罪行和被告自身的情況，法官應(yīng)考慮控罪的性質(zhì)和暴力程度等因素。廖被控暴動(dòng)罪，其罪行性質(zhì)嚴(yán)重及暴力程度極高，被獲得保釋的機(jī)會(huì)極小。王吉顯稱，法官應(yīng)考慮被告的經(jīng)濟(jì)狀況及能否輕易外出等因素，如果被告經(jīng)常飛機(jī)旅行，經(jīng)濟(jì)狀況良好，被告獲得保釋的機(jī)會(huì)就變小。
旅業(yè)團(tuán)體請(qǐng)?jiān)?促暫停執(zhí)飛資格
圖：國(guó)泰航空處理“暴動(dòng)機(jī)師”手法被質(zhì)疑，乘客表示不信任\資料圖片
記者劉昕報(bào)道：30歲國(guó)泰航空副機(jī)師廖頌賢被控暴動(dòng)罪，卻獲準(zhǔn)保釋上班，香港旅游業(yè)雇員總會(huì)、香港專業(yè)導(dǎo)游總工會(huì)及香港外游領(lǐng)隊(duì)協(xié)會(huì)昨日到國(guó)泰航空所屬的太古集團(tuán)總部請(qǐng)?jiān)?，并向集團(tuán)主席發(fā)出公開(kāi)投訴信，要求停止該機(jī)師駕駛的所有航班，直至審訊結(jié)束。團(tuán)體認(rèn)為，該機(jī)師涉嫌干犯暴動(dòng)罪屬嚴(yán)重暴力罪行，其心理質(zhì)素及身心狀態(tài)是否適合駕駛民航飛機(jī)是值得懷疑的，若發(fā)生意外，將對(duì)全機(jī)乘客造成生命危險(xiǎn)。
三個(gè)團(tuán)體昨日在太古集團(tuán)總部外拉起“維護(hù)機(jī)師專業(yè)形象、保障乘客生命安全”橫額，高呼口號(hào)。旅游業(yè)雇員總會(huì)總干事林志挺表示，一個(gè)專業(yè)的民航飛機(jī)駕駛者，應(yīng)擔(dān)負(fù)航機(jī)及乘客安全，應(yīng)具備超強(qiáng)心理質(zhì)素及良好身心狀態(tài)，而廖頌賢涉嫌干犯暴動(dòng)罪，令人懷疑他是否可以憑正常專業(yè)判斷去駕駛飛機(jī)。
至于應(yīng)否將廖頌賢革職，林志挺稱，相信國(guó)泰航空會(huì)根據(jù)相關(guān)準(zhǔn)則作決定。他認(rèn)為，若國(guó)泰堅(jiān)持批準(zhǔn)該機(jī)師駕駛飛機(jī)，應(yīng)提前向公眾公布該機(jī)師駕駛的航班編號(hào)，讓公眾自行決定是否乘搭有關(guān)航班。
昨日，一群“香港反暴力聯(lián)盟”成員在國(guó)泰航空城請(qǐng)?jiān)?，要?ldquo;香港國(guó)泰航空公司”跟進(jìn)事件。
請(qǐng)?jiān)溉耸抠|(zhì)疑參與暴動(dòng)的該名機(jī)師思想極端，不能控制自己情緒。如果讓廖頌賢繼續(xù)飛行，分分鐘拿乘客生命做賭注。為了乘客的安全，國(guó)泰航空應(yīng)立即暫停其飛行資格。
乘客：國(guó)泰應(yīng)交代航班資料“坐暴徒飛機(jī)？怕怕！”
國(guó)泰航空公司的fb專頁(yè)近日因“暴動(dòng)機(jī)師”而被大量留言“洗版”，多名國(guó)泰的忠實(shí)顧客表示憂慮，不放心將性命交讬給被控暴動(dòng)的機(jī)師手上，要求國(guó)泰交代暴徒機(jī)師航班資料，好讓乘客有得揀。
自稱任職警察的網(wǎng)民Alex Tong留言稱，他和過(guò)千同事被“起底”，假如機(jī)師知道他任職警察，而他剛巧乘坐其駕駛的飛機(jī)，“面對(duì)一個(gè)這么仇警的飛機(jī)司（師），我會(huì)覺(jué)得自己人身安全好危險(xiǎn)，并且完全沒(méi)有信心得到公平的看待！”Alex Tong要求國(guó)泰航空公司不要錄用一個(gè)如此失控情緒的飛機(jī)師。
疑偷拍絲襪照“分享”
另外，網(wǎng)民“起底”廖頌賢fb及ig等社交媒體帳戶，懷疑他是telegram一個(gè)色情偷拍群組的成員，曾經(jīng)非法偷拍國(guó)泰女空中服務(wù)員同事穿著黑色絲襪腿部的照片，并放上群組“分享”。廖頌賢更疑曾留言“揾個(gè)執(zhí)番劑”。倘訊息屬實(shí)，廖不但是一名暴徒，更隨時(shí)是一名變態(tài)色情狂。
