早前國(guó)泰泄露940萬(wàn)乘客個(gè)人資料，引起全港對(duì)個(gè)人私隱的關(guān)注。不過(guò)，泄露個(gè)人資料之事還是無(wú)日無(wú)之，最新一宗就是李卓人捐款。工黨李卓人近日不斷在facebook發(fā)帖，聲稱(chēng)要籌款印制文宣。

 

“好后悔捐款畀佢羅！”

 

《大公報(bào)》收到投訴，投訴人聲稱(chēng)透過(guò)PayMe捐款給李卓人之后，只要點(diǎn)擊李卓人的PayMe戶(hù)口，就可以看到誰(shuí)人曾捐款，雖然看不到捐款金額，但頭像、名稱(chēng)、留言、捐款日子都一目了然。

 

投訴人表示：“捐款是很私人的事，為何可以如此輕率處理？我怎知道其他人會(huì)否有不軌企圖？只要透過(guò)簡(jiǎn)單設(shè)定，就可以避免這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)你連個(gè)人私隱也無(wú)法捍衛(wèi)，豈能捍衛(wèi)香港人利益？我好后悔捐款給李卓人羅！”投訴人向鄭晴展示，直至昨夜八時(shí)半為止，的確還可以看到其他捐款人的資料。其實(shí)，只要在“預(yù)設(shè)私隱設(shè)定”選擇“不公開(kāi)”，其他人就不能看到其他交易紀(jì)錄。

 

鄭晴向李卓人查詢(xún)有關(guān)問(wèn)題，李聲稱(chēng)“要問(wèn)下先，因?yàn)槲叶歼砬宄?rdquo;之后就掛線(xiàn)，截稿前亦未有回覆。如此簡(jiǎn)單的設(shè)定，李卓人也不去做，是否重視選民，大家心里有數(shù)了。九龍西補(bǔ)選候選人還有：陳凱欣、馮檢基、伍廸希、曾麗文。

 

 

俗語(yǔ)有云：人無(wú)恥則天下無(wú)敵，鄭晴還記得，2016年，當(dāng)時(shí)還是立法會(huì)議員的李卓人，同社民連梁國(guó)雄、人民力量陳志全等聯(lián)手“拉布”，就財(cái)政預(yù)算案提出削減消防處開(kāi)支的修訂，包括削去個(gè)人薪酬以及更換和購(gòu)置消防車(chē)輛等開(kāi)支，當(dāng)時(shí)消防處五個(gè)工會(huì)就發(fā)表聯(lián)合聲明，指有關(guān)修訂若獲通過(guò)，會(huì)令市民生命財(cái)產(chǎn)受到極大威脅。兩個(gè)月后，觀(guān)塘迷你倉(cāng)發(fā)生大火，有消防員殉職，李卓人等人的做法被斥草菅人命、禍港賣(mài)港。

 

兩年過(guò)去了，消防處日前推出“任何仁”做代言人，宣傳“任何人都可以救人”的信息，引起全城熱議。本身是九龍西立法會(huì)補(bǔ)選候選人的李卓人極速“抽水”，在社交網(wǎng)站上載“任何仁”貼李卓人和劉小麗海報(bào)的圖片，并指“任何人都可以撐李卓人”。李卓人此舉不但再次“消費(fèi)”服務(wù)市民的消防處，更有侵犯版權(quán)和選舉舞弊之嫌。不少網(wǎng)民亦在他的社交網(wǎng)站留言狂轟，形容李卓人是“李呃人”，批評(píng)他“除咗抽水你仲識(shí)做乜”。

 

九龍西補(bǔ)選候選人還有：陳凱欣、馮檢基、伍廸希、曾麗文。