圖：劉小麗一被DQ，就極速通知傳媒上演“悲憤騷”，但講到是否支持“港獨”即左閃右避

選舉主任裁定工黨劉小麗參選立法會九龍西補選的提名無效，本港各界紛紛表示支持，狠批劉小麗“掛羊頭賣狗肉”，暗地里宣揚“港獨”，鼓吹透過“公投”等方式破壞“一國兩制”，選前還突然鬼祟刪除違反基本法的“自決”政綱，企圖蒙騙市民，故選舉主任今次的決定有助維護基本法的尊嚴。市民亦對DQ劉小麗的決定拍手叫好。

湯家驊

行政會議成員、資深大律師

選舉主任依客觀事實決定

選舉主任不接納劉小麗參選資格，與其是否信納參選人擁護基本法有關(guān)，而是否擁護基本法是客觀的判斷，不是參選人說了算，而是要有客觀事實讓選舉主任信納。相關(guān)法庭裁決已列明，劉小麗當時宣誓的表現(xiàn)，不被信納為真心誠意地擁護基本法，而劉小麗放棄上訴，等同接納法庭的判決。是否支持“港獨”和擁護基本法有相關(guān)之處，兩者不能共存。

葛珮帆

民建聯(lián)立法會議員

劉企圖用公共資源播“獨”

劉小麗一直提倡所謂 “政制自決” ，實則是“掛羊頭賣狗肉” ，暗地里宣揚 “港獨” ，鼓吹透過 “公投” 等方式破壞 “一國兩制” 。政府不能容許任何不尊重及擁護基本法的 “港獨” 分子混入立法會，使用公共資源 “播獨” 。

李慧瓊

民建聯(lián)主席

依法結(jié)論無可爭議

選舉主任今次裁定劉小麗不符合參選資格，是依據(jù)基本法規(guī)定所作出的必然結(jié)論，無可爭議。劉小麗在2016年立法會 “龜速” 宣誓時，加入所謂 “自決” 語句，顯示她無意履行擁護基本法及效忠特區(qū)的責(zé)任。選舉主任是以嚴謹及審慎的態(tài)度處理劉小麗的參選資格問題，有助維護基本法的尊嚴，確保 “一國兩制” 在香港全面準確落實。

黃國健

工聯(lián)會立法會議員

包裝“港獨”咎由自取

劉小麗今日的結(jié)果是咎由自取。在香港參政，顧及國家安全是底線，若任何人觸碰到國家安全就應(yīng)有心理準備承擔(dān)后果，而任何人只要依據(jù)基本法及香港法例，不以本土利益及自決為 “港獨” 掩飾及包裝，在香港參選及參政便有很大的自由空間。

陳勇

港區(qū)全國人大代表

證據(jù)確鑿事實清晰

一直留意大公報有關(guān)劉小麗對政治主張反口覆舌、遮遮掩掩的報道，從率先揭發(fā)她選前突然低調(diào)刪除違反基本法的 “自決” 政綱，到之后百般狡辯，報道一直證據(jù)確鑿、事實清晰，為全港市民原原本本地呈現(xiàn)了一個虛偽的政客，而劉小麗多次拒絕回應(yīng)大公報查詢的做法，更顯示她明知 “身有屎” 、所稱的 “新聞自由” 從來是雙重標準。

陳凱欣

立法會九龍西參選人尊重選舉主任決定

尊重選舉主任的決定，會以平常心參與今次選舉，不論對手是誰都會繼續(xù)全力以赴。

選舉主任在DQ劉小麗的理由中，提到一份香港眾志、劉小麗和朱凱廸一起聯(lián)署的撐 “港獨” 聲明。朱凱廸昨晚被問到會否擔(dān)心其議員資格被取消時，堅稱自己的政治主張 “無變過” ;當記者再追問其是否仍支持 “主權(quán)自決” ， “民主派” 會議召集人毛孟靜搶答稱，對朱凱廸不公平，朱則未再回應(yīng)。包括民主黨、公民黨、工黨、人民力量、議會陣線等在內(nèi)的24個 “民主派” 立法會議員，亦發(fā)聲明為劉小麗護航。已報名參選九龍西補選的還包括馮檢基及李卓人。