欧美亚洲另类专区,精品一区二区三区免费福利,伊人色综合网久久天天,欧美人牲口杂交在线播放免费

              首頁 > 新聞 > 港聞 > 正文

              中方回應(yīng)拒簽英媒記者工作簽證:任何外國無權(quán)干預(yù)

              2018-10-07 03:16:15大公報 作者:高仁
              字號
              放大
              標(biāo)準(zhǔn)
              分享

               

              對於香港外國記者會(FCC)第一副主席、英國《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱(VictorMallet)不獲香港入境處批出工作簽證續(xù)期,英國外交部昨日要求特區(qū)政府作緊急解釋。特區(qū)政府發(fā)言人表示,根據(jù)入境處的慣常做法,一般不會通知申請人申請被拒的具體原因。外交部駐港公署嚴(yán)正指出,特區(qū)政府有權(quán)就是否批準(zhǔn)在港工作簽證延期申請作出決定,任何外國無權(quán)干預(yù)。本港各界齊聲支持政府決定,強調(diào)維護國家安全是應(yīng)有之義。

               
              英國外交部發(fā)表聲明之后,美國駐港澳總領(lǐng)事館發(fā)言人亦開腔,稱特區(qū)政府的決定令人不安,又說有關(guān)決定似乎有違基本法原則云云。
               
              根據(jù)“一國兩制”基本法辦事
               
              外交部駐港公署對今次事件明確指出,簽證是一國主權(quán)范圍內(nèi)的事務(wù)。香港特區(qū)政府根據(jù)“一國兩制”和基本法,有權(quán)就是否批準(zhǔn)在港工作簽證延期申請作出決定。中央政府堅定支持特區(qū)政府依法處理有關(guān)事務(wù)。任何外國無權(quán)干預(yù)。
               
              商務(wù)及經(jīng)濟發(fā)展局局長邱騰華稱,不方便評論入境處決定,但不擔(dān)心事件會動搖外國投資者對香港的信心,重申香港在商貿(mào)、文化、旅游,以至新聞方面都非常開放,相信香港一貫的精神會繼續(xù)存在。行政會議召集人陳智思指出,入境處有既定政策,亦不一定要向被拒簽證者解釋。行政會議成員林正財亦指,無論回歸前后,入境簽證獲批與否,當(dāng)局都不會披露原因。
               
              FCC屢為亂港派推波助瀾
               
              大公報記者翻查資料發(fā)現(xiàn),F(xiàn)CC過去多次在關(guān)鍵時刻為反對派提供宣講平臺(見另表),如非法“占中”爆發(fā)前夕邀請“占中”發(fā)起人戴耀廷演講,為“占中”推波助瀾;旺角暴動之后又邀請主張自決的“本土組織”頭目羅冠聰、黃之鋒談“武力抗?fàn)?rdquo;。馬凱去年擔(dān)任FCC第一副主席,與另外兩名主管一手操辦定期午餐會及邀請嘉賓之后,為亂港分子提供平臺的情況變本加厲,除了公然邀請“香港民族黨”陳浩天“播獨”之外,今年六月還邀戴耀廷及公民黨陳家洛,以探討“學(xué)術(shù)與傳媒自由”為名,抹黑本港言論自由及新聞自由。
               
              港區(qū)全國人大代表吳亮星直言,“港獨”於香港不容,為其安排宣講之人理所當(dāng)然會被當(dāng)?shù)卣腥氩荒芙邮苋刖车拿麊危?ldquo;這是一般國際慣例,英、美自己也有這種名單。”他強調(diào),任何地方都不會容許危害國家安全之舉,F(xiàn)CC本身的運作受香港法例監(jiān)管,若不能履行其職責(zé)或行事超出其權(quán)限范圍,當(dāng)局有權(quán)對相關(guān)人士作出入境限制。
               

              民建聯(lián)立法會議員柯創(chuàng)盛表明,維護國家安全是應(yīng)有之義,絕不容許任何人破壞“一國兩制”。工聯(lián)會立法會議員麥美娟認(rèn)為,國家安全是底線,任何行為或言論均不應(yīng)觸及,外國其他地方同樣會因重視國家安全而拒絕簽證,毋須大驚小怪。

              圖:FCC屢次為亂港分子提供宣傳平臺
               
              馬凱被拒絕續(xù)簽事件,竟引得英國外交部大動肝火,要求特區(qū)政府作緊急解釋,實在可笑。簽證體現(xiàn)國家主權(quán),各國有權(quán)拒絕特定的人士入境而不需解釋,這是國際慣例。美英經(jīng)常拒絕別人入境,又何曾對外解釋過原因?
               
              干涉他國內(nèi)政,是美英樂此不疲的事,其中最常用、也最“就手”的方法就是用所謂“新聞自由”、“言論自由”做藉口,大搞心戰(zhàn)和滲透。西方記者都是專業(yè)的新聞工作者?去看看美國人寫的《文化冷戰(zhàn)與中央情報局》就知道,有些美英記者在香港這個“間諜之都”是干什麼的了!
               
              馬凱先生如果真是為了了解陳浩天“民族黨”主張的話,且不說公開報道已有好多,隨手可得,即使要當(dāng)面聽,犯得上如此興師動眾嗎?FCC會議記錄顯示,馬凱先生不僅對陳的演講極為重視,而且連網(wǎng)上播出視頻的點擊率也十分看重!這與你記者工作扯遠(yuǎn)了吧!
               
              拒簽一個馬凱先生的簽證,區(qū)區(qū)小事,也能搞出這樣大的風(fēng)波,馬凱的辯解和美英的說辭,相信連西方記者私下也覺得好笑。慣了欺負(fù)別人,偶爾被還擊一下,就狗急亂吠,確實好笑!

              相關(guān)內(nèi)容

              點擊排行