“民陣”此前不獲警方批準(zhǔn)以銅鑼灣東角道作為七一游行的起點(diǎn)，其上訴前日亦被公眾集會及游行上訴委員會駁回。不過，“民陣”公然蔑視法律，竟私下與其他參加游行的團(tuán)體在銅鑼灣及灣仔定出最少10個集合點(diǎn)，以“游擊戰(zhàn)”方式集結(jié)群眾中途加入游行。多名立法會議員批評，“民陣”完全漠視參與者的人身安全，煽動他們參加非法聚集，不但參加者可能因違法而須負(fù)上刑責(zé)，一旦發(fā)生混亂更會對參加者以至其他公眾造成危險，執(zhí)法部門必須果斷執(zhí)法。

 

“民陣”前日向“公眾集會及游行上訴委員會”上訴，試圖推翻警方要求他們在維園草坪起步的決定，最終以失敗收場。反對派報章《蘋果日報》昨日就以頭版全版報道稱，“民陣”此前已打定輸數(shù)，故已擬備“反制策略”，其中一個策略就是所謂“打游擊”。

 

 

報道大幅展示了銅鑼灣的地圖，并標(biāo)示了6個地點(diǎn)，包括申請被拒的東角道，及灣仔地鐵站、鵝頸橋、希慎廣場及附近的行人專用區(qū)、中央圖書館，稱“民陣”當(dāng)日不但不會安排市民及團(tuán)體由維園草坪出發(fā)，更已私下與不同團(tuán)體商討，在銅鑼灣和灣仔近10個不同地方集結(jié)，再以中途加入方式“打游擊”參加游行，“一定玩寸佢。”

 

工黨主席郭永健在接受該報查詢時聲言，他們“一定會在維園草地以外地方加入游行”；“自決派”議員朱凱則稱，他會如去年一樣先在灣仔擺設(shè)街站，再中途參與游行。

 

“人民力量”議員陳志全則稱，他們今年會直接在銅鑼灣擺街站，再中途加入游行。

 

 

工聯(lián)會立法會議員黃國健在接受香港文匯報訪問時指出，游行集會的主辦者，必須顧及參與者的人身安全，以及在示威場地附近的市民、商戶。“民陣”漠視警方的指示，一旦發(fā)生意外，他們就必須承擔(dān)責(zé)任，“或是將責(zé)任推到政府身上？”

 

他批評“民陣”以走法律罅的方式，將起步點(diǎn)擴(kuò)散至10個，已經(jīng)違反了警方不反對通知書的規(guī)定，而通過傳媒大肆鼓吹違法，已涉嫌違反法例，執(zhí)法部門必須正視及跟進(jìn)。

 

 

身為大律師的新民黨副主席容海恩指出，警方向“民陣”批出的不反對通知書，適用范圍只限於維園草地，“民陣”“打游擊”的做法，已違反了不反對通知書的規(guī)定，有可能構(gòu)成非法集會，即使參與者也需要負(fù)上法律責(zé)任。

 

她解釋，根據(jù)《公安條例》第十八條“非法集結(jié)”罪，凡有3人或多於3人集結(jié)，作出擾亂秩序的行為或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為，意圖導(dǎo)致或相當(dāng)可能導(dǎo)致任何人合理地害怕如此集結(jié)的人會破壞社會安寧，或害怕他們會藉以上的行為激使其他人破壞社會安寧，即屬非法集結(jié)。

 

容海恩表示，任何人如參與“非法集結(jié)”的集結(jié)，即犯非法集結(jié)罪，一經(jīng)循公訴程序定罪，可處監(jiān)禁5年；一經(jīng)循簡易程序定罪，可處第二級罰款及監(jiān)禁3年。

 

 

民建聯(lián)立法會議員葛佩帆強(qiáng)調(diào)，國有國法，家有家規(guī)，香港的安定繁榮全賴市民奉公守法。警方是次安排的游行起點(diǎn)，目的是確保公眾安全及維持公共秩序，“民陣”鼓吹參與者“打游擊”，可能會造成混亂，既對公眾構(gòu)成危險，更涉及干犯非法集會等罪行。

 

她批評，“民陣”一直聲稱要“守護(hù)香港”，但他們的莽撞言行正正在破壞香港法治等核心價值。香港市民對這些反民意的政治騷已看得透徹，且感到十分反感，“民陣”即使試圖將責(zé)任歸咎在政府身上，亦無法得到廣大市民支持。