本土民主前線梁天琦暴動罪成判監(jiān)六年，與梁天琦友好的“臺獨”勢力隔岸聲援“獨友”，有“臺獨”激進學(xué)生前日更趁機滋事，企圖擅闖香港特區(qū)政府在臺北的辦事處示威，辦事處回覆表示運作未受影響。大公報記者追查發(fā)現(xiàn)，滋事青年屬近年冒起的激進“臺獨”新勢力，視梁天琦為偶像，今年初曾聚眾闖入“蔣陵”潑紅油刑毀，有人更疑受“臺灣青年反共救國團”擺布，到“五獨”論壇現(xiàn)場“拜師”戴耀廷。

 

據(jù)臺灣媒體報道，三名青年羅宜、張閔喬、黃臺禮為聲援梁天琦等人，前日“突襲”在臺北信義區(qū)的香港辦事處，貼標語抗議香港特區(qū)政府“打壓異議人士”，高喊“旺角起義抗暴無罪”等口號，遭警衛(wèi)阻擋。該等青年事后發(fā)新聞稿指，揚言“主張‘臺灣獨立’的青年必須對此事件有所行動”、“‘臺獨’青年應(yīng)該站出來支持香港‘自決獨立’主張，也更顯臺灣追求‘獨立建國’的必要”云云。

 

香港經(jīng)濟貿(mào)易文化辦事處（臺灣）（下稱“經(jīng)貿(mào)文辦”）回覆大公報證實，前日接到所在大廈管理處的通知，有幾名人士于下午進入大廈地下大堂，企圖于經(jīng)貿(mào)文辦的標示旁展示標語，但在大廈保安干涉后自行離開。經(jīng)貿(mào)文辦在此期間正常運作，沒有受到任何影響。

 

梁天琦判刑紛回應(yīng)爭“消費”

 

梁天琦判刑消息一出，各方“臺獨”勢力紛紛回應(yīng)，黃臺仰與梁天琦的“契媽”、臺灣反共救國團理事長楊月清更乘機“煽情消費”，將梁天琦美化為“他事先讓另一位伙伴黃臺仰先流亡，他留下來承擔(dān)，以免兩人一同坐牢，這種了不起的勇氣／態(tài)度／責(zé)任感，令人動容！3/24當場我有宣布，請大家鼓掌鼓勵他倆！”另一“臺獨”組織“基進黨”亦發(fā)聲明稱，梁天琦等人的判刑是“政治審判”。

 

3月24日，楊月清舉行“五獨”論壇，邀請港大法律學(xué)院副教授戴耀廷，以及多名本港大學(xué)學(xué)生會“港獨”分子出席，戴耀廷稱“香港可以成為獨立國家”的言論公然鼓吹“港獨”，事后受猛烈抨擊。據(jù)悉，沖擊“經(jīng)貿(mào)文辦”的青年也是“五獨”論壇的座上客。羅宜、黃臺禮等人與臺大學(xué)生會會長林彥廷私交甚篤，林彥廷于“五獨”論壇與戴耀廷同場發(fā)言。

 

 

沖擊“經(jīng)貿(mào)文辦”的三名青年，分別是輔大學(xué)生會副會長黃臺禮，輔大學(xué)生羅宜，臺大醫(yī)學(xué)系四年級生張閔喬，均屬激進“臺獨”分子，羅宜亦是“黑色島國青年陣線”成員。

 

今年2月28日，羅宜、張閔喬伙同多名“臺獨”分子，深夜闖入慈湖蔣陵對棺柩潑紅油，有人拉起“支那”辱華標語，高喊“停止以臺灣資源供奉獨裁者”等口號，甚至指“蔣介石也是中國人，滾回中國去”。事件引起臺灣社會嘩然，稱為“慈湖潑漆案”，十人其后被起訴公然侮辱墳?zāi)?、毀損罪等。

 

有“獨派”內(nèi)部人士透露，“港獨”近年頻頻與“臺獨”組織勾連，雙方早已互為影響，部分“臺獨”青年與梁天琦雖然素未謀面，亦受到曾經(jīng)主張“港獨”、“無底線抗爭”的梁天琦的言行所煽動，更年輕的“獨青”更過之而無不及，不止于“打嘴炮”而是付諸行動，中“獨”程度近乎瘋狂，估計隨著梁天琦入獄的效應(yīng)，“臺獨”勢力的反撲將陸續(xù)有來。

 

 

本土民主前線前發(fā)言人梁天琦因暴動罪成被判囚六年，末代港督彭定康指手畫腳別有用心妄稱《公安條例》被用作政治用途，對“泛民”及其他社運人士作極端判決?；痉ㄑ芯恐行闹飨尜Y深大律師胡漢清接受大公報訪問，批評彭定康“輸打贏要”，因為政治目的就批評香港的法治，干預(yù)中國內(nèi)部事務(wù)。

 

行政長官林鄭月娥曾不點名批評彭定康的言論傷害香港的法治精神，等同摧毀香港整個法治制度。胡漢清說，支持林鄭月娥的說法，認為她是“用心良苦”捍衛(wèi)香港的法治，向港人派定心丸，呼吁法律界人士都支持她。胡漢清強調(diào)，香港的司法獨立得來不易，任何人都不應(yīng)該因為政治目的而批評法官，“無人可凌駕于法律之上，以所謂正義凌駕法律更加恐怖！”

 

胡漢清又說，法官的判決并無政治色彩，大家都應(yīng)該尊重，他批評彭定康的言論明顯是輸打贏要，“輸了就踩法官，政治色彩百分之一百。”他又說，彭定康的言論是干預(yù)中國的內(nèi)部事務(wù)，對特區(qū)政府不公平，更何況現(xiàn)在當事人還上訴中，不應(yīng)該公開評論。至于彭定康稱《公安條例》被用作政治用途，胡漢清反問，“如果《公安條例》是惡法，為何英國人要引入來香港？”

 

 

此外，行政會議成員、資深大律師湯家驊昨日在報章撰文，指香港的繁榮穩(wěn)定正被以政治訴求為名的暴力活動所挑戰(zhàn)，因此有關(guān)非法集結(jié)罪和暴動罪的判決實毋庸置疑。他又批評：“部分政治領(lǐng)袖動輒質(zhì)疑法官的政治動機，或誣衊法官摒棄法治原則，這是顛倒是非，無中生有。”他指，將法庭判決講成是為北京政府執(zhí)行“政治任務(wù)”，會破壞特區(qū)賴以成功的法治，希望該些政治領(lǐng)袖和傳媒看清事實，不要以民主為名破壞法治。

 

 

梁天琦暴動案的主審法官彭寶琴，近日遭網(wǎng)民惡意人身攻擊、粗言穢語批評，律政司發(fā)言人昨日表示，已將相關(guān)事件轉(zhuǎn)介有關(guān)執(zhí)法部門跟進，呼吁社會尊重司法獨立和法治，社會人士有權(quán)在法律容許的范圍內(nèi)就法院的裁決或相關(guān)事項，發(fā)表理性的意見或作出有根據(jù)的討論，強調(diào)絕不容許對法官作任何人身攻擊，惡意或侮辱性批評，或作出任何會損害司法獨立或構(gòu)成藐視法庭的行為。