圖：王毅表示，對(duì)于任何侵害中國(guó)公民正當(dāng)權(quán)益的霸凌行徑，中方絕不會(huì)坐視不管/新華社

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日上午，被加拿大拘押的中國(guó)公民孟晚舟的保釋聽(tīng)證重新舉行，但仍未作出裁決。法官表示11日繼續(xù)舉行聽(tīng)證。中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅在北京出席2018年國(guó)際形勢(shì)與中國(guó)外交研討會(huì)開(kāi)幕式并發(fā)表演講，他表示，我們時(shí)刻關(guān)心每一位在海外中國(guó)同胞的安危冷暖，對(duì)于任何肆意侵害中國(guó)公民正當(dāng)權(quán)益的霸凌行徑，中方絕不會(huì)坐視不管，將全力維護(hù)中國(guó)公民的合法權(quán)利，還世間一份公道和正義。外交部發(fā)言人陸慷表示，王毅在演講中非常明確地表明了中國(guó)政府維護(hù)海外中國(guó)公民合法權(quán)益的嚴(yán)正立場(chǎng)，這是在任何情況下中國(guó)政府的一貫立場(chǎng)，包括孟晚舟案。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日上午10點(diǎn)，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院對(duì)孟晚舟的保釋聽(tīng)證重新舉行。當(dāng)天的聽(tīng)證在該法院警戒等級(jí)最高的20廳進(jìn)行。孟晚舟的丈夫也出現(xiàn)在法庭的聽(tīng)眾席上，他與妻子被一道防護(hù)玻璃隔開(kāi)。

孟晚舟的律師團(tuán)隊(duì)已向法庭提交多項(xiàng)證據(jù)表明孟晚舟在取保后不會(huì)離開(kāi)加拿大，將按時(shí)出席之后的聽(tīng)證。在12月10日的聽(tīng)證中，孟晚舟的代理律師大衛(wèi).馬丁傳喚了兩位負(fù)責(zé)電子監(jiān)控設(shè)備的開(kāi)發(fā)與運(yùn)營(yíng)人員，證人們明確表示對(duì)保釋者進(jìn)行電子監(jiān)控“完全沒(méi)有問(wèn)題”。

未有裁決將舉行第三場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)

據(jù)《中國(guó)新聞周刊》報(bào)道，孟晚舟的身體狀況不適宜被繼續(xù)羈押。大衛(wèi).馬丁已在上周五的保釋聽(tīng)證中提出孟晚舟患有高血壓等，并在接受其他治療。孟晚舟在宣誓證詞中也透露，她在被捕后曾被送往醫(yī)院治療高血壓。由于保釋申請(qǐng)仍未有裁決，11日將繼續(xù)舉行第三場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)。

另一方面，加拿大外交部10日發(fā)表聲明稱，拘捕孟晚舟的當(dāng)天通報(bào)了中方使領(lǐng)館。但中方表示，中方并沒(méi)有在第一時(shí)間得到加拿大政府的通報(bào)。

外交部重申加方未有即時(shí)通報(bào)

在11日的外交部例行記者會(huì)上，面對(duì)外媒記者關(guān)于此案細(xì)節(jié)的提問(wèn)，外交部發(fā)言人陸慷明確表示：第一，中加領(lǐng)事協(xié)定明確規(guī)定，一旦發(fā)生這樣的情況，加拿大政府有責(zé)任和義務(wù)毫不延遲地通知中國(guó)駐加拿大使領(lǐng)館;第二，加拿大政府沒(méi)有做到這一點(diǎn)，中方是從其他渠道了解到有關(guān)情況;第三，中方在掌握情況的第一時(shí)間，向加拿大政府提出了嚴(yán)正交涉。

陸慷告訴外媒記者：“你可以去問(wèn)問(wèn)加拿大政府，關(guān)于這件事，是中方先找加拿大政府，還是加拿大政府先通知中方使領(lǐng)館。”

根據(jù)加拿大1999年引渡法和1976年加拿大─美國(guó)引渡條約，由于逮捕孟晚舟依據(jù)的是臨時(shí)逮捕令，美國(guó)必須在孟晚舟被捕后45天內(nèi)向加拿大提出正式引渡請(qǐng)求，并將相關(guān)文件送交加拿大司法部處理引渡事務(wù)的機(jī)構(gòu)國(guó)際援助小組(IAG)。如果美國(guó)放棄提出正式請(qǐng)求，孟晚舟將在45天后自動(dòng)獲釋。如果美方提出正式請(qǐng)求，IAG將在收到文件后30天內(nèi)向司法部長(zhǎng)提出建議，經(jīng)授權(quán)后案件才會(huì)進(jìn)入法院聽(tīng)證流程。在10日的聽(tīng)證會(huì)上，法官引述他過(guò)往經(jīng)驗(yàn)及案件，指出引渡聆訊需時(shí)數(shù)月甚至數(shù)年。他還表示，“美國(guó)政府可以在60天內(nèi)向加拿大方面提出引渡要求，因此理論上引渡可能發(fā)生，也可能不會(huì)發(fā)生。”

特首：孟只持有一本有效特區(qū)護(hù)照

中國(guó)公民孟晚舟在加拿大被拘押，被指持有三本特區(qū)護(hù)照。行政長(zhǎng)官林鄭月娥昨日出席行政會(huì)議前，強(qiáng)調(diào)經(jīng)過(guò)入境處覆檢，孟晚舟在任何時(shí)候只持有一本有效的特區(qū)護(hù)照。她又表示，今次“破例”評(píng)論，因?yàn)閾?dān)心有些別有用心的人炒作事件，對(duì)香港造成傷害。有指孟以兩本護(hù)照入境，林鄭月娥表示，當(dāng)獲發(fā)新護(hù)照但舊護(hù)照仍有有效簽證，入境時(shí)就會(huì)既用新護(hù)照又用舊護(hù)照，她有一段時(shí)間也是這樣入境美國(guó)。有政界人士批評(píng)反對(duì)派炒作孟晚舟持三本特區(qū)護(hù)照，根本是混淆視聽(tīng)，唯恐天下不亂。

反對(duì)派涂謹(jǐn)申、張達(dá)明等人連日炒作孟晚舟持有三本特區(qū)護(hù)照，林鄭月娥昨日出席行政會(huì)議前表示，孟晚舟自從取得香港永久居民身份后，曾多次申請(qǐng)香港特別行政區(qū)護(hù)照，而每一次申請(qǐng)的理由都是屬于可以接受的特定理由，譬如損壞、個(gè)人資料有變等，每一次當(dāng)孟獲發(fā)一個(gè)新護(hù)照時(shí)，舊的特區(qū)護(hù)照都是注銷(xiāo)的。“換句話說(shuō)，她在任何一個(gè)時(shí)候，只持有一本有效的特區(qū)護(hù)照。”

特區(qū)護(hù)照受到國(guó)際社會(huì)廣泛認(rèn)同

對(duì)于為何今次要清楚說(shuō)明個(gè)案，林鄭月娥強(qiáng)調(diào)：“因?yàn)槲铱峙掠幸恍﹦e有用心的人會(huì)利用這件事件，造成一些傷害。”因?yàn)樘貐^(qū)護(hù)照廣泛受到國(guó)際社會(huì)認(rèn)同，有超過(guò)160個(gè)國(guó)家及地區(qū)給香港免簽證入境的優(yōu)待。如果對(duì)特區(qū)護(hù)照有懷疑，便會(huì)影響數(shù)百萬(wàn)人出外旅游。“作為行政長(zhǎng)官，我要保護(hù)、維護(hù)市民的利益，因?yàn)橐粋€(gè)個(gè)案給人家炒作，有些國(guó)家說(shuō)要重新看看是否要給你免簽證，這件事是很大的事。”

工聯(lián)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、港區(qū)全國(guó)人大代表吳秋北批評(píng)，香港反對(duì)派炒作孟晚舟護(hù)照問(wèn)題，完全不顧事實(shí)，其實(shí)是配合美國(guó)在孟晚舟事件上轉(zhuǎn)移視線，林鄭月娥就此回應(yīng)是有必要和及時(shí)的。他又說(shuō)，從事件可以看出，香港反對(duì)派與美國(guó)反華力量站得非常近，他們的種種伎倆完全是不得人心。

港區(qū)全國(guó)人大盧瑞安指出，重點(diǎn)不在于多本特區(qū)護(hù)照，而是有效護(hù)照只得一本，特首已破例證實(shí)，所以反對(duì)派是完全炒作。這件事根本是美國(guó)在搞局，反對(duì)派居然不站在民族大義觀看問(wèn)題，實(shí)在可悲。他又稱，若舊護(hù)照仍有有效簽證，持有兩本護(hù)照過(guò)境是很正常的事，毫無(wú)特別。

海內(nèi)外華人同心 促即放孟晚舟

圖：加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院外，華人群眾高舉標(biāo)語(yǔ)，要求釋放孟晚舟

加拿大當(dāng)局應(yīng)美方要求無(wú)理拘押中國(guó)公民孟晚舟，引起海內(nèi)外華人強(qiáng)烈憤慨。昨日香港島各界聯(lián)合會(huì)社會(huì)事務(wù)委員會(huì)、香港深圳社團(tuán)總會(huì)等多個(gè)團(tuán)體，分別前往加拿大駐港澳總領(lǐng)事館及美國(guó)駐港總領(lǐng)事館抗議，高叫“中國(guó)人不可辱”、“美加勾結(jié)可恥”、“立即釋放孟晚舟”等口號(hào)，強(qiáng)調(diào)美國(guó)和加拿大無(wú)理拘捕孟晚舟的行為，嚴(yán)重侵犯人權(quán)，要求當(dāng)局立即將孟釋放。一眾團(tuán)體認(rèn)為，是次事件是赤裸裸的政治打壓，批評(píng)美國(guó)“說(shuō)一套，做一套”，是出爾反爾的無(wú)恥之舉。

而在加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院外，有不少華人群眾高舉標(biāo)語(yǔ)，要求立即釋放孟晚舟。溫哥華華人苗靜認(rèn)為，“加拿大政府如此對(duì)待孟晚舟是完全沒(méi)有道理的……整個(gè)案子就是欲加之罪，何患無(wú)辭。”溫哥華居民潘先生表示，美國(guó)對(duì)華為的打壓由來(lái)已久，但從來(lái)拿不出一份強(qiáng)有力的證據(jù)，全是推測(cè)性的，屬有罪推定。