欧美亚洲另类专区,精品一区二区三区免费福利,伊人色综合网久久天天,欧美人牲口杂交在线播放免费

              首頁 > 評(píng)論 > 點(diǎn)擊香江 > 正文

              ?點(diǎn)擊香江 | 第五界別代表委員是選委會(huì)“風(fēng)向標(biāo)”和“穩(wěn)定器”

              2021-09-10 04:25:58大公報(bào) 作者:屠海鳴
              字號(hào)
              放大
              標(biāo)準(zhǔn)
              分享

                新選制下的選委會(huì)選舉、立法會(huì)選舉和行政長(zhǎng)官選舉,關(guān)乎香港的未來,是香港由亂及治、由治及興的關(guān)鍵一步。昨日,選委會(huì)第五界別港區(qū)全國(guó)人大代表、港區(qū)全國(guó)政協(xié)委員界別分組當(dāng)然委員舉行記者會(huì)。這是選委會(huì)選舉啟動(dòng)的關(guān)鍵時(shí)刻的一次集中亮相,展示了愛國(guó)愛港力量的核心團(tuán)隊(duì)陣容。

                新選制下,增加港區(qū)全國(guó)人大代表、港區(qū)全國(guó)政協(xié)委員和有關(guān)全國(guó)性團(tuán)體香港成員的代表作為第五界別,人大代表、政協(xié)委員作為選委會(huì)的當(dāng)然委員,肩負(fù)著選舉“治港者”的重大責(zé)任。港區(qū)全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員是“一國(guó)兩制”的堅(jiān)定維護(hù)者、是勇于擔(dān)當(dāng)?shù)闹艺\(chéng)實(shí)踐者、是超越門戶之見的積極參政者,一定能在選委會(huì)發(fā)揮“風(fēng)向標(biāo)”和“穩(wěn)定器”的特殊作用。

                代表委員是“一國(guó)兩制”的維護(hù)者

                全國(guó)政協(xié)副主席、中央港澳工作領(lǐng)導(dǎo)小組常務(wù)副組長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院港澳辦主任夏寶龍對(duì)香港“管治者”提出五條標(biāo)準(zhǔn)。首要一條是“善于在治港實(shí)踐中全面準(zhǔn)確貫徹‘一國(guó)兩制’方針,做立場(chǎng)堅(jiān)定的愛國(guó)者。”港區(qū)全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員是“一國(guó)兩制”的堅(jiān)定維護(hù)者,定能堅(jiān)守初心,甄別人才。理由有二:

                他們深刻理解“一國(guó)兩制”的重大意義。在港區(qū)全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員這個(gè)陣容中,有的是香港第一批聆聽“一國(guó)兩制”構(gòu)想的人,有的曾參與基本法的起草工作,有的在香港回歸后進(jìn)入內(nèi)地經(jīng)商辦企業(yè),有的在回歸前后都與內(nèi)地有密切往來。他們視野開闊,思想敏銳,作風(fēng)務(wù)實(shí),在政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域都有很強(qiáng)的洞察力,深刻認(rèn)識(shí)到“一國(guó)兩制”是解決香港回歸問題的最佳方案,也是推動(dòng)香港長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定的最優(yōu)選擇。尤其在當(dāng)今世界百年未有之大變局加速演進(jìn)、中華民族偉大復(fù)興勢(shì)不可當(dāng)?shù)拇蟊尘跋拢鏈?zhǔn)確落實(shí)“一國(guó)兩制”,有利于提升港人福祉,有利于國(guó)家繁榮富強(qiáng)。他們從內(nèi)心深處堅(jiān)定維護(hù)“一國(guó)兩制”,這是履行好選委職責(zé)的前提和基礎(chǔ)。

                他們精準(zhǔn)把握“一國(guó)”之下“兩制”的相處之道。“一國(guó)”是根和源,“兩制”是支和流,二者并非“平起平坐”。香港要處理好與中央的關(guān)系,必須認(rèn)清自己的位置。如果“治港者”不真心認(rèn)同“一國(guó)”,就不具備從政的基本素質(zhì)。港區(qū)全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員參與國(guó)家大事的決策,熟悉國(guó)家治理體系的運(yùn)作規(guī)律;他們?cè)?ldquo;兩制”的相處上,能夠把握好原則和分寸。以他們的豐富閱歷和獨(dú)到眼光去選“治港者”,一定能甄別出可堪大用的人才。

                代表委員是勇于擔(dān)當(dāng)?shù)膶?shí)踐者

                “一國(guó)兩制”是一項(xiàng)前無古人的全新實(shí)踐,如何發(fā)揮好“一國(guó)兩制”的制度優(yōu)勢(shì)?回歸以來,港區(qū)全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員始終是忠實(shí)的實(shí)踐者,他們?cè)谠S多關(guān)鍵時(shí)刻和重大突破上發(fā)揮了積極作用。

                在2019年的持續(xù)暴亂中,香港遭受回歸以來最嚴(yán)重的社會(huì)動(dòng)蕩,反中亂港勢(shì)力嚴(yán)重挑戰(zhàn)“一國(guó)兩制”和基本法,肆意破壞香港法治環(huán)境。大多數(shù)代表委員們旗幟鮮明地與反中亂港勢(shì)力作斗爭(zhēng),強(qiáng)烈譴責(zé)暴力違法行為,大膽揭露“顏色革命”的陰謀,堅(jiān)定支持特區(qū)政府止暴治亂、恢復(fù)秩序。他們當(dāng)中的不少人被追蹤、被起底、被恫嚇,但毫不畏懼,義無反顧。

                在回歸以來的數(shù)次危機(jī)中,香港面臨“大廈將傾”之危,從1997年的亞洲金融風(fēng)暴,到2003年的沙士;從2009年的全球金融危機(jī),到去年以來的新冠疫情,每到危難之際,許多代表委員主動(dòng)作為,奔走呼吁:一方面,向中央建言獻(xiàn)策,爭(zhēng)取中央挺港政策;另一方面,聯(lián)絡(luò)溝通香港各界,團(tuán)結(jié)一心,共渡難關(guān)。不少人殫精竭慮,無怨無悔,為香港的繁榮穩(wěn)定做出了積極貢獻(xiàn)。

                在香港融入國(guó)家發(fā)展大局的過程中,反中亂港勢(shì)力“拒中抗共”,凡事都貼上“政治標(biāo)簽”,制造謠言,煽動(dòng)市民“抗?fàn)?rdquo;。從港珠澳大橋建設(shè),到高鐵“一地兩檢”;從合作建設(shè)河套深港科創(chuàng)合作區(qū),到融入粵港澳大灣區(qū)建設(shè)進(jìn)程,每一件事上,大多數(shù)代表委員以專業(yè)、理性、包容的心態(tài),提出建設(shè)性意見,推動(dòng)香港搭乘內(nèi)地發(fā)展的“快車”,助力特區(qū)政府搶抓發(fā)展機(jī)遇。

                代表委員是超越門戶之見的參政者

                自2014年非法“占中”始,香港社會(huì)一步步走向撕裂。人被分為“黃絲”“藍(lán)絲”,店舖被定義為“黃店”“藍(lán)店”,有些家庭也分成了不同派別,整天唇槍舌劍,水火不容。香港亟需彌合裂痕。從那時(shí)起,香港的政治生態(tài)嚴(yán)重惡化,“攬炒”成風(fēng),正不壓邪,一些政客只看“門戶”,不顧國(guó)家根本利益、香港整體利益和廣大市民切身利益,只要是“同道中人”,即便其政綱政見明顯違憲違法、侵蝕港人福祉,都一律贊同附和。如此沆瀣一氣,搞得烏煙瘴氣!

                選舉下一屆立法會(huì)議員和行政長(zhǎng)官,是彌合社會(huì)裂痕、改善政治生態(tài)的關(guān)鍵一步。如果選出立場(chǎng)偏激、狹隘自私、“只會(huì)破壞,不會(huì)建設(shè)”的“治港者”,是香港之禍!如果選出勇?lián)?dāng)、敢碰硬、善作為、貼基層、接地氣、能為民眾辦實(shí)事的“治港者”,逢山能開路、遇水能架橋,是香港之福!

                港區(qū)全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員可以“跳出香港看香港”,具有“超越門第之見”的天然優(yōu)勢(shì),能夠從“一國(guó)兩制”的大局著眼,以海納百川、有容乃大的胸襟,來審視立法會(huì)和行政長(zhǎng)官的每一位參選人,作出理性判斷,這也是甄別人才的一大優(yōu)勢(shì)。由于這是新選制下的首次選舉,甄別“愛國(guó)者”也是一項(xiàng)高難度的工作,要選出可擔(dān)當(dāng)重任的“治港者”,代表委員也需要深入學(xué)習(xí),吃透“愛國(guó)者治港”的核心要義,才能不辱使命、不負(fù)眾望。

                我們相信,選委會(huì)第五界別代表委員一定能把維護(hù)國(guó)家利益和維護(hù)香港利益有機(jī)結(jié)合起來,用好手中一票,助力“愛國(guó)者治港”變成現(xiàn)實(shí)。

                (本文作者為港區(qū)全國(guó)政協(xié)委員,香港新時(shí)代發(fā)展智庫主席,暨南大學(xué)“一國(guó)兩制”與基本法研究院副院長(zhǎng)、客座教授)

                注:《大公報(bào)》獨(dú)家發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處。

              點(diǎn)擊排行