香港警方昨天依法拘捕了《蘋果日?qǐng)?bào)》5名董事，此5人涉嫌“串謀勾結(jié)外國或者境外勢(shì)力危害國家安全罪”。同時(shí)，特區(qū)政府保安局依法凍結(jié)了《蘋果日?qǐng)?bào)》3間相關(guān)公司1800萬元資產(chǎn)。

　　香港中聯(lián)辦昨日發(fā)表聲明強(qiáng)調(diào)，我們堅(jiān)定支持特區(qū)政府和警方嚴(yán)格執(zhí)法的正義之舉，堅(jiān)定支持一切為維護(hù)國家安全和香港繁榮穩(wěn)定所作出的努力。任何人不論其有什么樣的職業(yè)身份和背景，不論其背后有什么樣的勢(shì)力支持，違反了香港國安法及有關(guān)法律，都會(huì)受到法律的嚴(yán)厲制裁。駐港維護(hù)國家安全公署發(fā)言人昨日表示，國安署堅(jiān)決支持警方依法履職，堅(jiān)決依法打擊任何危害國家安全的行為。發(fā)言人指出，依據(jù)香港國安法，在香港特別行政區(qū)的任何機(jī)構(gòu)、組織和個(gè)人都應(yīng)當(dāng)遵守香港國安法和香港特別行政區(qū)有關(guān)維護(hù)國家安全的其他法律，不得從事危害國家安全的行為和活動(dòng)。

　　香港是法治社會(huì)，決不能有法不依、違法不究！警方拘捕《蘋果》高層人士啟示人們：國安法不容挑戰(zhàn)，任何人不能凌駕法治。

　　“新聞自由”不是“擋箭牌”

　　《蘋果》5名高層被警方拘捕，可以想像得到，又會(huì)有西方國家的政客跳出來，指責(zé)特區(qū)政府侵犯“新聞自由”“言論自由”，要求“放人”。這是非?；奶频倪壿嫞‰y道某些人掌握了傳媒，就“法力無邊”嗎？就可以名正言順的將所謂“第四權(quán)力”凌駕于法治之上了嗎？如果奉行這個(gè)邏輯，那么，如何維護(hù)香港的法治核心價(jià)值？香港還配得上“東方之珠”“平安之都”“現(xiàn)代化國際大都市”的美譽(yù)嗎？

　　基本法保障香港居民享有言論、新聞、出版的自由；但任何權(quán)利自由都不是無邊界的。如果有人試圖以此突破國家安全的底線，那是打錯(cuò)了算盤，“新聞自由”“言論自由”不是“擋箭牌”。

　　首先，香港國安法是一部落實(shí)基本法的法律。以往，由于基本法二十三條立法問題遲遲沒有解決，香港在國家安全方面長(zhǎng)期“城門洞開”，令“港獨(dú)”勢(shì)力長(zhǎng)驅(qū)直入，得寸進(jìn)尺。但自從香港國安法實(shí)施后，國家為香港安裝了“安全門”，也畫出了“紅線”。法律面前，人人平等。任何機(jī)構(gòu)、個(gè)人和組織如果還要“闖紅線”，就不要怪法律無情。

　　其次，任何外國勢(shì)力無權(quán)干涉香港警方執(zhí)法。任何一個(gè)主權(quán)國家都有權(quán)維護(hù)國家安全，這是國際關(guān)系準(zhǔn)則和有關(guān)國際公約的明文規(guī)定，也是各國法律實(shí)踐的通例。香港是中國的香港，不是“無主之地”，香港居民必須遵守國家安全法。這個(gè)道理很簡(jiǎn)單，如同夏威夷的居民必須遵守美利堅(jiān)合眾國國家安全法一樣。對(duì)涉嫌違反國家安全法的人士和組織，警方依法調(diào)查，乃職責(zé)所在，無可指責(zé)。

　　 《蘋果》挑戰(zhàn)國安法必自食其“果”

　　保安局局長(zhǎng)李家超昨天會(huì)見記者時(shí)表示，國家安全是頭等大事，危害國家安全的罪行極度嚴(yán)重，可判處終身監(jiān)禁，從事任何工作都必須守法，包括香港國安法。他強(qiáng)調(diào)，任何人或公司嘗試?yán)眯侣劰ぷ髯鳛楸Ｗo(hù)傘，從事危害國家安全的罪行，特區(qū)政府必定會(huì)以最嚴(yán)厲的措施依法打擊。李家超表明特區(qū)政府堅(jiān)決維護(hù)國安法的決心，也是向《蘋果》再次提出警告。

　　有媒體早就披露，《蘋果日?qǐng)?bào)》的后臺(tái)老板黎智英與美國民主基金會(huì)有千絲萬縷的聯(lián)系，早在2014年“占中”期間，就透過其助手向反對(duì)派人士提供資金，2019年“修例風(fēng)波”期間，更是幕后最大金主。黎智英一手撒錢，一手操控傳媒，是美國在香港最得力的政治代理人，他在得意忘形之際，已經(jīng)公開表明，香港的游行是“為美國而戰(zhàn)”。

　　黎智英如此明目張膽地勾結(jié)外力反中亂港，難道其手下的嘍囉會(huì)清白？警方這次拘捕《蘋果》5人并凍結(jié)相關(guān)公司資產(chǎn)，相信已經(jīng)掌握其涉嫌“串謀勾結(jié)外國或者境外勢(shì)力危害國家安全罪”的有關(guān)證據(jù)。那么，《蘋果》內(nèi)外有否還有人參與、協(xié)助、教唆或者資助危害國家安全的罪行，隨著警方調(diào)查的深入，相信真相會(huì)漸漸浮出水面。那些利用新聞工具造謠誹謗、煽動(dòng)暴亂、勾結(jié)外部勢(shì)力危害國家安全的人，最終難逃法網(wǎng)。“毒蘋果”必將自食其“果”！

　　調(diào)查《蘋果》是撥亂反正的一記重拳

　　香港已經(jīng)到了撥亂反正的關(guān)鍵時(shí)期，什么是“反”？什么是“正”？必須以香港基本法和香港國安法為標(biāo)準(zhǔn)來衡量。

　　以往，反中亂港勢(shì)力搞亂了港人的認(rèn)知，特別是“黑暴”文宣對(duì)年輕人進(jìn)行了成功洗腦。明明是違法暴力行為，卻冠以“違法達(dá)義”“勇武抗?fàn)?rdquo;，美化為英雄行為；明明是勾結(jié)外國勢(shì)力反中亂港，卻冠以“國際戰(zhàn)線”“追求共同民主價(jià)值”的名頭，變成了“正義之舉”；明明是黑衣蒙面，縱火行兇，投擲汽油彈，卻被無良傳媒描繪成“手無寸鐵的示威者”，博得西方的同情和支持……這些反秩序、反社會(huì)、反常識(shí)的現(xiàn)象，顛覆了香港的法治價(jià)值觀，扭曲了香港的國際形象。撥亂反正，必須把這些被弄“反”的事情校正過來。

　　警方對(duì)《蘋果》的調(diào)查，就是校正的一例。《蘋果》及其后臺(tái)老板黎智英在香港曾經(jīng)不可一世，“老虎屁股摸不得”。黎智英曾經(jīng)在公開場(chǎng)合威脅記者，有司法人員卻不敢得罪他，為其開脫?？梢娖淇裢缘赖搅撕畏N地步！這一次，警方嚴(yán)格執(zhí)法，調(diào)查《蘋果》，祭出了撥亂反正的一記重拳，值得點(diǎn)讚！

　　這些年來，《蘋果》在“新聞自由”的掩護(hù)下，隱藏著多少齷齪事？人們期望盡快看到真相。香港還有一些傳媒，是否也存在類似情況？希望相關(guān)機(jī)構(gòu)和人士不要與危害國家安全的罪犯同流合污，更不要參與危及國家安全的活動(dòng)。否則，將會(huì)付出沉重代價(jià)，追悔莫及！

　　“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”。“毒蘋果”反中亂港真相正在揭開，這是香港激濁揚(yáng)清、重回正軌的一個(gè)良好開端。

　?。ū疚淖髡邽楦蹍^(qū)全國政協(xié)委員，香港新時(shí)代發(fā)展智庫主席，暨南大學(xué)“一國兩制”與基本法研究院副院長(zhǎng)、客座教授）

　　註：《大公報(bào)》獨(dú)家發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處。