近日，保安局根據(jù)香港國(guó)安法凍結(jié)黎智英持有的壹傳媒股份及其三間公司於銀行賬戶內(nèi)的財(cái)產(chǎn)。昨日，行政長(zhǎng)官林鄭月娥表示，維護(hù)國(guó)家安全必須要依法辦事、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。國(guó)安法第43條賦予警務(wù)處國(guó)家安全處在執(zhí)行有關(guān)危害國(guó)家安全有關(guān)罪行時(shí)，可以採(cǎi)取多項(xiàng)措施，包括凍結(jié)有合理理由懷疑涉及危害國(guó)家安全罪行財(cái)產(chǎn)，保安局是依法採(cǎi)取適當(dāng)行動(dòng)。

　　“黑金”為“港獨(dú)”勢(shì)力“充電”，黎智英是最大“金主”。這早已是香港公開的秘密，然而，由於香港長(zhǎng)期國(guó)家安全不設(shè)防，“金主”肆無忌憚。國(guó)安法生效后，形勢(shì)大為改觀。“擒賊先擒王”“打蛇打七寸”，切斷“黑金”是打擊“港獨(dú)”勢(shì)力的關(guān)鍵之舉，值得稱道！

　　“黑金”撐“港獨(dú)”人所共知

　　回顧2019年“修例風(fēng)波”之初，從“6．9”到“6．12”、再到“6．21”，每一次示威遊行都演變?yōu)楸﹣y，所謂“手無寸鐵”的“示威者”，投擲磚塊、手持鐵枝衝擊警方防線，當(dāng)時(shí)就有媒體揭露，掟一塊磚可得數(shù)百元，襲警一次可得數(shù)千元。

　　到了2019年七、八月份，大批暴徒上街，黑衣蒙面實(shí)施暴力，脫下“行頭”竟是學(xué)生。據(jù)媒體披露，這些充當(dāng)“炮灰”的學(xué)生每天可得到8000港元的酬勞，一些人形象地稱其為“打暑假工”。更有警方從中學(xué)生家裏查出其一個(gè)暑假所得達(dá)到七萬多港元，學(xué)生家長(zhǎng)獲悉后都大吃一驚，這賺得比家長(zhǎng)都多好幾倍了！而警方在“黑暴”期間拘捕的一萬余名違法人士當(dāng)中，有四成竟然是學(xué)生，最小的只有12歲，令人震驚！是誰在給學(xué)生發(fā)“工資”？隨著時(shí)間的推移，愈來愈多的事實(shí)浮出水面，各條線索直指黎智英及其控制的壹傳媒。

　　早在2014年，黎智英就是反中亂港的最大“金主”?！洞蠊珗?bào)》曾經(jīng)報(bào)道，2014年間，黎智英一批私人電郵和文件在網(wǎng)上曝光，揭發(fā)他在2012年4月至2014年6月，共20多次向反對(duì)派政團(tuán)及核心人物捐款逾4000萬港元。黎智英后來自己也承認(rèn)，密件披露的大部分捐款內(nèi)容屬實(shí)。而協(xié)助黎智英處理這些秘密獻(xiàn)金的是他的前助手Mark Simon，此人出生於美國(guó)情報(bào)世家，亦曾任美國(guó)海軍軍事情報(bào)員，是黎智英與美國(guó)政界的“橋樑”。

　　由於背后有“黑金”持續(xù)不斷地為年輕人“充電”，香港的暴亂愈演愈烈，令香港從“平安之都”淪為“暴亂之城”，不僅害了香港這個(gè)家，也毀了許多年輕人。

　　“凍結(jié)”與新聞自由無關(guān)

　　然而，保安局“凍結(jié)”黎智英的“黑金”，有人立即跳出來指責(zé)特區(qū)政府是在打擊“新聞自由”。這簡(jiǎn)直是無稽之談！我們看，世界上沒有可以凌駕於法律之上的自由。黎智英涉嫌為“港獨(dú)”勢(shì)力提供黑金，觸犯香港國(guó)安法，理應(yīng)受到法律追究。法律面前，人人平等。就因?yàn)槭莻髅酱蠛?，曾?jīng)在香港呼風(fēng)喚雨；就因?yàn)楸澈笥?ldquo;大臺(tái)”撐腰，曾經(jīng)狂妄到公開宣稱“為美國(guó)而戰(zhàn)”；就可以網(wǎng)開一面嗎？可笑之極！

　　黎智英不僅在2019年尤為猖獗，在2020年7月1日國(guó)安法生效后，仍然不肯收手。有媒體揭露，他涉嫌透過本地、海外戶口及股票買賣等多種方式，向活躍在境外的“我要攬炒”團(tuán)隊(duì)提供逾百萬元資金。“我要攬炒”曾向美國(guó)提供一份超過140人的所謂“建議制裁名單”，還游說美國(guó)取消香港的單獨(dú)關(guān)稅區(qū)地位。香港國(guó)安法實(shí)施后，“我要攬炒”去年7月9日在Telegram頻道上稱：“國(guó)際游說、遊行集會(huì)、登報(bào)、投稿、構(gòu)筑攬炒論述、安排外國(guó)政要訪港等都有去做”，去年7月31日宣稱：“會(huì)繼續(xù)跟隨美、英、歐、日等國(guó)對(duì)華跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟等行動(dòng)”，明顯地勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力反中亂港，違反香港國(guó)安法。

　　香港國(guó)安法第43條訂明：“香港特別行政區(qū)政府警務(wù)處維護(hù)國(guó)家安全部門辦理危害國(guó)家安全犯罪案件時(shí)，可以採(cǎi)取香港特別行政區(qū)現(xiàn)行法律準(zhǔn)予警方等執(zhí)法部門在調(diào)查嚴(yán)重犯罪案件時(shí)採(cǎi)取的各種措施，并可以採(cǎi)取以下措施：……（三）對(duì)用於或者意圖用於犯罪的財(cái)產(chǎn)、因犯罪所得的收益等與犯罪相關(guān)的財(cái)產(chǎn)，予以凍結(jié)，申請(qǐng)限制令、押記令、沒收令以及充公”，香港保安局做出的決定有堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。由此可見，保安局凍結(jié)黎智英黑金，完全是依法行事；而且，要把每一次黑金的來龍去脈查得水落石出。

　　對(duì)“港獨(dú)”勢(shì)力要追究到底

　　凍結(jié)黎智英持有的壹傳媒股份及其三間公司於銀行賬戶內(nèi)的財(cái)產(chǎn)，總共涉及近四億元。此舉可謂“釜底抽薪”，是徹底鏟除“港獨(dú)”勢(shì)力土壤的關(guān)鍵一招。

　　保安局局長(zhǎng)李家超會(huì)見傳媒時(shí)表示，保安局在充分考慮現(xiàn)有掌握資料后，有合理理由懷疑黎智英相關(guān)資產(chǎn)與危害國(guó)家安全相關(guān)；危害國(guó)家安全是嚴(yán)重罪行，特區(qū)政府會(huì)“嚴(yán)厲執(zhí)法、追究到底”。他強(qiáng)調(diào)，保安局在充分考慮現(xiàn)有掌握資料的基礎(chǔ)上有所行動(dòng)，凍結(jié)資產(chǎn)是打擊危害國(guó)家安全的重要措施，也是國(guó)際公認(rèn)的有效打擊、防範(fàn)洗黑錢的做法。

　　事實(shí)上，凍結(jié)疑犯?jìng)€(gè)人資產(chǎn)并非香港的“發(fā)明專利”。英國(guó)2018年推出《未解釋財(cái)富令》，規(guī)定只要有洗錢，以及逃稅、欺詐等等嚴(yán)重罪行，如果有合理懷疑，都可以直接凍結(jié)甚至沒收財(cái)產(chǎn)。美國(guó)有大量法律賦權(quán)執(zhí)法部門採(cǎi)取行動(dòng)，以十多年前的最大“龐氏騙局”一案為例，案發(fā)后當(dāng)局已立即凍結(jié)主犯馬多夫本人及家人數(shù)以億計(jì)的資產(chǎn)。

　　在香港，某些人喜歡用“國(guó)際慣例”對(duì)抗中國(guó)法律；凍結(jié)黎智英“黑金”，既有香港國(guó)安法為依據(jù)，也有同為普通法地區(qū)的英國(guó)、美國(guó)創(chuàng)造的“國(guó)際慣例”，一班政客還有什麼理由狡辯？

　　除惡務(wù)盡，不可手軟。切斷“黑金”只是一個(gè)開始，下一步，還須多方發(fā)力，繼續(xù)依法查處幕后黑手，徹底鏟除“港獨(dú)”勢(shì)力生存的土壤。唯有如此，香港國(guó)安法才能完全落實(shí)，香港的長(zhǎng)治久安才有可能，“一國(guó)兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)才有希望！

　?。ū疚淖髡邽楦蹍^(qū)全國(guó)政協(xié)委員，香港新時(shí)代發(fā)展智庫主席，暨南大學(xué)“一國(guó)兩制”與基本法研究院副院長(zhǎng)、客座教授）

　　註：《大公報(bào)》獨(dú)家發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載，請(qǐng)?jiān)]明出處。