在香港，有一個特殊的組織，最高峰時有50多個政治團(tuán)體加入；“修例”風(fēng)波的一年多期間，由其組織的多場大型遊行示威活動最終皆演變?yōu)楸﹣y。最近，這個組織勾結(jié)外國勢力的證據(jù)漸漸浮出水面，令人詫異的是，該組織在香港興風(fēng)作浪19年，至今卻沒有“戶口”。這個組織的名字叫“民間人權(quán)陣線”（簡稱“民陣”）。

　　近日，“民陣”召集人陳皓桓收到警方社團(tuán)事務(wù)主任文件，指“民陣”涉嫌違反《社團(tuán)條例》第5條，要求“民陣”以書面形式向社團(tuán)事務(wù)主任提供6項數(shù)據(jù)，包括提供“民陣”由2006年9月至今曾舉辦的遊行集會數(shù)據(jù)，以及要求交代“民陣”成立以來的收入來源、開支、用作接收任何資金或款項的銀行及戶口號碼等。

　　越來越多的事實證明，“民陣”組織的示威遊行演變?yōu)楸﹣y，并非局勢不可控，而是“民陣”主要成員早就寫好了“劇本”，每一次都是按照預(yù)定的“劇情”在“走戲”。“民陣”更是長期接受外國機(jī)構(gòu)的資金資助和“臺獨”勢力的“關(guān)照”。勾結(jié)外力亂港，必須依法取締。

謊稱經(jīng)費來自“捐款”，實則外部“資助”

　　“民陣”一直聲稱，在資金運作上“一直只依靠遊行集會期間的市民捐款”“成立至今從未收取任何外國政府或機(jī)構(gòu)資助”。但媒體報道，有關(guān)方面的調(diào)查顯示，“民陣”接受外國政府或機(jī)構(gòu)資助的證據(jù)漸漸浮出水面。

　　NED是1983年在華盛頓成立的所謂“非政府組織”，其實是由美國政府出資的，在國際上被稱為“第二中情局”，這是公開的秘密。其轄下機(jī)構(gòu)“國際事務(wù)民主協(xié)會”（NDI）一直與“民陣”關(guān)係密切，美國研究機(jī)構(gòu)“朗保羅和平與繁榮研究所”發(fā)表的一份文件披露，在香港“修例風(fēng)波”中，NED向大部分參與此事件的團(tuán)體提供資金支持，不僅曾向NDI撥款20萬美元，同時單獨向“香港人權(quán)監(jiān)察”直接撥款9萬美元，用於資助它們的組織活動。保守估算，“香港人權(quán)監(jiān)察”自1995年至2013年從NED手中至少領(lǐng)取190萬美元活動資金。NED還以相同方式與公民黨、工黨和民主黨等政黨組織保持密切聯(lián)繫，而以上許多機(jī)構(gòu)都是“民陣”主要成員。

　　“臺獨”勢力是“民陣”另一大幕后金主。在“反修例”遊行過程中，時任“民陣”召集人岑子杰曾高調(diào)感謝“臺獨”聲援，致謝名單包括3個“臺獨”團(tuán)體，即“在臺香港學(xué)生及畢業(yè)生逃犯條例關(guān)注組”、“臺灣公民陣線”以及“臺灣青年民主協(xié)會”。當(dāng)時就引起輿論關(guān)注，有識之士痛斥“臺獨”和“港獨”合流的卑劣行為?，F(xiàn)在，諸多細(xì)節(jié)被揭露出來。2013年4月，美“公民力量”、NED及臺灣民主基金會（TFD）在臺北舉行“第八屆族群青年領(lǐng)袖研習(xí)營”，“民陣”的骨幹成員楊政賢、陳樹暉獲邀參加。此外，壹傳媒老闆黎智英也是“民陣”獲取金援的另一大渠道，而黎智英給“民陣”提供的資金，背后也有NED的影子。

　　NED以顛覆他國政權(quán)而著名，“民陣”直接或間接地接受NED的資助，卻謊稱經(jīng)費來自“捐款”，如此瞞天過海，正是作賊心虛的表現(xiàn)。

長期“打擦邊球”，實為逃避責(zé)任

　　從公開報道中可以得知，“民陣”曾於2006年7月18日按《社團(tuán)條例》註冊，后在9月11日申請取消註冊；但按傳媒及社交平臺信息，顯示“民陣”其后仍然以社團(tuán)形式運作。

　　事實上，“民陣”於2002年9月成立，最初期只是負(fù)責(zé)針對基本法第23條立法，但在2003年“七一”遊行后，逐漸成為反對派的聯(lián)合平臺，幾乎所有反對派成員都參與其中。“民陣”每年都會鼓動“七一”遊行，目標(biāo)直指“一國兩制”和特區(qū)政府施政。

　　“民陣”組織規(guī)模浩大的遊行示威活動，當(dāng)然需要不少經(jīng)費，“民陣”的收支是透過其成員團(tuán)體處理。有媒體揭發(fā)，其中職工盟便收取了NED旗下“美國國際勞工團(tuán)結(jié)中心”累積1300萬的捐款。媒體還披露，夏博義等人成立的“香港人權(quán)監(jiān)察”（也是“民陣”成員），也曾收取NED的資助。

　　《社團(tuán)條例》明文規(guī)定禁止香港政治性團(tuán)體與外國或臺灣地區(qū)的政治性組織有聯(lián)繫，而“民陣”及其成員一直熱衷於“國際戰(zhàn)線”，明目張膽參與“臺獨”和反華組織的活動和會議。“民陣”一直不愿註冊，意圖避開法律規(guī)管。不註冊還可以爭辯自己不屬於“社團(tuán)”，正如現(xiàn)任“民陣”召集人辯稱，“民陣”是聯(lián)盟不是組織。“民陣”當(dāng)中大狀云集，善於“打擦邊球”，這說明他們早已為逃避法律責(zé)任埋下了“伏筆”。

“跳船”為自保，作賊終心虛

　　最近，民主黨、公民黨、教協(xié)等政黨和團(tuán)體相繼退出“民陣”，顯示出這些政治組織“嗅覺靈敏”。因為，政府正調(diào)查“民陣”資金來源，如果繼續(xù)留在“民陣”，利用外國或境外機(jī)構(gòu)提供的資金活動，則涉嫌違反國安法。

　　香港國安法第29條列明，“直接或間接接受外國或境外機(jī)構(gòu)、組織、人員的指使、控制、資助或其他形式的支持下，通過各種非法方式引發(fā)香港特區(qū)居民對中央政府或者特區(qū)政府的憎恨并可能造成嚴(yán)重后果，即屬觸犯‘勾結(jié)外國或者境外勢力危害國家安全罪’”。

　　假如“民陣”收受來歷不明的捐款，執(zhí)法部門可提示或通知有關(guān)銀行將其賬戶凍結(jié)。由此可以看出，民主黨、公民黨等政黨和團(tuán)體紛紛“跳船”，除了因為“民陣”長期沒有註冊外，更是擔(dān)心執(zhí)法部門調(diào)查“民陣”資金來源時會受到連累。如果說，過往所為還可以蒙混過關(guān)，今后繼續(xù)就是明知故犯，罪責(zé)難逃。

　　香港國安法是一柄斬妖除魔的利劍，利劍出鞘，令“港獨”勢力樹倒猢猻散，極大地打擊了反中亂港的囂張氣焰。如今，香港撥亂反正已經(jīng)到了關(guān)鍵時刻，除惡務(wù)盡，除惡也要對反中亂港平臺逐一清理，一旦發(fā)現(xiàn)確鑿證據(jù)，一定要依法追究，絕不手軟。因此，對於“民陣”這樣的非法組織、亂港平臺進(jìn)行徹查，早日查清事實，一旦證據(jù)成立，必須盡快依法取締，給全港市民一個交代，令公義得到維護(hù)，讓法治更加基礎(chǔ)穩(wěn)固。

　?。ū疚淖髡邽楦蹍^(qū)全國政協(xié)委員、香港新時代發(fā)展智庫主席、暨南大學(xué)“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授）

　　註：《大公報》獨家發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載，請註明出處。