這一周，大洋彼岸的政壇很熱鬧。幾件大事湊在一起，既有固定的時(shí)間安排，像美國大選的初選；也有排期的巧合，例如發(fā)表國情咨文及彈劾案的終審。大事接連登場(chǎng)，多少對(duì)美國政治產(chǎn)生了一定的化學(xué)反應(yīng)。

　　彈劾案沒有懸念，國情咨文也沒有意外的表述，唯有2月3日艾奧瓦州的總統(tǒng)初選，讓特朗普不得不認(rèn)真對(duì)待，甚至考慮調(diào)整競(jìng)選策略及重點(diǎn)打擊的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　美國東部時(shí)間2月5日下午，持續(xù)四個(gè)多月的總統(tǒng)彈劾案終於在參院迎來了表決時(shí)刻。這場(chǎng)沒有懸念的投票，最終按兩黨畫線，即48對(duì)52以及47對(duì)以53的票數(shù)，否決了對(duì)特朗普的兩項(xiàng)指控。唯一的意外是，共和黨大佬、2012年共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼對(duì)特朗普濫權(quán)的指控投了贊成票，引起共和黨內(nèi)一些人士的不滿，甚至有人提議將羅開除出黨。

　　羅姆尼此舉開創(chuàng)了歷史，因?yàn)樵诿绹鴼v史上僅有的三次總統(tǒng)彈劾審判，還沒有一個(gè)參議員在投票時(shí)背叛自己的政黨。羅本人聲稱，他之所以這樣做，是對(duì)歷史負(fù)責(zé)。而參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾雖表失望，但對(duì)黨紀(jì)處分的動(dòng)議不予置否。他表示，民主黨發(fā)起彈劾本身就是一個(gè)“政治錯(cuò)誤”，“佩洛西很可能在拿出判決書時(shí)，也會(huì)把它撕掉”，以此暗諷佩洛西撕掉國情咨文的不雅之舉。

　　在表決結(jié)果出爐后，佩洛西發(fā)表聲明指，“我們的建國先賢們?cè)趹椃ㄖ屑尤肓艘恍┍Ｗo(hù)措施，以防止一個(gè)無賴總統(tǒng)的出現(xiàn)。他們從未想過，他們同時(shí)會(huì)在參院有一個(gè)流氓領(lǐng)導(dǎo)，他會(huì)怯懦地放棄維護(hù)憲法的職責(zé)”。其實(shí)在前國家安全事務(wù)助理博爾頓表示有意出來作證時(shí)，麥康奈爾在彈劾問題上也曾出現(xiàn)過動(dòng)搖，甚至表示“可能無法阻擋傳喚更多證人”，但迫於壓力，最終還是站到了沉默者一邊，“成了掩蓋特朗普罪行的幫兇”。

　　具有諷刺意味的是，據(jù)蓋洛普1月下旬的民調(diào)顯示，特朗普的支持率不降反升，高達(dá)49%，是其就任總統(tǒng)以來的最高值，而此前他的支持率一直徘徊在43%左右。

　　彈劾案雖然結(jié)束，但美國兩黨的內(nèi)鬥還將繼續(xù)，美國大選的真正較量才剛剛開始。特朗普本人以96.5%的壓倒性優(yōu)勢(shì)，毫無懸念地獲得了艾奧瓦州共和黨的提名權(quán)。而有11人混戰(zhàn)的民主黨初選，卻因統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)不一致的情況，無法進(jìn)行及時(shí)的匯總。剛剛開發(fā)的手機(jī)應(yīng)用程序（APP）原本是想提高效率，但不知何故，在下載和登錄環(huán)節(jié)出了問題，最后還是被迫改用傳統(tǒng)的電話方式報(bào)票，導(dǎo)致電話“塞車”。特朗普在推特中稱，“就像該黨的治國能力一樣，這是一場(chǎng)徹頭徹尾的災(zāi)難”。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，初選結(jié)果讓布蒂吉格獲得了26%多的選票，超過第二名的桑德斯。其實(shí)自去年9月份以來，布蒂吉格和桑德斯在該州和新罕布什爾州的民調(diào)排名一直領(lǐng)先，也不能算是絕對(duì)的意外。78歲的桑德斯支持率不俗，且也立下誓言：“一定要打敗這個(gè)國家現(xiàn)代史上最危險(xiǎn)的總統(tǒng)”，但其過分左傾的立場(chǎng)和年齡成為致命的硬傷。而年輕的布蒂吉格，儘管有著哈佛和牛津的耀眼學(xué)歷，也有參軍的經(jīng)歷，更有在頂尖諮詢公司麥肯錫工作的履歷，但其弱點(diǎn)也很突出，在一個(gè)保守力量強(qiáng)大的美國，到底是否已開放到接受一個(gè)同性戀者？

　　不過，也有不少分析人士認(rèn)為不能輕視布蒂吉格在艾州的勝出，稱布蒂吉格身上有當(dāng)年“奧巴馬的影子”，如果美國當(dāng)年能容忍黑人成為總統(tǒng)，為什麼就不能容忍同性戀者入主白宮？不容否認(rèn)的事實(shí)是，與奧巴馬當(dāng)年在艾州38%的支持率相比，27%的支持率還是遜色不少。更何況，艾州的選民只佔(zhàn)全國的1%，接下來將很大程度上取決於他在全國範(fàn)圍內(nèi)的支持度，所以現(xiàn)在談?wù)?ldquo;另一個(gè)奧巴馬”還為時(shí)尚早。

　　不出所料，特朗普又一次把這場(chǎng)國情咨文演說變成了自己的競(jìng)選集會(huì)，會(huì)場(chǎng)的歡呼聲和噓聲折射出美國當(dāng)下社會(huì)極度分裂的現(xiàn)狀。近一個(gè)半小時(shí)的國情咨文演講成為這三年最乏味的一次，尤其是特朗普拚命為其業(yè)績“注水”，報(bào)喜不報(bào)憂，一些民主黨議員稱不忍直視。

　　對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的兩極評(píng)價(jià)就像美國政黨、美國社會(huì)的兩極分化一樣，各自都活在自己的空間裏。到底2020年白宮這個(gè)空間會(huì)被誰佔(zhàn)領(lǐng)呢？美國一家知名智庫在對(duì)2020年形勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)作了一個(gè)大膽的假設(shè)，候選人不承認(rèn)大選結(jié)果引發(fā)的動(dòng)蕩可能是今年飛來的另一隻黑天鵝。特朗普贏了好說，假如他輸了呢？