“中國(guó)不是美國(guó)的敵人”，這是昨天美國(guó)CNN發(fā)表的評(píng)論。說(shuō)這話的是哈佛大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)教授薩克斯，這位在葉利欽時(shí)代給俄羅斯開(kāi)錯(cuò)“休克療法”藥方的他，特朗普會(huì)不會(huì)說(shuō)，薩克斯的話你們也信？薩克斯說(shuō)中國(guó)不是敵人已不是第一次了，他游走世界，見(jiàn)證了太多發(fā)展中國(guó)家的成長(zhǎng)故事。3月24日他在中國(guó)人民大學(xué)的一次論壇上說(shuō)，美國(guó)大多數(shù)民眾其實(shí)對(duì)中國(guó)并不了解，很容易偏聽(tīng)則信，“我反覆跟他們講，中國(guó)不是敵人”，這一次通過(guò)CNN的“金嗓子”傳播出去，分貝高了許多，特朗普想不聽(tīng)都不行。

薩克斯在評(píng)論中寫道：“中國(guó)不是美國(guó)的敵人，這是一個(gè)努力通過(guò)教育、國(guó)際貿(mào)易、基礎(chǔ)設(shè)施投資和技術(shù)改進(jìn)來(lái)提高國(guó)民生活水準(zhǔn)的國(guó)家……但特朗普政府試圖

阻止中國(guó)發(fā)展，這對(duì)美國(guó)和全球都是空難性的。”“當(dāng)今美國(guó)政治的淺陋和墮落，令我們走上這條與中國(guó)沖突的道路。貿(mào)易戰(zhàn)解決不了美國(guó)的問(wèn)題，相反，我們理應(yīng)尋找國(guó)內(nèi)解決方案，相比魯莽與不公平的挑釁，與中國(guó)合作，美國(guó)的獲益會(huì)大得多。”薩克斯這兩年對(duì)特朗普的批評(píng)聲不斷。去年他就撰文批評(píng)了貿(mào)易逆差吃虧論，他指出，美國(guó)正是通過(guò)貿(mào)易逆差，向全球大量輸出美元，購(gòu)買最好的商品，這些美元又以資本順差的對(duì)沖形式，回流到美國(guó)的國(guó)債、公司債和股市當(dāng)中。

特朗普依靠民粹上了臺(tái)，在他執(zhí)政的兩年多時(shí)間里，政黨政治極化的矛盾非但沒(méi)有緩解，反而進(jìn)一步加深。在這種情況下，特朗普從歷史的寶典中尋找藥方，把中國(guó)視為敵人成了兩黨共同的交集。翻看美國(guó)二百四十多年的建國(guó)史，美利堅(jiān)民族一步步成形就是靠尋找敵人得以發(fā)展和強(qiáng)化。正像美國(guó)政治學(xué)家亨廷頓所言，獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)使美利堅(jiān)定居者成為美國(guó)人，內(nèi)戰(zhàn)則鞏固了這個(gè)國(guó)家，二戰(zhàn)更顯示了美國(guó)人對(duì)國(guó)家的認(rèn)同。可見(jiàn)每個(gè)時(shí)期美國(guó)都有一個(gè)明確的敵人。但冷戰(zhàn)的結(jié)束，卻讓美國(guó)迷失方向。布熱津斯基寫下了《不戰(zhàn)而勝》一書(shū)，足見(jiàn)美國(guó)的狂妄與自我迷失。蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蚋呒?jí)顧問(wèn)阿爾巴托夫1987年就告誡美國(guó)人，“我們正在讓你們失去敵人”。恰恰是沒(méi)有了蘇聯(lián)這個(gè)外敵，居于山巔之上的美國(guó)感到了從未有過(guò)的孤獨(dú)。亨廷頓較早指出了沒(méi)有敵人的危險(xiǎn)性，他說(shuō)，國(guó)家是需要敵人的，一個(gè)敵人沒(méi)有了，會(huì)再找下一個(gè)。20世紀(jì)90年代對(duì)外政策的辯論中的主要問(wèn)題就是誰(shuí)可能成為這樣的敵人，“中國(guó)似乎是令人可信的潛在敵人”。“但911結(jié)束了美國(guó)對(duì)敵人的尋找。伊斯蘭好戰(zhàn)分子成為美國(guó)21世紀(jì)的第一個(gè)敵人”。

“911”的發(fā)生，讓小布什口中的“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者”變成了“反恐合作伙伴”，中美關(guān)系迎來(lái)了又一個(gè)黃金期。美國(guó)忙于反恐，中國(guó)集中精力謀發(fā)展、前所未有地融入到美國(guó)建立的世界秩序和規(guī)則之中。奧巴馬上任后，對(duì)美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略作出微調(diào)，“從反恐轉(zhuǎn)向轉(zhuǎn)范大國(guó)的崛起”，從此“防范和牽制”中國(guó)成為美國(guó)的一項(xiàng)對(duì)外政策。美隨后出臺(tái)的“亞太再平衡”戰(zhàn)略增加了雙邊摩擦的烈度。特朗普上臺(tái)后，在中國(guó)的定位問(wèn)題上更進(jìn)一步，直指中國(guó)是修正主義國(guó)家和美國(guó)的頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，就差在公開(kāi)演講中說(shuō)出“中國(guó)是美國(guó)的敵人”這句話了。

把美國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題歸咎于中國(guó)，雖是一個(gè)好的藉口，但是沒(méi)有找到問(wèn)題的癥結(jié)，更不可能開(kāi)對(duì)藥方。其實(shí)全球化的加速發(fā)展，中國(guó)是受益者，但美國(guó)則是最大的受益方，僅美國(guó)跨國(guó)公司滯留在海外的凈利潤(rùn)就高達(dá)3萬(wàn)多億美元。錯(cuò)不在全球化，而是美國(guó)無(wú)法解決分配正義的問(wèn)題，用薩克斯話來(lái)說(shuō)，就是“大公司的貪婪所致”。

特朗普試圖通過(guò)打貿(mào)易戰(zhàn)的方式，嚇跑在中國(guó)的外國(guó)投資者，甚至動(dòng)用整個(gè)國(guó)家機(jī)器，對(duì)華為公司進(jìn)行打壓，連最基本的市場(chǎng)準(zhǔn)則都不顧，讓指責(zé)中國(guó)是“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的說(shuō)法成為世界的笑柄。美國(guó)農(nóng)民成為貿(mào)易戰(zhàn)的直接受害者，一年的播種季節(jié)即將過(guò)去，美國(guó)農(nóng)民在忐忑中等待著特朗普的“施舍與慈悲”。

特朗普急于甩掉“通俄門”的緊箍咒，但眾議院議長(zhǎng)佩洛西不停地念咒，拱起了特朗普的內(nèi)火。上周兩黨圍繞著基建問(wèn)題的討論，不到三分鐘，特朗普就與佩洛西一言不合而拍屁股走人，氣得佩洛西在電視鏡頭面前大罵特朗普十分無(wú)禮，促其更加深入地思考，什么時(shí)候是啟動(dòng)特朗普彈劾程序的最佳時(shí)機(jī)。兩黨矛盾如此突出，通過(guò)制造對(duì)外矛盾來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)焦點(diǎn)，這一招短期有效，但長(zhǎng)期后果則以加速美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退為代價(jià)。特朗普越早覺(jué)悟，他連任的概率就越大。

中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅在與蓬佩奧通話時(shí)警告美方在損害中美關(guān)系的道路上“不要走得太遠(yuǎn)了”。畢竟中美關(guān)系是世界最重要的雙邊關(guān)系，容不得美方如此放縱。前駐華大使洛德前幾天批評(píng)特朗普的對(duì)華戰(zhàn)略“完全沒(méi)有章法”，擔(dān)任過(guò)美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)亞洲事務(wù)高級(jí)主任的李侃如也尖銳指出，美國(guó)過(guò)去對(duì)中國(guó)的接觸政策不是因?yàn)閷?duì)中國(guó)的誤判，而是這樣做符合美國(guó)的根本利益。所謂美對(duì)華接觸政策失敗之說(shuō)，完全是一個(gè)偽命題。執(zhí)迷不悟的特朗普真應(yīng)該看看薩克斯及知華派的文章，在結(jié)束訪日之旅的途中思考一個(gè)問(wèn)題，為什么網(wǎng)上流傳的“特朗普別回來(lái)了，留在日本吧。日本網(wǎng)友說(shuō)，不！請(qǐng)帶著安倍一起走”，獲得如此多的點(diǎn)贊。擅長(zhǎng)推特治國(guó)的特朗普不至于又發(fā)推懟CNN，“你們又在制造假新聞”。