英國(guó)脫歐雖然已經(jīng)落下帷幕，但是英國(guó)脫歐后的具體表現(xiàn)始終是當(dāng)今國(guó)際政治高度關(guān)注的政治主題。國(guó)際社會(huì)特別是歐洲國(guó)家，對(duì)於脫歐后英國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)與國(guó)際地位的變化發(fā)展，抱有強(qiáng)烈的觀望心態(tài)。為了重塑英國(guó)在世界上的大國(guó)形象，英國(guó)推出“全球英國(guó)”對(duì)外政策，彰顯后脫歐時(shí)代英國(guó)依舊不減的大國(guó)雄心。然而，英國(guó)學(xué)者馬?。趴私鼇?lái)發(fā)推文質(zhì)疑“全球英國(guó)”其實(shí)是一個(gè)騙局。他認(rèn)為脫離歐盟市場(chǎng)后的英國(guó)一直在衰退，只能從日益衰落的“五眼聯(lián)盟”中尋求慰藉，英國(guó)也錯(cuò)誤地將中國(guó)視為所謂的敵對(duì)國(guó)家。“全球英國(guó)”果真就是英國(guó)的戰(zhàn)略騙局嗎？這一戰(zhàn)略在現(xiàn)實(shí)政治中為何恰恰表現(xiàn)為英國(guó)的“全面收縮”？

　　毫無(wú)疑問(wèn)，所謂“全球英國(guó)”外交戰(zhàn)略的目的是應(yīng)對(duì)“日益具有挑戰(zhàn)性的全球政治環(huán)境”，以確保英國(guó)能夠繼續(xù)作為“全球外交領(lǐng)域的成功參與者”，在更大範(fàn)圍內(nèi)構(gòu)建互利共贏的雙邊關(guān)係與同盟關(guān)係。英國(guó)特別強(qiáng)調(diào)要充分激活獨(dú)有的歷史文化遺產(chǎn)，積極拓展與亞洲國(guó)家的合作。英國(guó)突出強(qiáng)調(diào)自由貿(mào)易是英國(guó)外交的核心價(jià)值理念，承諾將義無(wú)反顧地秉持自由貿(mào)易理念，堅(jiān)定地做自由貿(mào)易體系的代言人與守衛(wèi)者。

　　僅僅就當(dāng)前現(xiàn)實(shí)狀況而言，“全球英國(guó)”外交戰(zhàn)略的確沒(méi)有體現(xiàn)出應(yīng)有的基本特點(diǎn)。在英歐雙邊關(guān)係領(lǐng)域，英國(guó)脫歐不僅從政治經(jīng)濟(jì)上大大疏離了英歐雙邊關(guān)係，更是從文化意義上深深地破壞了英吉利海峽兩岸民眾對(duì)彼此的好感。英歐雙邊關(guān)係的互信基礎(chǔ)遭遇了二戰(zhàn)以來(lái)前所未有的危機(jī)，日益情緒化的英國(guó)政府將歐盟推得越來(lái)越遠(yuǎn)。如果連自己身邊具有重要國(guó)際地位的鄰居都處理不好關(guān)係，英國(guó)還談什麼“全球戰(zhàn)略”呢？

　　中英雙邊關(guān)係自2020年初以來(lái)急轉(zhuǎn)直下，中英黃金時(shí)代的成果幾乎毀於一旦。隨著美國(guó)拜登政府加強(qiáng)跨大西洋盟友合作關(guān)係，英國(guó)在過(guò)去一年積極充當(dāng)美國(guó)的馬前卒，依讬G7與“五眼聯(lián)盟”等相關(guān)多邊機(jī)制，以加強(qiáng)“民主國(guó)家聯(lián)盟”與遏制中國(guó)的姿態(tài)加強(qiáng)其在西方陣營(yíng)中的話語(yǔ)權(quán)，試圖強(qiáng)化在盟友體系內(nèi)部的影響力。

　　英國(guó)還積極策劃對(duì)華科技封鎖，一再揚(yáng)言要對(duì)中國(guó)留學(xué)生實(shí)施更為嚴(yán)格的審查制度。中國(guó)在香港地區(qū)實(shí)施《國(guó)安法》以來(lái)，英國(guó)政壇反華勢(shì)力活動(dòng)日益頻繁。英國(guó)保守黨內(nèi)部與議會(huì)中為數(shù)不少的后座議員始終生活在舊殖民地時(shí)代的夢(mèng)境裏，對(duì)國(guó)際社會(huì)的基本現(xiàn)實(shí)缺乏深刻清醒的認(rèn)識(shí)。歸根到底，英國(guó)傳統(tǒng)外交心態(tài)與英國(guó)國(guó)內(nèi)政治生態(tài)決定了英國(guó)無(wú)法接受在中英雙邊關(guān)係中日益被動(dòng)的外交地位，積極反華被視為英國(guó)維持中英雙邊關(guān)係平衡格局的“最佳方式”。問(wèn)題在於，失去了世界第二大經(jīng)濟(jì)體這樣的朋友，“全球英國(guó)”戰(zhàn)略還有什麼前途呢？

　　即便是英美雙邊關(guān)係與同盟關(guān)係，也沒(méi)有表現(xiàn)出任何有利於英國(guó)的跡象。英國(guó)積極推動(dòng)與美國(guó)的雙邊自由貿(mào)易協(xié)定，但拜登政府并沒(méi)有因?yàn)榧s翰遜政府積極反華就給予回報(bào)；恰恰相反，脫歐后的英國(guó)在美國(guó)外交戰(zhàn)略中早已退居次要地位了。即便在西方聯(lián)盟內(nèi)部，來(lái)自歐陸大國(guó)的壓制，也讓英國(guó)很難有所作為。上個(gè)月，英國(guó)試圖擴(kuò)容升級(jí)G7為G10，構(gòu)建所謂的遏制中國(guó)的“民主聯(lián)盟”，所有歐陸國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)導(dǎo)致這一計(jì)劃最終流產(chǎn)。現(xiàn)在看來(lái)，脫歐后的英國(guó)，的確需要在國(guó)際社會(huì)中重新定位它的應(yīng)有地位。

　　公平地說(shuō)，將“全球英國(guó)”戰(zhàn)略視為英國(guó)政府刻意鼓吹的騙局，這種說(shuō)法并不客觀。英國(guó)以商業(yè)立國(guó)，自由貿(mào)易需要全球視野。問(wèn)題在於，無(wú)論是客觀條件還是主觀認(rèn)識(shí)，英國(guó)都沒(méi)有準(zhǔn)備好以一個(gè)全球參與者的姿態(tài)進(jìn)入國(guó)際社會(huì)。英國(guó)政界主觀上不愿接受一個(gè)后西方的時(shí)代，對(duì)非西方國(guó)家的崛起始終充滿了敵意與懷疑。在處理國(guó)際事務(wù)的時(shí)候，英國(guó)缺乏法國(guó)總統(tǒng)馬克龍所說(shuō)的“政治想像力”，始終以舊時(shí)代的思路處理新時(shí)代的問(wèn)題，錯(cuò)失了許多獨(dú)立自主發(fā)展的大好機(jī)會(huì)，這一點(diǎn)在中英雙邊關(guān)係中表現(xiàn)得極為明顯。就其自身實(shí)力而言，英國(guó)構(gòu)建“全球英國(guó)”外交戰(zhàn)略的籌碼并不豐富。回頭來(lái)看，脫歐讓英國(guó)付出了極大的政治資本與社會(huì)成本。雖然民族自尊心得到了一時(shí)滿足，可是，英國(guó)社會(huì)上下都沒(méi)有真正思考過(guò)脫歐后一系列根本挑戰(zhàn)。英國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)民生問(wèn)題叢生，經(jīng)濟(jì)危機(jī)深重，“全球英國(guó)”的戰(zhàn)略缺乏最為重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。

　　總體來(lái)說(shuō)，對(duì)於剛剛脫離歐盟的英國(guó)，現(xiàn)在大談“全球英國(guó)”戰(zhàn)略，一點(diǎn)也不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)槿绻勒宅F(xiàn)實(shí)主義的外交視角觀察，英國(guó)已經(jīng)失去了最為重要的戰(zhàn)略自主性。在世界政治格局加劇動(dòng)蕩的歷史時(shí)期，英國(guó)依然處?kù)蹲顬槠D難的戰(zhàn)略模糊期。但是，不應(yīng)該否認(rèn)的是，英國(guó)依然是一個(gè)有資本參與國(guó)際政治并發(fā)揮獨(dú)特作用的國(guó)際政治參與者。新的國(guó)際政治格局，需要全新的戰(zhàn)略思維與戰(zhàn)略定位。在這個(gè)意義上，解放思想，實(shí)事求是，這句話同樣適合未來(lái)英國(guó)的外交戰(zhàn)略選擇。