北京時(shí)間10月16日，美國(guó)眾議院毫無(wú)懸念地通過了《香港人權(quán)與民主法案》，這是繼1992年美國(guó)會(huì)通過《美國(guó)香港政策法》之后的又一重大立法行動(dòng)。當(dāng)然這個(gè)法案還需參議院批準(zhǔn)，方能呈特朗普總統(tǒng)簽署。但放在當(dāng)前中美關(guān)係的整體氛圍及美國(guó)內(nèi)對(duì)特朗普彈劾調(diào)查節(jié)奏加快的大背景中去觀察，特朗普拒絕簽署此法案的可能性較低。

　　《香港人權(quán)與民主法案》在眾院的通過，是美港勢(shì)力相互勾結(jié)、裏應(yīng)外合的結(jié)果。自香港反修例風(fēng)波發(fā)生以來(lái)，至少在這裏舉行過三次大型集會(huì)，跪求美國(guó)通過相關(guān)法案，包括不少香港青年人加入其中。放眼全球，乞求別國(guó)對(duì)自己進(jìn)行制裁的人屈指可數(shù)，而香港有這麼多人加入也是世界的一大奇觀。筆者在想，背上“賣國(guó)賊”的罵名可不是什麼光彩的事，除了對(duì)自己生於斯、長(zhǎng)於斯的土地懷著滿腔的仇恨之外，稍微有點(diǎn)理性的人都下不了狠手，尤其是認(rèn)賊作父。

　　在過去的四個(gè)多月裏，香港題材被全世界的媒體和政客大肆消費(fèi)，甚至把這場(chǎng)香港動(dòng)亂定義為“香港風(fēng)”?？礋狒[的人不嫌事大，而生活在危城中的人不堪其亂。原先香港患抑鬱癥的人就佔(zhàn)人口的七分之一，但最近公布的數(shù)字又上升了3%，自殺的報(bào)道近來(lái)不時(shí)見諸報(bào)端，可見“黃臺(tái)之瓜”不堪再摘。但香港這些不知輕重的年輕人被賣國(guó)賣港分子當(dāng)槍使，被美國(guó)當(dāng)棋子耍，向處在十字路口的自己捅下狠狠的一刀。

　　一邊是美眾議院表決涉香港法案，一邊是香港立法會(huì)停擺四個(gè)月后的第一次復(fù)會(huì)，林鄭月娥宣讀施政報(bào)告被反對(duì)派鬧場(chǎng)、攪黃。這種巨大的反差，大概就是佩洛西希望看到的又一道“美麗的風(fēng)景線”。從反對(duì)派爬上桌子、潑婦般地撒野，讓世界再一次目睹了“香港民主力量的勇氣”（佩洛西新語(yǔ)）。

　　參議院的版本什麼時(shí)候表決并不重要，重要的是克魯茲等參議員已經(jīng)完成了香港的考察，當(dāng)著世界媒體的面說，“沒有看到香港的暴力”。美國(guó)一家研究機(jī)構(gòu)曾經(jīng)統(tǒng)計(jì)過特朗普的說謊次數(shù)超過希拉里，但克魯茲居然被特朗普稱為“撒謊精”，可見克魯茲的功夫在他之上。在克魯茲的問題上，特朗普的確沒有撒謊。

　　參院通過涉港法案只是時(shí)間問題。如果說1992年美通過《對(duì)香港政策法》是基於美對(duì)八九風(fēng)波之后對(duì)華表現(xiàn)的極不信任、從而打造一個(gè)干涉和監(jiān)督香港事務(wù)的一個(gè)抓手的話，那麼在2014年“佔(zhàn)中事件”結(jié)束之后拋出的《人權(quán)與民主法案》居然起死回生，則充分說明香港已淪為新時(shí)代中美戰(zhàn)略博弈的一枚棋子，香港對(duì)美的經(jīng)濟(jì)利益開始讓位於政治與戰(zhàn)略利益。

　　眾院通過的版本條款之一，是將根據(jù)香港的人權(quán)和自主決策狀況對(duì)香港的“特別關(guān)稅區(qū)”進(jìn)行年度審議。當(dāng)下的香港根本不是人權(quán)與民主缺失的問題，而是民主自由走過了頭。如果說香港沒有自由，恐怕世界上找不到第二個(gè)經(jīng)濟(jì)體，這一點(diǎn)特區(qū)政府還有這個(gè)自信。如果硬要搞年度審議，那就讓他折騰好了。中國(guó)過去就是在美國(guó)的折騰中成長(zhǎng)起來(lái)的。翻看中美經(jīng)濟(jì)關(guān)係史，將人權(quán)與貿(mào)易掛鈎其實(shí)不是什麼新玩意，而是貫穿克林頓總統(tǒng)八年任期的始終。自上個(gè)世紀(jì)90年代以來(lái)，美國(guó)每年都拿中國(guó)人權(quán)說事，把最惠國(guó)待遇的延長(zhǎng)作為籌碼，國(guó)會(huì)都要大吵一番，但最終克林頓總統(tǒng)還是放行。但今天中美關(guān)係處?kù)稓v史低點(diǎn)，美對(duì)華政策也從接觸為主轉(zhuǎn)變成遏制為主，美打“香港牌”的意圖更加濃厚。但取消獨(dú)立關(guān)稅區(qū)無(wú)疑是把雙刃劍。2018年美對(duì)香港的貿(mào)易順差高達(dá)338億美元，美在香港的企業(yè)有1300多家，一旦美國(guó)取消獨(dú)立關(guān)稅區(qū)，最終也會(huì)傷及美在港經(jīng)濟(jì)利益。更何況，中國(guó)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)在此時(shí)通過一個(gè)公然干涉中國(guó)內(nèi)政的法案，想讓中國(guó)束手就擒而不做相應(yīng)的反制，未免過於天真。

　　至於涉港法案中有關(guān)美國(guó)向香港暴徒發(fā)放簽證的問題，說心裏話，給這樣的人發(fā)放簽證，就是直接發(fā)綠卡我們也沒意見。只怕到頭來(lái)，美國(guó)自己害怕。畢竟這些人曾經(jīng)打砸搶燒，無(wú)惡不作。美國(guó)社會(huì)能在多大程度上接納這些人，那是美國(guó)的內(nèi)政，我們還是不干涉為好。

　　從棋子到棄子，在美國(guó)的大棋盤中只有一步之遙。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，美國(guó)扶植了很多代理人其實(shí)并不可靠，最后往往成了美國(guó)的敵人。遠(yuǎn)的不說，塔利班就是最鮮活的例子。為了對(duì)抗當(dāng)年的蘇聯(lián)，美國(guó)培養(yǎng)了阿富汗一批青年學(xué)生。蘇聯(lián)解體后，塔利班反而成為反美鬥士，奪取了阿富汗政權(quán)，收留了本．拉登，釀成911的世紀(jì)悲劇。

　　來(lái)自伊拉克的“伊斯蘭國(guó)”首領(lǐng)巴格達(dá)迪至今生死未卜，而此人在薩達(dá)姆時(shí)期只是一個(gè)文靜的大學(xué)生，但在美國(guó)入侵伊拉克被美國(guó)關(guān)進(jìn)大牢之后，徹底變成反美鬥士。這一次，庫(kù)爾德人被美國(guó)拋棄，讓他們對(duì)美心生怨恨，據(jù)報(bào)道，他們有意將“伊斯蘭國(guó)”的囚犯放虎歸山。特朗普總統(tǒng)已經(jīng)放話，絕不能讓“伊斯蘭國(guó)”分子跑到美國(guó)來(lái)。“伊斯蘭國(guó)”的許多頭目曾是薩達(dá)姆手下的幹將，而薩達(dá)姆是美國(guó)用來(lái)對(duì)付伊朗的工具。

　　美國(guó)支持反對(duì)派打擊戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的做法在世界司空見慣，但太多的例子證明，這些反對(duì)派在利用價(jià)值下降之后，難以逃脫悲劇的命運(yùn)。這麼說來(lái)，香港這些反對(duì)派頭面人物被美國(guó)拋棄也只是時(shí)間問題。隨著《人權(quán)與民主法案》的通過，世界已經(jīng)看清楚美國(guó)這隻黑手。但把香港變成遏制中國(guó)的一個(gè)絞索只是美國(guó)的一廂情愿，歷史已經(jīng)反覆證明，美國(guó)往往是搬起石頭砸自己的腳，相信未來(lái)將很快證明這一點(diǎn)。