俄烏刻赤海峽沖突發(fā)生后，烏方采取了一系列強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)舉措?？偨y(tǒng)波羅申科一面敦促俄盡快放人放船，一面呼吁西方國(guó)家聯(lián)合應(yīng)對(duì)俄咄咄逼人的態(tài)勢(shì)。烏國(guó)內(nèi)也如臨大敵，全國(guó)武裝力量進(jìn)入全面?zhèn)鋺?zhàn)狀態(tài)，一些城市接連爆發(fā)針對(duì)俄使領(lǐng)館的抗議活動(dòng)，俄烏對(duì)峙有進(jìn)一步升級(jí)的危險(xiǎn)。
事件牽動(dòng)著美歐的敏感神經(jīng)。事發(fā)后，歐盟與北約即刻發(fā)表聲明，呼吁俄恢復(fù)刻赤海峽的通航自由，并敦促各方冷靜，采取最大限度的克制行動(dòng)，確保事件不會(huì)升級(jí)。美也公開(kāi)為烏“站臺(tái)”。國(guó)務(wù)卿蓬佩奧與波羅申科通電話，將俄方行動(dòng)定性為“侵略”，表示堅(jiān)決支持烏主權(quán)和包括水域在內(nèi)的領(lǐng)土完整。美駐聯(lián)合國(guó)代表黑莉在安理會(huì)緊急會(huì)議上譴責(zé)俄“對(duì)烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土的公然侵犯”，并指俄方舉動(dòng)違背國(guó)際法，是國(guó)際社會(huì)必須譴責(zé)并絕不接受的傲慢行為。
但西方在嚴(yán)辭“譴責(zé)”的同時(shí)，都為自己留有余地。無(wú)論是歐洲，還是美國(guó)，都對(duì)追加制裁只字未提，更談不上參加烏方對(duì)俄可能發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)了。相對(duì)于各方表態(tài)，烏政府可能最想聽(tīng)到的是特朗普聲音，但這位連記者“大不敬”言論都容不得的總統(tǒng)，卻在俄烏沖突大事發(fā)生后，表現(xiàn)得分外克制，僅不冷不熱地表示“不開(kāi)心，希望能順利解決”。這一切都與烏方“聯(lián)合應(yīng)對(duì)”的期待相去甚遠(yuǎn)。
實(shí)際上，想靠美歐支持對(duì)抗俄羅斯，是烏外交最大的敗筆。自烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，基輔永遠(yuǎn)失去了克里米亞，東、西烏克蘭處于分治狀態(tài)，整個(gè)國(guó)家支離破碎。而美歐除了聲援、制裁，對(duì)俄束手無(wú)策。如今，美歐面臨恐襲、難民、脫歐一系列棘手問(wèn)題，諸事不順，并不希望烏再來(lái)增煩添亂。歐洲“冷靜”、“克制”的呼吁，不只是針對(duì)俄，也是在敲打?yàn)酢?/p>
波羅申科在宣布實(shí)施“戒嚴(yán)令”時(shí)，也強(qiáng)調(diào)這并不意味著基輔方面將采取進(jìn)攻行動(dòng)，似在為自己找下臺(tái)階。其“已要求北約、歐盟協(xié)調(diào)行動(dòng)，確保烏克蘭得到保護(hù)”，對(duì)百姓來(lái)說(shuō)是“畫(huà)餅充饑”，對(duì)政府也不過(guò)尋求“自我安慰”。預(yù)計(jì)，烏方不可能在軍事上對(duì)俄采取實(shí)質(zhì)舉措，否則，后果將更加嚴(yán)重。俄烏間爆發(fā)大規(guī)模沖突的可能性并不大。
如歷次俄烏沖突事件一樣，直接沖突過(guò)后，就是唇槍舌劍的“口水仗”。待雙方過(guò)足了口癮，還是要坐下來(lái)解決問(wèn)題的，被扣押的艦船會(huì)歸還，被拘捕的士兵也會(huì)釋放。
沖突終會(huì)平息，一切將重歸沉寂，剩下的仍然是硝煙彌漫的烏克蘭和制裁圍困的俄羅斯。本是同宗同源的斯拉夫民族，昔日情同手足，今日卻兵戎相見(jiàn)，這不僅是俄羅斯的悲哀，更是烏克蘭的失敗。
京公網(wǎng)安備11010502037337號(hào)