近日，一張洪都拉斯兩歲紅衣女孩嚎啕大哭圖片走紅網(wǎng)絡(luò)。由於特朗普“骨肉分離”政策，她的媽媽將被拘捕，女孩將被迫與母親分離，被帶往其他地方另行安置。相似的一張圖片，是三年前土耳其男孩海灘伏尸照，當(dāng)時(shí)難民船在駛往希臘的途中翻覆，三歲男孩不幸遇難，被沖到海灘。

同樣的紅色上衣，同樣的難民、移民問(wèn)題，同樣令人動(dòng)容的悲慘結(jié)局，不同的只是，一個(gè)在歐洲，一個(gè)在美國(guó)。三年前的歐洲慘劇，三年後正在美國(guó)上演，如火如荼，看不到盡頭。

男孩伏尸照曾引發(fā)歐洲對(duì)難民問(wèn)題的大討論，一些國(guó)家雖暫時(shí)調(diào)整了以往簡(jiǎn)單、粗暴的強(qiáng)硬做法，但排外情緒依然高漲，問(wèn)題至今無(wú)解。也許不堪強(qiáng)大的內(nèi)外壓力，或受到照片的觸動(dòng)，特朗普頒令，叫停了邊境執(zhí)法時(shí)“骨肉分離”的做法。但特朗普同時(shí)強(qiáng)調(diào)，這不代表改變移民政策，美將繼續(xù)實(shí)行“零容忍”政策，對(duì)成年非法入境者仍將一律提起刑事訴訟。新法令不具溯及力，此前已被拘捕的二千三百多名兒童前程未卜。

一張小小的圖片，實(shí)為大社會(huì)的縮影，百姓與政客態(tài)度迥異。有人把女孩看作“舒特拉名單”中的紅衣女孩，將“骨肉分離”政策比作“納粹暴行”，斥責(zé)這種極不人道的殘忍做法。一對(duì)美國(guó)夫婦還主動(dòng)為女孩發(fā)起募捐，短短六天即有一千五百萬(wàn)美元到帳，成為FB史上最大數(shù)額的單筆捐款。而政客卻是鐵石心腸，特朗普一面召集幕僚，要求“快把它搞定”，一面施壓國(guó)會(huì)，企圖突破任意拘留不超過(guò)二十天的限制，無(wú)限期拘押非法移民家庭。至於特朗普所說(shuō)的“惻隱之心”，實(shí)為冷漠無(wú)情的鱷魚淚。

美移民新政，也反映出政府在人權(quán)理念上的變化。在特朗普的天平上，“人權(quán)”與“利益”并非是平衡的兩端。特朗普“唯利是圖”，只要能帶來(lái)“利益”，人權(quán)、自由等核心價(jià)值觀一文不值，可隨時(shí)棄之如敝屣。“美國(guó)優(yōu)先”實(shí)際上就是“利益至上”。聯(lián)合國(guó)人權(quán)組織曾對(duì)美“骨肉分離”政策進(jìn)行過(guò)激烈討論，異口同聲地認(rèn)為這是在“虐待兒童”，要求停止這種嚴(yán)重違反人權(quán)的惡行。特朗普要其閉嘴，以退群擺脫羈絆。

在人權(quán)保護(hù)上，美自身惡行累累，卻仍要以此為藉口攻擊他人。每年，美國(guó)務(wù)院每年都會(huì)發(fā)布年度人權(quán)報(bào)告，對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家說(shuō)三道四，指責(zé)別人違反人權(quán)。美仍在繼續(xù)扮演“人權(quán)衛(wèi)士”，以道德裁判官自居，對(duì)他國(guó)國(guó)內(nèi)事務(wù)和人權(quán)狀況橫加指責(zé)，完全忘記了自己對(duì)人權(quán)的蔑視和破壞。

一張圖片記錄一段歷史。美若再談人權(quán)，先要捫心自問(wèn)，看看自己屁股後面是否還有一堆抹不去的屎。