“綜合整治‘內(nèi)卷式’競爭”，今年首次寫入政府工作報告，成為兩會最受關(guān)注的熱詞之一。在人工智能大模型、人形機器人不斷“破圈”的同時，“破卷”列上了經(jīng)濟科技全局工作的重要任務(wù)臺賬。一方面對創(chuàng)新抱持不息的熱情和勇氣，一方面對內(nèi)卷保持足夠的清醒警惕，是護航中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的一體兩面。

　　過去多年，特色小鎮(zhèn)、光伏產(chǎn)業(yè)園、風(fēng)電設(shè)備基地、芯片企業(yè)，都曾陷入內(nèi)卷漩渦。當(dāng)風(fēng)口降臨時，地方政府難抑政績驅(qū)動和GDP亢奮，在土地、財稅、信貸等方面，無節(jié)制地開小灶、濫發(fā)“地方糧票”，招商引資，跑馬圈地；而資本則燒錢砸錢，套取補貼，跟風(fēng)進場，開足馬力。產(chǎn)業(yè)趨同的低水平重復(fù)擴張，最終淪為一地雞毛。

　　如今，面對產(chǎn)業(yè)革命的醉人前景，眼見杭州“六小龍”的破圈騰飛，各種打著AI、元宇宙、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、低空經(jīng)濟等名號的項目、園區(qū)，又漸呈蜂擁之勢。但他們只看到了梁文鋒、王興興的一鳴驚人，卻忽視了背后的工匠精神與厚積薄發(fā)。內(nèi)卷的根子就在于只有流量廝殺和規(guī)模血拼，而沒有硬核創(chuàng)新的支撐。缺乏價值賦能，就只能打價格戰(zhàn)，造成競爭失序，產(chǎn)業(yè)空轉(zhuǎn)。

　　“破圈”實際上是一種供給側(cè)改革，通過技術(shù)或業(yè)態(tài)創(chuàng)新，創(chuàng)造新需求，開辟新賽道，拓展新市場。譬如大疆、華為、比亞迪、寧德時代、DeepSeek、宇樹科技，不斷劈開技術(shù)壁壘，深度重構(gòu)全球產(chǎn)業(yè)鏈和行業(yè)生態(tài)，提供了一個個破圈范本。反觀傳統(tǒng)制造、平臺經(jīng)濟等領(lǐng)域，卻深陷泥漿肉搏，產(chǎn)量流量節(jié)節(jié)攀升，價格利潤則“跌跌不休”。

　　唯有站在“創(chuàng)新高地”，才能真正破圈，御風(fēng)而行；只靠挖掘“政策洼地”進行逐底式競爭，就難以避免“擁擠紅?！钡牡构唷?/p>

　　破除內(nèi)卷，需遵循法治化、市場化原則綜合施策。糾正地方政府設(shè)置壁壘、破壞公平競爭的政策偏差，規(guī)范招商引資行為；并通過出臺產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)清單，加強行業(yè)自律，幫助企業(yè)克服戰(zhàn)略短視。