欧美亚洲另类专区,精品一区二区三区免费福利,伊人色综合网久久天天,欧美人牲口杂交在线播放免费

              首頁(yè) > 評(píng)論 > 社評(píng) > 正文

              ?社評(píng)/美國(guó)的“餐單” 強(qiáng)盜的邏輯

              2024-03-15 04:02:16大公報(bào)
              字號(hào)
              放大
              標(biāo)準(zhǔn)
              分享

                彭博通訊社日前以“香港擬禁用社交媒體”為題抹黑香港為基本法第23條立法,企圖制造社會(huì)恐慌,遭到特區(qū)政府嚴(yán)詞反駁后,彭博不得不發(fā)出澄清報(bào)道。事實(shí)上,泛化“國(guó)家安全”粗暴打壓社交平臺(tái)、打擊言論自由、破壞營(yíng)商環(huán)境的不是香港,而是美國(guó),TikTok的遭遇就是明證。如果彭博將上述報(bào)道中的“香港”改為“美國(guó)”,那才是真正有勇氣的表現(xiàn)。

                美國(guó)眾議院剛剛通過(guò)一項(xiàng)議案,要求字節(jié)跳動(dòng)剝離對(duì)TikTok的控制權(quán)。TikTok遭針對(duì),是因?yàn)椤皯谚灯渥铩?。TikTok憑著高精度算法,為客戶準(zhǔn)確推送,在商業(yè)模式上超過(guò)了其他平臺(tái),贏得全世界用戶的喜愛(ài)。現(xiàn)時(shí)該平臺(tái)在美國(guó)擁有1.7億活躍用戶,還有30萬(wàn)人通過(guò)在平臺(tái)發(fā)布短視頻來(lái)謀生。換言之,TikTok為美國(guó)創(chuàng)造了30萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì),進(jìn)入了一半美國(guó)人的日常生活,影響力巨大。

                另一方面,號(hào)稱“新聞自由”的美國(guó),傳統(tǒng)媒體其實(shí)都在“深層國(guó)家”控制之下,少數(shù)精英決定著老百姓應(yīng)該看到什么樣的信息。TikTok平臺(tái)興起,為普通美國(guó)人提供了解真相的機(jī)會(huì),美國(guó)精英階層對(duì)信息的控制遇到了強(qiáng)有力的挑戰(zhàn),犯了所謂的“大忌”。

                特別是,TikTok的母公司是中國(guó)公司,這意味中國(guó)的科技發(fā)展在某些方面超過(guò)了美國(guó),這令一貫相信“老子天下第一”的美國(guó)感到很不適應(yīng)、很焦慮。過(guò)去幾年,針對(duì)TikTok的抹黑、打壓層出不窮。但由于客戶對(duì)TikTok不離不棄,美國(guó)政客最終祭起“殺招”,以所謂TikTok“危害國(guó)安”為借口,眾議院通過(guò)法案,強(qiáng)迫TikTok脫離母公司,實(shí)質(zhì)上是將TikTok這一優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)據(jù)為己有。

                美國(guó)對(duì)TikTok的無(wú)理打壓,給世人上了生動(dòng)的一課,讓大家看清楚美國(guó)是如何的雙重標(biāo)準(zhǔn)、賊喊捉賊、強(qiáng)盜邏輯。高喊言論自由的是美國(guó),殘害言論自由的也是美國(guó);聲稱維護(hù)營(yíng)商環(huán)境的是美國(guó),破壞營(yíng)商環(huán)境的也是美國(guó);批評(píng)別人“濫用國(guó)安”的是美國(guó),以“國(guó)安”作為打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“萬(wàn)能工具”的也是美國(guó)。美國(guó)政客曾公開(kāi)揚(yáng)言,國(guó)際規(guī)則是“要么上餐桌,要么上餐單”,其實(shí)在美國(guó)政客眼中,美國(guó)人是唯一有資格坐上餐桌的食客,其他人全部是餐單上的食物,可以予取予求。

                中國(guó)外交部發(fā)言人昨日指出,美國(guó)眾議院通過(guò)的法案,讓美國(guó)站在了公平競(jìng)爭(zhēng)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對(duì)立面。如果所謂“國(guó)家安全”的理由可以用來(lái)任意打壓別國(guó)的優(yōu)秀企業(yè),那就毫無(wú)公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設(shè)法據(jù)為己有,這完全是強(qiáng)盜邏輯。

                表面上,美國(guó)沒(méi)有任何一部名為維護(hù)國(guó)家安全的法律;但事實(shí)是,美國(guó)涉及國(guó)家安全的法律至少有20部,不僅多,而且濫用,成為“口袋罪”。在霸權(quán)主義邏輯下,凡是超過(guò)美國(guó)的,無(wú)論商業(yè)模式還是技術(shù),全部在美國(guó)“國(guó)安”槍口的射擊范圍之內(nèi)。中國(guó)的華為、TikTok、電動(dòng)汽車、大型吊車甚至大蒜等,都被美國(guó)“污名化”,冠以所謂“國(guó)安風(fēng)險(xiǎn)”之名。美國(guó)政客鼓吹的“經(jīng)濟(jì)脫鉤”、“去風(fēng)險(xiǎn)化”,同樣是打著“維護(hù)國(guó)安”的旗號(hào),幹著破壞國(guó)際規(guī)則的勾當(dāng)。

                對(duì)于美國(guó)的霸道,香港市民感受深刻,這正是香港社會(huì)強(qiáng)烈支持基本法第23條盡快立法的重要原因。有關(guān)法案委員會(huì)經(jīng)過(guò)連續(xù)7天奮戰(zhàn),先后完成對(duì)草案及修正草案的審議,即將提交立法會(huì)作最后的辯論和表決。盡快通過(guò)立法,為香港補(bǔ)齊維護(hù)國(guó)家安全的短板,同時(shí)確保市民依法享有的自由和權(quán)利,這是廣大市民的期待。

              點(diǎn)擊排行