評級機(jī)構(gòu)穆迪繼日前將內(nèi)地信用評級展望由“穩(wěn)定”調(diào)整為“負(fù)面”，昨日對香港故伎重施，理由竟然是所謂“香港信用狀況與內(nèi)地緊密相連”，以及香港國安法和完善選舉制度致使“香港自主權(quán)進(jìn)一步被侵蝕”。這是一種奇怪的邏輯，反映穆迪對內(nèi)地及香港特區(qū)的無知乃至是政治偏見。對于這類不靠譜的“政治評級”，沒必要過于緊張，保持定力以平常心待之即可，但道理還是要講清楚。

　　特區(qū)政府第一時(shí)間作出回應(yīng)，反駁穆迪的結(jié)論，強(qiáng)調(diào)香港與內(nèi)地不斷深化和擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)和金融聯(lián)系不應(yīng)成為調(diào)低評級的因素，相反，這些聯(lián)系是香港長遠(yuǎn)發(fā)展的優(yōu)勢。事實(shí)上，內(nèi)地一直是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力，今年內(nèi)地經(jīng)濟(jì)完全可實(shí)現(xiàn)5%的增長目標(biāo)，超越不少其他經(jīng)濟(jì)體。根據(jù)國際貨幣基金組織的預(yù)測，內(nèi)地今年將貢獻(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)增長30%。內(nèi)地持續(xù)推進(jìn)高水平雙向?qū)ν忾_放，加上大力推動綠色轉(zhuǎn)型、數(shù)字經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)科發(fā)展，將持續(xù)為香港帶來龐大的商業(yè)和投資機(jī)遇。

　　穆迪指香港國安法和完善選舉制度影響金融穩(wěn)定，完全是政治偏見。國安法的實(shí)施恢復(fù)了香港社會穩(wěn)定。貫徹落實(shí)“愛國者治港”原則，確保了特區(qū)政府的管理權(quán)掌握在愛國者手中，增強(qiáng)了外界對香港的信心。目前，在港外資企業(yè)保持在9000間的穩(wěn)定水平。今年十一月，香港銀行體系存款總額達(dá)到2萬億美元，比2019年增長了約10%。香港亦是亞洲綠色和可持續(xù)金融樞紐，去年，綠色和可持續(xù)債券的發(fā)行總額超過800億美元，較2021年增長40%以上。今年九月底，香港所管理的私募基金資本超過2100億美元，位居亞洲第二，僅次于內(nèi)地。

　　香港金融市場和銀行系統(tǒng)有著強(qiáng)大韌性，香港聯(lián)系匯率的運(yùn)作一直暢順，銀行系統(tǒng)維持充裕的資金，流動性管理健全，這些都是有目共睹的事實(shí)。國際貨幣基金組織今年五月發(fā)表報(bào)告，再次肯定香港作為主要國際金融中心的地位。顯而易見，包括穆迪在內(nèi)一些西方機(jī)構(gòu)缺少對內(nèi)地及香港實(shí)際情況的深入了解，盲人摸象之下，往往與事實(shí)相差十萬八千里，加上其既定的政治立場，其評級往往一錯再錯，難怪落得“二流分析員”之譏。

　　西方評級機(jī)構(gòu)無法預(yù)見危機(jī)，常作“馬后炮”之論，而且錯得離譜，近年遭到越來越多的質(zhì)疑。早就有人發(fā)現(xiàn)，評級機(jī)構(gòu)常常選擇在經(jīng)濟(jì)危機(jī)或某地市場波動之際出手，予外界落井下石、混淆視聽、配合國際炒家渾水摸魚之印象。2011年，多家內(nèi)地國企因?yàn)槟碌习l(fā)表不負(fù)責(zé)任的“警告”導(dǎo)致股價(jià)下跌，穆迪因違反香港有關(guān)條例，被香港證監(jiān)會處以1100萬港元罰款。在歐債危機(jī)期間，歐盟委員會建議禁止評級機(jī)構(gòu)說三道四。亦曾有評級機(jī)構(gòu)被美國證券交易委員會調(diào)查，結(jié)果公司主管被迫下臺，復(fù)遭起訴及求償巨額資金。

　　香港回歸二十多年來，一直在西方的“唱衰”聲中持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。香港社會見慣風(fēng)雨，既要以平常心看待所謂評級報(bào)告，也要警惕其背后是否另有居心。特區(qū)政府在及時(shí)回應(yīng)以正視聽的同時(shí)，更要加強(qiáng)市場監(jiān)察，維護(hù)市場公平運(yùn)作。最重要的是，香港要繼續(xù)堅(jiān)定信心，把握住國家高質(zhì)量發(fā)展的契機(jī)，發(fā)揮好“內(nèi)通外聯(lián)”的獨(dú)特優(yōu)勢，用事實(shí)展現(xiàn)香港的強(qiáng)勁發(fā)展動能和美好前景。