據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，為反制解放軍在臺(tái)灣所謂“?？沼?rdquo;活動(dòng)，臺(tái)海、空軍將在臺(tái)灣所謂“南北決戰(zhàn)海域”實(shí)戰(zhàn)操演。臺(tái)防務(wù)部門官員23日對(duì)此解釋稱，所謂“戰(zhàn)場(chǎng)就是訓(xùn)場(chǎng)”，平時(shí)透過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)讓臺(tái)軍官兵熟悉戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，以符合所謂“實(shí)戰(zhàn)化需求”。另?yè)?jù)香港《南華早報(bào)》引述一份研究報(bào)告指出，若解放軍對(duì)臺(tái)灣采取軍事行動(dòng)，日本會(huì)進(jìn)行所謂“軍事介入”。

　　臺(tái)軍在“南北決戰(zhàn)海域”實(shí)施聯(lián)合截?fù)糇鲬?zhàn)操演

　　據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)防務(wù)部門日前對(duì)臺(tái)立法機(jī)構(gòu)提出“提升軍隊(duì)素質(zhì)與部隊(duì)訓(xùn)練”書面報(bào)告指出，臺(tái)軍在所謂“南北決戰(zhàn)海域”實(shí)施海、空聯(lián)合截?fù)糇鲬?zhàn)操演，以“全戰(zhàn)力”因應(yīng)當(dāng)前區(qū)域情勢(shì)與嚴(yán)峻的威脅。臺(tái)軍方還指出，所謂“決戰(zhàn)海域”就是針對(duì)解放軍軍機(jī)、艦常出沒的區(qū)域。

　　臺(tái)防務(wù)部門官員稱臺(tái)軍秉持戰(zhàn)場(chǎng)就是訓(xùn)場(chǎng)的原則

　　臺(tái)防務(wù)部門官員稱，有關(guān)臺(tái)軍戰(zhàn)力整備，秉持以作戰(zhàn)為背景、訓(xùn)練為著眼，“戰(zhàn)場(chǎng)就是訓(xùn)場(chǎng)”的原則，平時(shí)透過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)讓官兵熟悉戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，達(dá)到“立即應(yīng)變、立即作戰(zhàn)”為目標(biāo)。臺(tái)軍各部隊(duì)會(huì)持續(xù)因應(yīng)所謂“威脅”，適時(shí)調(diào)整訓(xùn)練區(qū)域及方式，以符合實(shí)戰(zhàn)化需求。

　　大陸若“武力收復(fù)”臺(tái)灣 日本或?qū)?ldquo;軍事介入”

　　另?yè)?jù)臺(tái)媒引述香港《南華早報(bào)》報(bào)道，上周刊登在期刊《亞太安全與海洋研究》的研究指出，日本及美國(guó)已經(jīng)討論過(guò)，甚至擬定計(jì)劃，“嚇阻”大陸使用“武力收復(fù)”臺(tái)灣。

　　這篇論文指出，日本不只透過(guò)官方及個(gè)人層級(jí)釋放訊號(hào)，同時(shí)也試圖透過(guò)日美聯(lián)盟或在現(xiàn)有法律架構(gòu)下單獨(dú)行動(dòng)，采取實(shí)際行動(dòng)應(yīng)對(duì)。

　　“日本安保法”可授權(quán)自衛(wèi)隊(duì)介入臺(tái)海沖突

　　報(bào)道稱，雖然日本憲法已經(jīng)放棄發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)利，日本國(guó)民可能也不愿意卷入臺(tái)海沖突，不過(guò)研究指出，2015年通過(guò)的“日本安保法”至少在3種情境下仍授權(quán)日本自衛(wèi)隊(duì)參與，包括向美國(guó)提供后勤支持、引用集體防衛(wèi)條款加入美軍防衛(wèi)臺(tái)灣，以及美軍駐日基地遭受攻擊等3種情境。

　　撰寫該論文的專家還指出，近年來(lái)日本政府已經(jīng)強(qiáng)化立場(chǎng)，短期及中期內(nèi)，難以想象日本會(huì)不計(jì)代價(jià)主動(dòng)參與一場(chǎng)無(wú)法控制的災(zāi)難戰(zhàn)爭(zhēng)，日本比較有可能會(huì)考慮為盟友提供后勤支持，而不是直接參與戰(zhàn)斗，不過(guò)文章指出，問題不在于日本“是否會(huì)”介入，而是在于“如何”介入。

　　原標(biāo)題：

　　臺(tái)軍劃定臺(tái)海“決戰(zhàn)海域”實(shí)戰(zhàn)化操演 報(bào)告稱日本會(huì)軍事介入大陸“武統(tǒng)”臺(tái)灣