國會方和尹錫悅方當(dāng)天圍繞戒嚴(yán)當(dāng)晚尹錫悅是否下令抓捕政界人士、戒嚴(yán)前的國務(wù)會議合法性問題等展開了辯論，被停職的國務(wù)總理韓德洙、前國家情報院第一次長洪壯源、處于停職狀態(tài)的警察廳廳長趙志浩當(dāng)天作為證人出庭。尹錫悅以“考慮到國家形象”為由缺席韓德洙的審問環(huán)節(jié)，但在后兩名證人出庭時一直在座。

　　韓德洙說，緊急戒嚴(yán)當(dāng)時，尹錫悅讓其代為參加兩天后應(yīng)由總統(tǒng)出席并致辭的活動。對于是否聽到過尹錫悅說“戒嚴(yán)半天就會被解除”的提問，韓德洙表示否定。該證言引發(fā)“戒嚴(yán)將至少持續(xù)兩天以上”的質(zhì)疑，與尹錫悅方面“戒嚴(yán)屬于警告性質(zhì)，計劃半天內(nèi)結(jié)束”的說法相悖。

　　對于戒嚴(yán)前召開的國務(wù)會議，韓德洙表示國務(wù)委員當(dāng)時都感到擔(dān)憂并加以勸阻，同時表示“我認(rèn)為這不是通常的國務(wù)會議，在形式和實質(zhì)上都存在缺陷”。

　　洪壯源當(dāng)天第二次作為證人出庭，出具逮捕名單筆記原件，指證政治人士逮捕名單的存在，但就記錄名單的經(jīng)過和地點作出了更正。

　　洪壯源還指證，戒嚴(yán)期間，時任反間諜司令官呂寅兄曾表示“逮捕小組已出動，但未能掌握人員位置，希望提供協(xié)助”，并因此提供了名單。尹錫悅方面則指責(zé)洪壯源的指證不實。

　　趙志浩曾在接受調(diào)查時陳述，戒嚴(yán)期間，尹錫悅曾6次來電指示逮捕政界人士。他在當(dāng)天辯論中以“正接受刑事審判”為由拒絕回答大部分問題，但確認(rèn)自己在此前檢方調(diào)查時已如實作答，并簽字蓋章。

　　據(jù)韓聯(lián)社報道，憲法法院將于25日彈劾案最終辯論結(jié)束后，進(jìn)入內(nèi)部評議環(huán)節(jié)，隨后擇機宣布彈劾案裁決結(jié)果。據(jù)悉，若無變數(shù)，最終辯論至宣判大約需要兩周時間。

　　此外，韓國首爾中央地方法院20日啟動對尹錫悅涉嫌發(fā)動內(nèi)亂案的審理程序，并就撤銷拘留尹錫悅的申請進(jìn)行審查。法院當(dāng)天還宣布將于3月24日再次舉行審理準(zhǔn)備程序。