圖：臺(tái)灣民眾游行示威，批評(píng)美國(guó)政府插手臺(tái)灣問題破壞臺(tái)海和平。\資料圖片

　　近日，美國(guó)昆西治國(guó)方略研究所（以下簡(jiǎn)稱“昆西研究所”）發(fā)布報(bào)告，梳理分析了美國(guó)最具影響力的50家智庫(kù)2019年至2023年接受資金情況。報(bào)告顯示，臺(tái)灣地區(qū)的民進(jìn)黨當(dāng)局向這些智庫(kù)提供了至少約515萬(wàn)美元資助，在給美國(guó)智庫(kù)提供資金的“其他國(guó)家或地區(qū)”中名列第十。隨著民進(jìn)黨當(dāng)局與美國(guó)智庫(kù)的黑幕交易一次次被揭開，這些涉事智庫(kù)的可信度大打折扣，它們忽悠出來(lái)的“美對(duì)臺(tái)支持”假象也逐漸破滅，民進(jìn)黨當(dāng)局重金購(gòu)“暖”購(gòu)了個(gè)寂寞，最終逃避不了“棋子”變“棄子”的淒涼下場(chǎng)。

　　【大公報(bào)訊】據(jù)“日月譚天”報(bào)道：這已不是民進(jìn)黨當(dāng)局第一次被曝重金收買美智庫(kù)了。據(jù)島內(nèi)媒體報(bào)道，早在2020年，“美國(guó)了望”網(wǎng)站就曾以《臺(tái)灣金援智庫(kù)：無(wú)所不在但鮮為人知》為題刊發(fā)長(zhǎng)篇報(bào)道，揭露民進(jìn)黨當(dāng)局向美國(guó)5家大型智庫(kù)提供資助、促使其游說(shuō)決策層制定有利于民進(jìn)黨當(dāng)局政策的真相，美外交界、學(xué)術(shù)界為之嘩然。

　　“臺(tái)美關(guān)系堅(jiān)如磐石”是謊言

　　對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，在昆西研究所的最新報(bào)告中，這5家智庫(kù)依然是民進(jìn)黨當(dāng)局資助的對(duì)象，可見民進(jìn)黨當(dāng)局已是收買、拉攏美智庫(kù)的“慣犯”。正如島內(nèi)輿論所言，民進(jìn)黨當(dāng)局用力撒錢讓美智庫(kù)為其說(shuō)話、不遺余力搞“大內(nèi)宣”，恰恰說(shuō)明所謂“臺(tái)美關(guān)系堅(jiān)如磐石”不過是沾滿銅臭的“暖意”和謊言。

　　在昆西研究所報(bào)告提供的數(shù)據(jù)庫(kù)中輸入“臺(tái)灣”字樣進(jìn)行查詢，共有17條記錄，其中包括：布魯金斯學(xué)會(huì)（100萬(wàn)美元）、哈德遜研究所（50萬(wàn)美元）、德國(guó)馬歇爾基金會(huì)（3筆共40.1萬(wàn)美元）、戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心（25萬(wàn)美元）等?？梢钥吹剑@些在涉臺(tái)問題上出奇活躍、格外賣力的美國(guó)智庫(kù)，都收了民進(jìn)黨當(dāng)局的錢。

　　島內(nèi)專家表示，民進(jìn)黨當(dāng)局向美國(guó)智庫(kù)“大撒幣”，主要有三方面的目的。第一，搭建“臺(tái)獨(dú)”表演舞臺(tái)、發(fā)聲平臺(tái)。例如，2023年3月底，時(shí)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文“過境”竄美，在紐約的一項(xiàng)行程就是去哈德遜研究所接受“頒獎(jiǎng)”、發(fā)表演說(shuō)。盡管該活動(dòng)全程都以閉門方式進(jìn)行，甚至邀請(qǐng)函上都沒寫“蔡英文”三個(gè)字，只用“一位非常特別的嘉賓”帶過，島內(nèi)綠媒仍大肆炒作。哈德遜研究所的年度報(bào)告顯示，近年來(lái)民進(jìn)黨當(dāng)局每年都是“10萬(wàn)美元+”這一最高額度的捐贈(zèng)者。

　　第二，要求撰寫特定主題和觀點(diǎn)的文章。以布魯金斯學(xué)會(huì)為例，該學(xué)會(huì)學(xué)者何瑞恩2023年在臺(tái)北和蔡英文見面時(shí)大談“強(qiáng)化臺(tái)美科技合作”，并曾在《臺(tái)北時(shí)報(bào)》撰文，強(qiáng)調(diào)美國(guó)兩黨均應(yīng)支持維護(hù)所謂“美臺(tái)關(guān)系”，后又在同一家媒體發(fā)表文章，敦促“華盛頓和臺(tái)北的決策者”在“中美技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)”中“尋求達(dá)成美臺(tái)貿(mào)易協(xié)定”，以“應(yīng)對(duì)臺(tái)灣潛在的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)”。

　　“嘴上是主義 心里是生意”

　　第三，試圖影響美國(guó)政府的具體決策。一個(gè)明顯的例子是，2022年、2024年，德國(guó)馬歇爾基金會(huì)出臺(tái)兩份妄圖挑戰(zhàn)聯(lián)大2758號(hào)決議的報(bào)告，公然質(zhì)疑一個(gè)中國(guó)原則，炒作所謂“臺(tái)灣地位未定論”，鼓吹支持臺(tái)灣參加聯(lián)合國(guó)會(huì)議和活動(dòng)。這兩份報(bào)告極力呼應(yīng)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力論調(diào)，配合民進(jìn)黨當(dāng)局“倚外謀獨(dú)”的圖謀。這服務(wù)很到位，因?yàn)檎遣徽鄄豢鄣挠袃敺?wù)。

　　一個(gè)滑稽的現(xiàn)象是，這些美國(guó)智庫(kù)人士在和民進(jìn)黨當(dāng)局頭面人物碰面時(shí)，都喜歡宣稱雙方的合作是基于所謂“民主”“自由”等“價(jià)值”。島內(nèi)專家受訪時(shí)無(wú)情地嘲諷道：這真是“嘴上都是主義，心里全是生意”。