圖:美國華人華僑舉行集會(huì)反對“臺獨(dú)”,批評美國政府插手臺灣問題破壞臺海和平。\資料圖片
“民防專家”“軍事專家”“認(rèn)知作戰(zhàn)專家”……在“臺獨(dú)”頑固分子沈伯洋頭上,有著很多唬人的頭銜,但他這些光鮮亮麗的頭銜,實(shí)際上卻經(jīng)不住輿論和網(wǎng)友們的認(rèn)真深挖和仔細(xì)推敲。越來越多人發(fā)現(xiàn),沈伯洋與其表面所打造的高端人設(shè)并不相符,是空有頭銜,實(shí)則私德不修,學(xué)術(shù)不精,所謂“認(rèn)知作戰(zhàn)專家”,不過是法律專業(yè)“二把刀”,而“民防專家”只是無知素人一個(gè),種種亮眼頭銜最終不過是為了便于“販賣焦慮”,騙財(cái)騙選票。\大公報(bào)記者香港報(bào)道
公開資料顯示,沈伯洋1982年出生于臺北,在臺灣大學(xué)法律學(xué)系畢業(yè)后,赴美留學(xué),獲賓州大學(xué)法學(xué)碩士,并進(jìn)入加州大學(xué)爾灣分校修讀博士學(xué)位,從事白領(lǐng)犯罪研究。返臺后,在臺北大學(xué)犯罪學(xué)研究所擔(dān)任副教授。2018年以前,沈伯洋身份就只是普通的學(xué)生、學(xué)校助教、補(bǔ)習(xí)班講師、專欄作家等非政治化角色??梢哉f,前三十多年,他所學(xué)專業(yè)和從事的工作,與“民防專家”“軍事專家”“認(rèn)知作戰(zhàn)專家”毫不相干。
但有報(bào)道稱,沈伯洋曾向人宣稱自己3歲就有了“反共意識”,這就屬于野狐禪了。事實(shí)上,從2018年起,沈伯洋研究方向才突然從法律掉轉(zhuǎn)為所謂大陸對臺灣的“資訊戰(zhàn)及認(rèn)知戰(zhàn)”。此前,“維基百科”上,沈伯洋雖有學(xué)者、律師、教育工作者等身份,但在“成就”部分,“維基百科”只能用“長年關(guān)心”某某議題來說明,僅“關(guān)心”而不專心,專業(yè)更是無從談起。
可能已備好后路隨時(shí)開溜
2019年6月,沈伯洋首次受邀參加民進(jìn)黨中常會(huì),并以“信息戰(zhàn)”為題進(jìn)行報(bào)告。憑借配合民進(jìn)黨炒作大陸“認(rèn)知作戰(zhàn)”“資訊戰(zhàn)”,沈伯洋逐漸進(jìn)入島內(nèi)輿論視野。2021年,沈伯洋與人創(chuàng)立“黑熊學(xué)院”,正式搖身一變成為所謂“民防專家”“認(rèn)知作戰(zhàn)專家”。但其實(shí)沈伯洋只服過替代役,沒拿過真刀真槍,因此輿論一直質(zhì)疑他妄談刀兵教別人打靶,鼓動(dòng)臺灣年輕人上戰(zhàn)場自己卻躲在后面。
沈伯洋在參選時(shí)曾披露與妻子在日本有“投資地產(chǎn)”,有網(wǎng)友質(zhì)疑其表面上是“抗中”先鋒,但實(shí)際上可能已經(jīng)備好后路隨時(shí)開溜。
近期,沈伯洋受邀在曹興誠投資拍攝的臺劇《零日攻擊》擔(dān)任顧問。據(jù)悉,該劇在民進(jìn)黨當(dāng)局、臺軍方的“全力支持”下,劇情嚴(yán)重背離事實(shí),利用影視作品夾帶大量“抗中”私貨,極力渲染所謂大陸對臺發(fā)動(dòng)解放戰(zhàn)爭。臺前空軍副司令張延廷批評該劇請沈伯洋擔(dān)任顧問是“隔行如隔山”,因?yàn)樯虿蟾緵]當(dāng)過職業(yè)軍人,應(yīng)該先去學(xué)一學(xué),否則亂搞軍事搞得亂七八糟,弄得人心浮動(dòng)、社會(huì)動(dòng)蕩。
即使在本身所學(xué)的法律專業(yè)領(lǐng)域,沈伯洋也常被網(wǎng)友質(zhì)疑學(xué)術(shù)不精,是個(gè)“二把刀”。據(jù)報(bào)道,沈伯洋曾指導(dǎo)研究“大麻除罪化”論文。但不少臺灣網(wǎng)友們卻認(rèn)為,自稱“刑法學(xué)者”的沈伯洋沒有能力解決臺灣毒品氾濫現(xiàn)象,就試圖讓吸食大麻合法化,讓問題“不再是問題”,從思想到健康毒害臺灣青年一代。
還有島內(nèi)網(wǎng)友質(zhì)疑,“跟林飛帆一樣,沈伯洋只當(dāng)過替代役,后來在臺北大學(xué)犯罪學(xué)研究所當(dāng)指導(dǎo)教授指導(dǎo)學(xué)生吸食大麻合法化的研究,然后不知怎么就成為‘認(rèn)知作戰(zhàn)專家’‘抗中保臺’”。
對于東拼西湊而來的所謂“認(rèn)知戰(zhàn)”知識,沈泊洋更是經(jīng)?;煜欠请S意亂用。很多事情,到他嘴里,最后都會(huì)被引向“認(rèn)知作戰(zhàn)”。去年,新竹市前市長林智堅(jiān)被揭發(fā)論文抄襲,臺大學(xué)倫會(huì)、法院、“教育部”等都認(rèn)定抄襲。但沈伯洋卻在為林智堅(jiān)辯護(hù)的書中作序,聲稱“論文門”是大陸入侵引發(fā),企圖以“認(rèn)知作戰(zhàn)”這一“萬能借口”栽贓大陸,掩蓋丑聞。對此,最初揭發(fā)林智堅(jiān)論文抄襲的國民黨民代王鴻薇炮轟,難道林抄襲是大陸拿著槍逼他這么做?