圖：律政司去年舉辦粵港澳大灣區(qū)律師交流酒會，共商推動大灣區(qū)法治建設(shè)的工作。

　　國家“十四五”規(guī)劃和《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》都確立了香港作為亞太區(qū)國際法律及爭議解決服務(wù)中心的策略定位。近年來，“港資港法港仲裁”、大灣區(qū)律師、大灣區(qū)調(diào)解員等一系列大灣區(qū)規(guī)則銜接、機制對接的制度安排，既加深了香港與內(nèi)地法治建設(shè)的聯(lián)系，也強化了香港區(qū)域國際法律及爭議解決服務(wù)中心的地位。

　　“港資港仲裁” 港專才展拳腳

　　廣東省政協(xié)委員、大律師吳英鵬表示，大灣區(qū)法律融合是“一國兩制”下制度創(chuàng)新的典范，既維護香港在“一國兩制”下的普通法特色，又通過規(guī)則銜接釋放協(xié)同效應(yīng)。香港爭議解決行業(yè)借此深度融入國家發(fā)展大局，成為聯(lián)通國內(nèi)國際雙循環(huán)的“法律橋梁”。

　　今年2月14日，最高人民法院和司法部發(fā)布文件，明確落實擴展“港資港法”以及“港資港仲裁”措施至更大的適用范圍。其中，“港資港法”措施由深圳前海擴展至深圳市及珠海市兩個試點城市?！案圪Y港仲裁”適用范圍由內(nèi)地自由貿(mào)易試驗區(qū)，擴展至涵蓋大灣區(qū)內(nèi)地九市。相關(guān)措施備受業(yè)界歡迎，全國政協(xié)委員、一邦國際網(wǎng)上仲調(diào)中心主席蘇紹聰認為，措施有助香港仲裁行業(yè)進一步融入大灣區(qū)，讓香港仲裁人員在大灣區(qū)內(nèi)有更大的發(fā)展空間。

　　數(shù)據(jù)反映了這兩項措施在擴展前的實施成果。2020年10月“港資港法”措施在深圳前海落實以來，深圳前海合作區(qū)人民法院審理涉港民商事案件的數(shù)字顯著增加，2023年前海法院審理涉港民商事案件超過1900宗，為內(nèi)地審理最多涉港民商事案件的基層人民法院。前海法院適用香港法律的案件也呈增加趨勢，2023年按年上升15%。2017年“港資港仲裁”措施在內(nèi)地自由貿(mào)易試驗區(qū)試落實以來，香港業(yè)界處理涉及內(nèi)地的仲裁案件也呈上升趨勢。以香港國際仲裁中心為例，其仲裁受案數(shù)量近年維持超過300宗的高位，在2022至2024年間、其處理的仲裁案件中，超過40%的案件涉及內(nèi)地當事人。

　　此外，粵港澳大灣區(qū)律師試點計劃于2020年推出，容許合資格的港澳法律執(zhí)業(yè)者在大灣區(qū)內(nèi)地九市執(zhí)業(yè)，至今已成功舉辦四屆考試。2024年12月，粵港澳三地法律部門正式于網(wǎng)上發(fā)布統(tǒng)一的粵港澳大灣區(qū)調(diào)解員名冊。大灣區(qū)調(diào)解員名冊亦在粵港澳三地法律部門的推動下，預(yù)計將于今年年內(nèi)推出。

　　盡早實現(xiàn)灣區(qū)資源開放共享

　　全國兩會正在舉行，8日發(fā)表的“兩高”報告明確提到，建立粵港澳大灣區(qū)司法法律合作對接平臺，推動大灣區(qū)司法法律規(guī)則銜接；支持在大灣區(qū)內(nèi)地九市登記設(shè)立的港資澳資企業(yè)協(xié)議選擇港澳為仲裁地，明確深圳、珠海登記設(shè)立的港資澳資企業(yè)可協(xié)議選擇港澳法律為合同適用法律。廣東法院吸納7家港澳調(diào)解機構(gòu)為特邀調(diào)解組織，攜手化解跨境民商事糾紛。

　　“國家大力推動粵港澳大灣區(qū)法律融合發(fā)展的系列措施，這些措施通過制度破壁、規(guī)則銜接、人才互通，為香港爭議解決行業(yè)注入強勁動能，顯著提升了香港爭議解決行業(yè)的國際吸引力和區(qū)域競爭力，成為香港鞏固亞太法律及仲裁中心地位的重要支撐?！眳怯Ⅸi認為。

　　港區(qū)全國政協(xié)委員譚岳衡期待，在進一步強化大灣區(qū)的法律合作對接平臺的基礎(chǔ)上，進一步拓寬其他領(lǐng)域的規(guī)則銜接和機制對接，盡早實現(xiàn)大灣區(qū)標準認可、資格互認、數(shù)據(jù)共享和要素流通，實現(xiàn)“一國兩制”下更多資源的開放和共享。

　　“粵港澳大灣區(qū)應(yīng)該共享香港法治品牌?！比珖舜蟠怼⒒痉ㄎ瘑T會委員梁美芬倡議。她說，香港如果和澳門、大灣區(qū)內(nèi)地9市“併船出?！?，既能服務(wù)內(nèi)地的企業(yè)“走出去”，也能服務(wù)海外的企業(yè)“走進來”，這會大大提高我們的爭議解決行業(yè)在全球的吸引力。