如果，我是當年盧溝橋上站崗的守衛(wèi)，鳴槍阻止踏上橋進城的日軍，最后不敵，國家陷入漫長的抗日戰(zhàn)爭。你猜，歷史會不會責難我這個在盧溝橋頭擎槍守土的士兵？

　　提出這疑問的，是何君堯議員，他近日正在發(fā)起民間撐23條聯(lián)署，許多人說：“白費心機啦，反逃犯條例都搞到滿城風雨，這23條怎可能過得到？”

　　悲觀，就不試嗎？就不做嗎？以此原理，當日盧溝橋守城的衛(wèi)士應該毋須抵抗，讓日軍長驅直入好了，反正當日橋頭只得兩個排約六十人，面對來勢洶洶的五百多名日軍，絕對是寡不敵眾，白費心機。

　　但守衛(wèi)明知不可為而為之，鳴了槍，開了戰(zhàn)，儘管犧牲了性命，但歷史不會責難，因為他們對得住崗位、對得起百姓。

　　截稿之時，民間支持23條的簽名數(shù)目已達183萬，簽名仍然繼續(xù)，離最初何君堯議員許下二百萬的宏愿不遠矣。雖然許多人又會說：“簽了又如何？二百萬又如何？在立法會別說要通過，一提出來，連會都開不成啦！”

　　說的都是事實，但還是那句，機會渺茫，就不做嗎？就要舉手投降嗎？

　　我問何君堯對落實23條抱有多少希望，他說：“三個月前，我覺得成功率是0.001；三個月后的今天，我認為有25%。”

　　雖然，25%仍是下風，但世上沒有必贏的戰(zhàn)事必輸?shù)恼?，Never say never，不試一定會輸，肯試就有機會贏。何君堯連同一班有心義工一直不放棄，由零開始簽到昨天的183萬，接近三分一香港人，這就是民意，這就是心聲。

　　第一個星期日擺街站我特別跑去看看，一個區(qū)才得一、兩個點，不太方便的位置，所謂的街站連一張摺枱都沒有，只得一塊“易拉架”、幾十個義工站在街頭巷尾拿著膠板請大家支持簽名。枱都沒有，別說大臺了。簽名運動很簡陋，正因為簡陋，更顯珍貴，因為聲音力量都來自民間。

　　何君堯給我看一張清單，23條簽名運動至今只用了三萬一千元，“我們開會都是吃飯盒，街站義工一人一支水，就這麼簡單。”大家義不容辭，因為知道香港已到了危急存亡之秋，這事不是為自己、不是為何君堯，而是為守住香港、為保護國家。

　　建制派對沒把握的仗，向來不愿沾手，所以對推動23條，大家都按兵不動。幾個月來，只見何君堯舉著大旗領著老百姓在衝，擁有利器戰(zhàn)車的，都在旁觀望，怕一出手會影響九月立法會選情。

　　又是雞與雞蛋的問題，有23條，就可以處理那些叛國者，把他們排除於制度之外；沒23條，那些“港獨”賣國的統(tǒng)統(tǒng)入閘進議會，香港從此萬劫不復。

　　我喜歡何君堯議員一句結語：“與其坐以待斃，不如殺出重圍！”三分一香港人都殺出來了，你呢？