行政會議昨日通過《國歌條例草案》，本月將提交立法會首讀。消息指，草案將列明行政長官、問責(zé)官員、行會成員以及立法會議員等公職人員宣誓前，都要有奏唱國歌環(huán)節(jié)。任何人公開、故意篡改國歌，或以歪曲、貶損方式奏唱國歌，均屬違法，最高判監(jiān)三年及罰款五萬元。政制及內(nèi)地事務(wù)局局長聶德權(quán)今日將舉行記者會，解釋草案內(nèi)容。有建制派議員指出，若有議員在議會內(nèi)外作出不尊重國歌的行為，或要承擔政治和法律后果。

《國歌法》前年10月1日起于全國實施，全國人大常委會其后通過決定，將《國歌法》列入基本法附件三，作為在香港實施的全國性法律，由特區(qū)政府通過本地立法實施。消息指，行政會議昨日會審議并拍板通過《國歌條例草案》，本月內(nèi)將提交至立法會首讀，草案和早前當局諮詢議員的內(nèi)容一致，行會成員對條例草案內(nèi)容沒有重大異議。

堅決維護國歌尊嚴

據(jù)了解，當局認為本地立法必須維持《國歌法》的立法目的和原意，充分體現(xiàn)《國歌法》的精神，明確維護國歌的尊嚴，令市民尊重國歌。當局又指，本地立法要兼顧香港的普通法法律制度，充分考慮香港實際情況，不會照抄全條法例，例如草案就建議由行政長官規(guī)定奏唱國歌的場合，并以附表形式載列。據(jù)悉，除國慶、回歸等重要節(jié)日慶典外，特首、行會成員、司法人員及立法會議員的宣誓儀式，亦要奏唱國歌。行政長官會同行政會議，可建議修訂附表，加入應(yīng)播放國歌的場合。

《國歌條例草案》中有兩項條文涉及罰則，包括任何人公開及故意篡改國歌歌詞、曲譜，以歪曲、貶損方式奏唱國歌，或以其他方式侮辱國歌，即屬犯罪，一經(jīng)定罪，可處五萬元罰款及監(jiān)禁三年;國歌不得用于商標或商業(yè)廣告，一經(jīng)定罪，可處五萬元罰款;國歌不得用于私人喪事活動、公眾場所的背景音樂或行政長官規(guī)定限制或禁止使用的場合，一經(jīng)定罪，可處五千元罰款。

聶德權(quán)今開記者會詳述

草案又建議，中、小學(xué)須教育學(xué)生唱國歌、了解國歌的歷史和精神，以及遵守奏唱禮儀。消息指，中小學(xué)已有相關(guān)教學(xué)指引，行之有效、可繼續(xù)沿用，本地立法不會給教育界增添負擔。政制及內(nèi)地事務(wù)局局長聶德權(quán)今日下午將舉行記者會，解釋草案內(nèi)容。

有建制派人士透露，相信當局很快就會提交草案予立法會首讀，建制派除了堅守議會、提防“拉布”，亦會盡力爭取市民支持，包括向市民解釋立法的意義、責(zé)任及必要性，希望市民理解及安心。

全國人大常委會委員譚耀宗昨日出席公開活動后會見傳媒時說，《國歌法》已是全國法律一部分，特區(qū)政府有責(zé)任透過本地立法執(zhí)行。對于坊間有聲音要阻止《國歌法》通過，譚耀宗稱，議員在議會上有意見隨時可以提出，相信有關(guān)官員也會解釋。

尊重國歌是基本政治倫理

基本法委員會委員、經(jīng)民聯(lián)立法會議員梁美芬說，立法會議員尊重國歌是基本的政治倫理，亦是尊重“一國”的象征，如果他們在議會內(nèi)外作出不尊重國歌的行為，有機會要承擔政治和法律后果。

反對派對草案立場并未一致，公民黨黨魁楊岳橋就表明反對，理由是立法會宣誓前奏唱國歌或成為取消議員資格(DQ)的新借口;民主黨主席胡志偉稱，若條例草案清楚訂明適用范圍，可減少爭議以及市民誤墮法網(wǎng)的機會。議會陣線稱會在法案委員會提出修正案，刪除有關(guān)立法會議員就職宣誓時要播國歌的要求。

2017年10月1日，內(nèi)地正式實施《國歌法》，同年11月，全國人大常委會通過將《國歌法》納入港澳基本法附件三，作為全國法律實施。

澳門立法會去年八月通過《修改國旗、國徽及國歌的使用及保護》法案，在公布翌日起生效。

對生活絕無影響 議員斥反對派制造恐慌

有立法會議員表示，《國歌條例草案》旨在防止有人蓄意侮辱或貶損國歌，若一般市民并非刻意去做一些動作，《國歌條例草案》對生活絕無影響，希望市民不要誤解。

立法會政制事務(wù)委員會主席、民建聯(lián)張國鈞認為，《國歌條例草案》做到了引導(dǎo)和規(guī)范并重，既反映了《國歌法》的原意和目的，也維護了國歌尊嚴，更使市民尊重國歌，相信草案列明的罰則，會與現(xiàn)有的《國旗及國徽條例》相稱。

立法會政制事務(wù)委員會副主席、工聯(lián)會陸頌雄表示《國歌條例草案》的原意是防止有人通過不同手段蓄意侮辱或貶損國歌，若一般市民并無刻意的動機去做一些動作，《國歌條例草案》對生活絕不會有影響，希望市民不要誤解。

源于國民誓死抵抗外敵

陸頌雄指出，《國歌條例草案》的立法意義類似現(xiàn)有的《國旗及國徽條例》，而且其他國家亦有先例，所謂“不小心唱走音”等情況會誤墮法網(wǎng)，完全是荒謬的講法，企圖欺騙市民、危言聳聽、制造恐慌。

反對派聲稱，《國歌條例草案》規(guī)定，立法會議員等公職人員在宣誓前要奏國歌，憂成為DQ議員資格新借口，是傳遞“威嚇信息”。陸頌雄對這一講法感到奇怪，指若聽到自己國家的國歌都覺得被威嚇，某些人要考慮自己是否適合在“一國兩制”下?lián)喂毴藛T。他強調(diào)，國歌源于中國人民誓死抵抗外來侵略與壓迫的可貴精神，上述論調(diào)反映某些人對歷史無知。經(jīng)民聯(lián)主席盧偉國指出，這次國歌法采用本地立法的模式，可以照顧到香港的許多實際情況，可行性大大提升，有助消除部分人的疑慮。

蔡樹文：崩口人忌崩口碗

行政會議昨日審議通過《國歌條例草案》，本月將提交立法會首讀。消息指，草案和早前當局諮詢議員的內(nèi)容一致，將行政長官、行政會議成員、司法人員、立法會議員的宣誓儀式，列為要奏唱國歌的場合。

俗語說得好：“崩口人忌崩口碗”。反對派議員又急忙跳出來，說什么擔心有關(guān)安排會成為DQ議員資格的新借口。沒人叫你犯法呀!前年立法會發(fā)生DQ議員事件，若非議員“玩嘢，玩大咗”，在宣誓時規(guī)行矩步，會被DQ嗎?

立法會議員宣誓就職時奏唱國歌，本身就是“一國兩制”的體現(xiàn)。內(nèi)地人大、政協(xié)會議召開，不也是奏唱國歌嗎?作為香港立法機構(gòu)的立法會，議員宣誓時奏唱國歌又有什么問題?

正所謂“身正不怕影子斜”，尊重國歌是公民基本責(zé)任和義務(wù)，若非有人存心冒犯國歌，根本毋懼《國歌條例草案》。反對派對《國歌條例草案》的質(zhì)疑之聲，歸根究底是某些人從來不尊重“一國”，心中沒有“一國”，才會視《國歌條例草案》為緊箍咒。

《國歌條例草案》在立法會辯論，就如照妖鏡，可以看出立法會議員中誰是真神，誰是假鬼，什么人真心誠意認同“一國兩制”，什么人只講“兩制”不尊重“一國”。