圖：中國經(jīng)濟運行能夠回歸合理區(qū)間，物價溫和回升，資產(chǎn)價格止跌企穩(wěn)甚至反彈，那麼人民幣匯率就有望獲得支持。

　　隨著美國政府換屆，中美關稅摩擦升級風雨欲來。特朗普對中國出口商品加征高關稅的威脅屬于極限施壓，有可能以此為籌碼，脅迫中國在其他方面做出讓步。筆者認為，人民幣在對外經(jīng)貿(mào)摩擦的逆風下仍有可能升值。

　　當前市場憧憬，中美之間或會簽訂一個類似20世紀80年代中期的廣場協(xié)議，施壓人民幣（兌美元）匯率升值。在筆者看來，當前中美簽署新廣場協(xié)議的概率較低。

　　首先，“特朗普2.0”的弱美元政策不能隨心所欲。特朗普在第一個任期內(nèi)曾多次公開批評歐元區(qū)通過實施負利率政策，引導歐元競爭性貶值，并建議美國聯(lián)儲局抄歐洲中央銀行的“作業(yè)”。但在美元本位的國際貨幣體系下，美國不存在獨立的匯率政策，美元強弱是國內(nèi)經(jīng)濟政策執(zhí)行的結(jié)果而非目標。

　　“特朗普2.0”有可能推行的大幅減稅、加征關稅和限制移民等政策，將會增強美國通脹韌性，延緩美聯(lián)儲降息步伐，加之貿(mào)易摩擦刺激市場避險情緒，都有可能推高美元指數(shù)，而令非美貨幣（包括人民幣）承壓。事實上，受美聯(lián)儲寬松預期降溫和特朗普交易回歸影響，2024年10月以來美元指數(shù)迭創(chuàng)年內(nèi)新高。同期，人民幣匯率也從9月底的7.0附近快速回撤，中間價跌至7.20附近，境內(nèi)外交易跌至7.30附近，三個價格均迭創(chuàng)年內(nèi)新低。

　　貨幣政策以我為主

　　其次，美方對于放棄強美元可能口是心非。1985年9月22日，美國、日本、聯(lián)邦德國（西德）、法國及英國的財長和央行行長在紐約廣場飯店舉行會議，達成五國政府聯(lián)合干預外匯市場，誘導美元對主要貨幣的匯率有序貶值，以解決美國巨額貿(mào)易赤字問題的協(xié)議。因協(xié)議在廣場飯店簽署，故該協(xié)議又被稱為“廣場協(xié)議”。這是20世紀70年代布雷頓森林體系解體后，再次重啟國際匯率政策協(xié)調(diào)。其背景是，20世紀80年代初，美聯(lián)儲時任主席沃爾克以高利率反通脹，滋生了美元泡沫，美國財政貿(mào)易“雙赤字”飆升，失業(yè)率居高不下，強美元因此飽受詬病。

　　當前，盡管美元仍處于2011年4月以來啟動的超級強美元周期，美國貿(mào)易失衡問題也依然嚴重，但失業(yè)率僅從低位溫和反彈，就業(yè)市場保持強勁，強美元的負面影響并不明顯，受到各界的非議較少。而且，新提名的美國財長貝森特來自華爾街，本身偏好強勢美元政策。強美元也可能受到美聯(lián)儲青睞，因為美元強勢有助于其抗通脹。尤其是若加征關稅后，人民幣應聲下跌，將有助于減輕高關稅對美國國內(nèi)通脹的傳導。

　　再次，人民幣匯率失衡并非美方的“眼中釘”。如前所述，中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議肯定了保持匯率靈活性以吸收內(nèi)外部沖擊的必要性，同時強調(diào)了雙方都要避免競爭性貶值的義務。2024年11月，美國財政部在最新的《主要貿(mào)易伙伴宏觀經(jīng)濟和匯率政策報告》中沒有將任何國家列為匯率操縱國。只是因為中國對美雙邊商品和服務貿(mào)易逆差較大，繼續(xù)將中國列入“觀察名單”，并再次質(zhì)疑中國外匯政策的透明度。

　　負責匯率政策國際監(jiān)督的國際貨幣基金組織（IMF）也不認為人民幣匯率存在明顯失衡。2019年8月初人民幣應聲破7，美國將中國列入“匯率操縱國”名單時，IMF曾經(jīng)仗義執(zhí)言。北京時間2019年8月9日，IMF在正式發(fā)布的與中國第四條款年度磋商報告中確認，人民幣實際有效匯率與中國基本面和可取政策所對應的水平基本一致，也就是說人民幣既沒有高估也沒有低估。IMF還指出，2018年人民幣雖然對美元貶值，但相對于貨幣籃子大體穩(wěn)定，估計結(jié)果顯示，人民銀行幾乎沒有進行外匯干預。最近，IMF在與中國第四條款2024年度磋商報告中繼續(xù)認為，中國對外經(jīng)濟部門與基本面和可取政策所對應的水平基本一致。

　　最后，當前形勢與四十年前大相逕庭。其實早在廣場協(xié)議之前，日圓已經(jīng)開始了有節(jié)制的升值，廣場協(xié)議則是確認和加劇了日圓升值的趨勢。據(jù)沃爾克和日本大藏省前副相行天豐雄在二人合著的《時運變遷》一書中回憶，當時，日圓加速升值除了來自美方的壓力外，也有日本主動配合美國經(jīng)濟再平衡的動機。日方甚至認為，這是美國有求于日本，日圓升值一定程度上滿足了日本人的虛榮心。

　　現(xiàn)在，人民幣匯率是自2015年“8．11”匯改以后已經(jīng)從單邊升值轉(zhuǎn)向雙向波動，2022年以來更是因中美經(jīng)濟周期和貨幣政策分化，總體上還面臨回撤壓力?？梢灶A見的是，中美經(jīng)貿(mào)關系再趨緊張，大概率人民幣會進一步承壓，但這種變化本身是對內(nèi)外部沖擊的正常反應，是匯率市場化的應有之義。從中方本身來講，也不會主觀刻意將貶值作為應對貿(mào)易摩擦的政策工具，因為這一方面是主動幫助美方減壓，補貼美國消費者；另一方面可能導致市場搶跑，強化順周期單邊羊群效應。

　　通過對話求同存異

　　筆者認為，在四種情形下人民幣仍有可能升值。

　　第一種情形，特朗普極限施壓的關稅威脅兌現(xiàn)不及預期。如果全部兌現(xiàn)特朗普競選期間的關稅威脅，相當于短期內(nèi)將中國從全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈中剔除出去，并大幅打壓中國產(chǎn)品在美國市場的份額。這種做法，一方面難以達成；另一方面是即便達成了，美國也要付出慘重的代價。尤其是美國當前的通脹形勢不允許特朗普采取如此瘋狂的策略。因此，“特朗普2.0”只是部分兌現(xiàn)其關稅威脅的概率不低，這將有助于緩解人民幣面臨的壓力。特別是如果2025年中國外貿(mào)出口實績好于預期的話，人民幣有望獲得支撐。

　　第二種情形，中美積極致力于對話解決經(jīng)貿(mào)糾紛。從“特朗普1.0”的經(jīng)驗看，當中美經(jīng)貿(mào)磋商取得進展時，外匯市場壓力明顯緩解；中美磋商陷入僵局時，則外匯市場壓力重新加大。這在股票市場上反映更為明顯：2018年，在經(jīng)貿(mào)摩擦交錯升級的背景下，滬綜指全年收跌24.6%；2019年，受益于中美磋商最終達成第一階段協(xié)議，全年收漲22.3%。特朗普重返白宮后，大概率將廢棄拜登時期的中美經(jīng)濟金融對話機制。中方應迅速謀求與美方建立新的對話機制，盡可能縮短空窗期，通過對話求同存異，緩和經(jīng)貿(mào)紛爭。從最近的特朗普對華言論看，這方面的工作是有空間的。

　　第三種情形，特朗普交易回調(diào)或?qū)е旅涝笖?shù)走弱。2024年底，美元指數(shù)不跌反漲，迭創(chuàng)年內(nèi)新低，部分反映了特朗普交易回歸的影響。市場憧憬，特朗普重返白宮后，大幅減稅和放松監(jiān)管等政策，有可能進一步提振美國經(jīng)濟。而“特朗普1.0”也上演過類似的劇情。2016年全年，美元指數(shù)收漲3.7%，其中11月5日至年底累計上漲5.7%。也就是說，當年美元強勢主要受益于市場憧憬特朗普將成為偉大的美國總統(tǒng)。然而，2017年由于特朗普競選承諾的各項改革議程進展不力，美元指數(shù)不漲反跌?！疤乩势?.0”重蹈覆轍也并非不可能。

　　第四種情形，中國經(jīng)濟持續(xù)回升向好。應對外部沖擊，關鍵是做好自己的事情。2024年底中央政治局會議和中央經(jīng)濟工作會議針對防范化解外部沖擊明確提出，2025年將進一步全面深化改革，實施更加積極有為的政策（包括實施更加積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策），加強超常規(guī)逆周期調(diào)節(jié)，提高宏觀調(diào)控的前瞻性、針對性、有效性，全方位擴大國內(nèi)需求，推動標志性改革舉措落地見效。

　　如果相關政策舉措逐步生效后，能夠推動中國經(jīng)濟的負產(chǎn)出缺口快速收斂（表現(xiàn)為經(jīng)濟運行回歸合理區(qū)間，物價溫和回升），資產(chǎn)價格止跌企穩(wěn)甚至反彈，則人民幣匯率就有望獲得支持。事實上，2024年10月份以來，人民幣再度快速下行，但境內(nèi)交易價相對中間價的日均偏離（+0.61%，即偏貶值方向）較上半年（+1.55%）明顯收斂，這部分反映了9月底政策轉(zhuǎn)向以來，國內(nèi)經(jīng)濟回升、市場預期改善的支撐作用。

　?。ㄗ髡邽橹秀y證券全球首席經(jīng)濟學家）