圖：在支持科技創(chuàng)新方面，科技金融服務(wù)質(zhì)效仍有提升空間。圖為中國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)字節(jié)跳動(dòng)。

　　連平認(rèn)為，“科技金融”是通過(guò)金融創(chuàng)新，提供服務(wù)于科技創(chuàng)新的金融產(chǎn)品、金融服務(wù)、金融機(jī)制，它須以創(chuàng)新的產(chǎn)品、服務(wù)和機(jī)制，為科技研發(fā)、科技成果轉(zhuǎn)化，以及科技創(chuàng)新企業(yè)等提供全方位和全生命周期的金融支持。連平強(qiáng)調(diào)，科技金融已成為推動(dòng)科技創(chuàng)新發(fā)展的一大關(guān)鍵要素。

　　“科技金融”廣義上可理解為金融業(yè)對(duì)科技創(chuàng)新的支持體系，狹義上則指銀行業(yè)。連平表示，2023年中國(guó)的高技術(shù)制造業(yè)中長(zhǎng)期信貸同比增長(zhǎng)34%；同期，科技型中小企業(yè)信貸余額同比增長(zhǎng)21.9%，“專(zhuān)精特新”企業(yè)信貸同比增長(zhǎng)18.6%，總體看，近年來(lái)中國(guó)科技型企業(yè)信貸始終保持較快增長(zhǎng)。

　　科技金融質(zhì)效有提升空間

　　連平提醒，盡管銀行業(yè)在支持科技創(chuàng)新方面，做出不小貢獻(xiàn)，但科技金融服務(wù)質(zhì)效仍有進(jìn)一步提升的空間。一方面，目前科技金融領(lǐng)域存在產(chǎn)品針對(duì)性不強(qiáng)、覆蓋面不廣、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和防范能力不強(qiáng)、服務(wù)體系不健全，以及直接融資渠道不暢等堵點(diǎn)；另一方面，科技型企業(yè)的研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)高、投入大、周期長(zhǎng)，各發(fā)展階段的風(fēng)險(xiǎn)特征不盡相同，傳統(tǒng)信貸保險(xiǎn)產(chǎn)品恐難滿(mǎn)足其實(shí)際需求。

　　連平提出多項(xiàng)建議：其一，完善銀行業(yè)對(duì)科技企業(yè)的評(píng)價(jià)體系，通過(guò)對(duì)科創(chuàng)能力、成果轉(zhuǎn)化潛力等的有效評(píng)估，為金融支持提供精準(zhǔn)依據(jù)和指引。其二，銀行業(yè)應(yīng)在依法合規(guī)前提下，獲取更多科技企業(yè)信用數(shù)據(jù)或其他可代替數(shù)據(jù)，推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)建立專(zhuān)業(yè)的科技企業(yè)信用評(píng)價(jià)模型，并針對(duì)性推出創(chuàng)新產(chǎn)品與服務(wù)。

　　其三，充分運(yùn)用創(chuàng)新技術(shù)賦能，加大對(duì)科技企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和監(jiān)測(cè)力度，提高風(fēng)險(xiǎn)防控的及時(shí)性、有效性。其四，建立科技金融專(zhuān)營(yíng)機(jī)構(gòu)，更好評(píng)估投資風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步完善科技型中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)體系，探索政府對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)增信和風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制。其五，不斷增強(qiáng)科技金融專(zhuān)才培養(yǎng)，提升金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力和產(chǎn)品創(chuàng)新能力。其六，持續(xù)推動(dòng)銀行、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)，結(jié)合科技型企業(yè)發(fā)展規(guī)律與特點(diǎn)先行先試，研發(fā)專(zhuān)屬的金融產(chǎn)品，為科技型企業(yè)提供全生命周期的金融服務(wù)。