人工智能，是今年兩會最紅的熱詞之一，幾乎萬物皆可AI。當(dāng)然，一些短板弊端也在討論之列。全國人大代表、作家麥家就有精彩點(diǎn)評：DeepSeek比百分之九十五的人寫得都好，但問題就在于它寫得好，而沒法“寫得差”。而人寫作時(shí)的各種犯錯(cuò)、局限，往往成為靈感來源。

　　最近想買一支詞典筆，挑選的過程真是大開眼界，頗有劉姥姥進(jìn)大觀園之感。一支鋼筆大小的詞典筆，不單單裝載超五十本正版詞典，而且還配置從小學(xué)到高中的各科教材與名師講解，還有AI拍照解題等功能。雖然筆者如“老童生”般為許多過剩功能埋單，但手握詞典筆的流暢體驗(yàn)，還是由衷感恩科技進(jìn)步。

　　跟一位任教高中的老友慨嘆此事，不免對學(xué)生生涯憶苦思甜，當(dāng)年一本手抄錯(cuò)題本，都能盤出包漿，相比之下，如今的詞典筆真是點(diǎn)石成金的魔法棒。孰料老友卻大搖其頭訴苦：課堂提問時(shí)，即便非常簡單的問題，常有學(xué)生條件反射地摸向智能設(shè)備，手越來越快，腦子卻越來越慢。

　　孔夫子諄諄教導(dǎo)“學(xué)而不思則罔”，他老人家哪里知道，有朝一日，“學(xué)”異化為數(shù)據(jù)下載，“思”坍縮成信息轉(zhuǎn)發(fā)。其實(shí)，對于人的學(xué)習(xí)來說，犯錯(cuò)，某種意義上是一種剛需。不會犯錯(cuò)，思維反而會慢慢退化?？萍嫉倪M(jìn)步，也是從一次次犯錯(cuò)和失誤中得到啟迪反思。格雷特巴奇誤將一萬歐電阻換成一兆歐，電路意外產(chǎn)生規(guī)律電脈沖，啟發(fā)他發(fā)明了心臟起搏器。若他將電阻設(shè)置交給AI，恐怕永遠(yuǎn)沒有這個(gè)“意外”。

　　麥家說的AI寫作也是如此。算法溫室里的精準(zhǔn)“投餵”，提高了效率，卻也會淹沒試錯(cuò)中的靈光乍現(xiàn)。這種反噬的代價(jià)，可不便宜，需要人類自己好好計(jì)算計(jì)算。用好AI，而不要反被AI馴化。