上回提到，故事里的主角總要為了各自的疑問而挖掘真相，于是分成了以收集資料為主的“搜集型主角”，以及針對(duì)目標(biāo)出擊的“狩獵型主角”。

　　所謂“挖掘真相”，不局限于推理小說(shuō)里的謎團(tuán)，任何一個(gè)故事，都潛藏疑問與未知：什么是命運(yùn)？誰(shuí)是真愛？在災(zāi)難降臨之際，主角如何帶領(lǐng)家人生還？這些疑問，無(wú)論出現(xiàn)在哪種體裁的作品，都能夠成為推動(dòng)情節(jié)的重要元素。

　　搜集型主角，讓讀者在眾多資料中尋找蛛絲馬跡，從中拼湊真相；狩獵型主角則以果斷而迅速的行動(dòng)，帶領(lǐng)讀者一步一步逼近真相的核心。那么，究竟“搜集型主角”與“狩獵型主角”哪一個(gè)比較好？

　　想當(dāng)然，這沒有絕對(duì)的答案，而是要看作者希望給予讀者怎樣的故事體驗(yàn)。一般而言，搜集型主角提供更多思考的空間，讓讀者能夠參與其中，與主角一同思索每一個(gè)可能的線索與推論，而其缺點(diǎn)卻是節(jié)奏較慢。

　　另一邊廂，狩獵型主角則容易引人入勝，因?yàn)槠湫袆?dòng)快速、節(jié)奏緊湊，能夠讓讀者始終保持高度的興趣和緊張。當(dāng)主角在緊迫的情境中連連出擊，每一個(gè)轉(zhuǎn)折都仿佛在催促讀者追尋下文。但換句話說(shuō)，這樣的情節(jié)推進(jìn)又容易趨向單一與線性。

　　與其糾結(jié)于“搜集型主角”與“狩獵型主角”哪一個(gè)比較好，我認(rèn)為，作者在設(shè)計(jì)情節(jié)時(shí)，更應(yīng)該問自己：如此這般性格的主角，他下一步會(huì)做什么呢？

　　當(dāng)我們足夠認(rèn)識(shí)故事的角色，自然可以揣摩到他們的行動(dòng)邏輯，也能讓故事在轉(zhuǎn)折之間保持合理的吸引力。在此，我們只要更好地塑造主角的性格與價(jià)值觀，便能夠找到屬于他們的一種明確的行動(dòng)方式。

　　“搜集型主角”與“狩獵型主角”不是二元，而是選擇。無(wú)論是搜集型主角，還是狩獵型主角，各有其獨(dú)特的魅力和適用場(chǎng)景，作者在撰寫故事時(shí)，可以根據(jù)故事主題、節(jié)奏，以及讀者的期待來(lái)靈活運(yùn)用，甚至“混著來(lái)用”這兩種主角模式。